Benutzer Diskussion:KoSchubert
Schnelllöschung deines Eintrags „Burghausen Crusaders“
Hallo, du hast den Artikel „Burghausen Crusaders“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Der Text wurde offenbar von einer Webseite kopiert. Weil Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Erlaubnis dafür hattest, gehe ich davon aus, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Da der Text zudem nur mit großem Aufwand enzyklopädische Qualität erreichen könnte oder eine Freigabe aus bestimmten Gründen ausgeschlossen werden kann, wurde der Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen.
Was nun?
Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:01, 7. Nov. 2013 (CET)
Löschung meines Artikels
Hallo ich habe den Artikel zu früh abgespeichert, der Grund war ich wollte vermeiden daß der Text weg ist wenn was schief geht. Mir ist bewusst daß ich die Sache falsch angegangen bin, kannst du den Artikel Burghausen Crusaders bitte wieder herstellen. --KoSchubert (Diskussion) 14:30, 7. Nov. 2013 (CET) Gruß KoSchuber
- Hallo. Anworte bitte hier wo die Disk. begonnen hat, so bleibt das Thema zusammen.
- Eine Wiederherstellung kommt aus verschiedenen Gründen nicht in Frage
- der Text stammt deinen Angaben nach nicht von dir.
- der Text war nicht enzyklopädisch.
- der Artikel bereits im Rahmen einer LD wegen fehlender Relevanz gelöscht.
- Sofern du neue Belege für eine enzyklopädische Relevanz hast, kannst du dich an die WP:LP wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:40, 7. Nov. 2013 (CET)
Hallo
um URV aus dem weg zu gehen hab ich ja den Namen des Erstellers vermerkt als Fussnote, ausserdem ist der Text von mir stark abgeändert worden da das Original 2 Din A4 Seiten lang ist. Und warum soll der Artikel nicht relevant sein es bei Wiki gibt es genügend Seiten über American Football Mannschaften. Ausserdem wollte ich den Artikel neu aufbauen da ich nun mir die Artikel der Mannschaften Darmstadt Diamonds und Munich Cowboys angesehen habe. Und da fliegt der Text eh raus.(nicht signierter Beitrag von KoSchubert (Diskussion | Beiträge) 15:02, 7. Nov. 2013 (CET))
- Prima, dann könnte es keine URV sein, das ist gut, aber es bleibt POV und die Relevanzfrage. Wie gesagt: der Weg für einen Artikel läuft via WP:LP. Sofern du eine enzyklopädische Relevanz nachweisen kannst, könnte auch der alte Artikel wieder ans Tageslicht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:11, 7. Nov. 2013 (CET)
Vereinsartikel in Wikipedia
HalloKoSchubert,
du erhältst diese Nachricht, weil dein Name auf einen Verein hindeutet oder es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Vereinssartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Vereinsartikel in Wikipedia.
Relevanz feststellen
Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat der Verein mehr als 10.000 Mitglieder? Ist sein Wirken tatsächlich für die Menschen überregional von großer Bedeutung? Gab es wirklich eine umfangreiche Berichterstattung über den Verein in bedeutenden, überregionalen Medien über einen längeren Zeitraum? Hat er wirklich eine für einen Verein dieser Art außergewöhnliche Tradition? Wenn es sich um einen Sportverein handelt: Hat dieser aktuell oder in der Vergangenheit einer der hier aufgeführten Ligen angehört oder hat in vom IOC anerkannten Individualsportarten in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen mehrere Medaillengewinner bei Olympischen Spielen, Welt- oder Kontinentalmeisterschaften, Gesamt-Weltcup o.Ä. oder mehrere nationale Meister gestellt? Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du
Quellen finden
Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim
Artikel schreiben
Die bereits auf der Vereinswebseite oder anderswo durch den Verein veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich oder wertend wirken könnte. Vermeide Superlative. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Mitgliederzahl, Abteilungen oder bekannte Mitglieder. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Sportvereine. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du
Gelassen bleiben
Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)einen Verein zu machen.
Wenn dein Verein die o.g. Kriterien nicht erfüllt, ist vielleicht ein spezialisiertes Wiki wie das Vereins-Wiki eine bessere Anlaufstelle für dich, da der Artikel hier gelöscht würde.
Viele Grüße, HyDi Schreib' mir was! 16:36, 7. Nov. 2013 (CET)
Die von dir genannte Seite kennt keiner und nur weil mein Verein nicht in der der GFL1 bzw GFL2 spielt und meilenweit von 10000 Mitlieder entfernt ist, sind wir nicht relevant. Noch nie so gelacht, da kann man sehen wie wenig ihr euch mit dem Thema American Football in Deutschland auseinander setzt bevor ihr Artikel löscht bzw zur Bearbeitung sperrt.
--KoSchubert (Diskussion) 17:04, 7. Nov. 2013 (CET)
- Diese Relevanzkriterien wurden vom Portal American Football mit entwickelt und gelten anlog ja in vielen Sportarten. Wir sind kein Vereinsregister und nehmen im Grund nur professionelle oder in ihrer Sportart besonders erfolgreiche Vereine auf - die Auswahl ist vielleicht auch der Grund, warum unsere Artikel auf einem meist einigermaßen brauchbaren Niveau sind (wäre sonst nämlich nciht zu schaffen) und Wikipedia so bekannt ist. --HyDi Schreib' mir was! 17:15, 7. Nov. 2013 (CET)
