Benutzer Diskussion:Koblenz-Touristik/Archiv/2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Entsperrwunsch

Auf Grund des Entsperrwunsches habe ich den Account freigegeben. Ich hoffe auf einen sinnvollen Neuanfang und empfehle das Mentorenprogramm. Viele Grüße und viel Erfolg wünscht --Gripweed (Diskussion) 15:58, 2. Jul. 2015 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Koblenz-Touristik. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Thomas Glintzer Ede nasturtium. 11:29, 3. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Herr Glintzer,

vielen Dank für Ihre Unterstützung.

Viele Grüße Koblenz-Touristik

Gerne, wenn irgendwas ist, einfach hier fragen. Und bitte: die Beiträge immer signieren, also am Ende zwei Bindestriche und vier Tilden setzen, so: --~~~~. In der Zeichenleiste ganz unten im Bearbeitungsfenster finden sich die Tilden, einfach draufklicken. Die Software macht dann automatisch die Signatur daraus. Grüße --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 11:48, 3. Jul. 2015 (CEST)
Perfekt, vielen Dank für den Hinweis. Zur Zeit lese ich mir alle Artikel zum Thema "Wie funktioniert Wikipedia überhaupt? Was darf ich und was nicht?" Ich habe mich soeben auch schon mal an eine Relevanzprüfung herangewagt. --Koblenz- Touristik (Diskussion) 12:03, 3. Jul. 2015 (CEST)
Gut, ich habe das gesehen und dort eingeschätzt. Du kannst die Beiträge mit Doppelpunkten vor dem Text einrücken, dann wird das etwas übersichtlicher :) --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:31, 3. Jul. 2015 (CEST)

Archiv?

Ich würde den Vorschlag machen, dass ich Dir ein Archiv einrichte, so, wie auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Dann "verschwinden" die alten Beiträge oben dort, sind aber noch einsehbar, eben im Archiv. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 18:40, 3. Jul. 2015 (CEST)

Guten Morgen,
das halte ich für sinnvoll. Vielen Dank.
--Koblenz-Touristik (Diskussion) 08:18, 6. Jul. 2015 (CEST)

Frage zum Relevanzcheck

Hallo Herr Glintzer, ich habe eine Frage zu den Rückmeldungen zu unserem Relevanzcheck. Welche Änderungen müssen wir Ihrer Meinung nach an dem Text vornehmen? Vielen Dank --Koblenz-Touristik (Diskussion) 10:19, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ich würde zunächst keine Änderungen am Text vornehmen, noch zu früh. Die angegebenen Links reichen zur Einschätzung aus. Ich würde noch eine weitere Meinung abwarten, wenn die positiv ausfällt, an den Artikel gehen, nicht vorher. Es handelt sich ja auch nicht um eine endgültige Beurteilung, sondern eine Einschätzung. Bis die weitere Meinung da ist, würde ich zunächst nicht aktiv werden. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 10:32, 6. Jul. 2015 (CEST) PS: aktuelle Besucherzahl wäre hilfreich, die letzte auf der Presseseite mitgeilte ist vom November 2014, gibt es da keine neue Zahl?
Ok, vielen Dank. Dann werde ich noch abwarten. --Koblenz-Touristik (Diskussion) 10:42, 6. Jul. 2015 (CEST)

Artikelausbau

So, eine weitere, positive Einschätzung ist da, ich habe dort geantwortet und um Archivierung des Abschnittes beim Relevanzcheck gebeten. Du kannst jetzt in die Artikelarbeit einsteigen, ich sehe, was Du änderst. Wenn Du Fragen hast, gerne. Wenn Du der Ansicht bist, dass Du alles im Artikel hast, was hineingehört, lass' es mich hier wissen. Ich sehe mir das an und ändere/kürze etc. ggfs. so, wie es die Richtlinien vorsehen. Frohes Schaffen! --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 11:42, 8. Jul. 2015 (CEST)

Vielen Dank. Dann legen wir jetzt los mit den Verbesserungen.--Koblenz-Touristik (Diskussion) 14:43, 9. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Koblenz-Touristik,

...ich bin für unabsehbare Zeit inaktiv, gemäß den Regeln möchte ich Dich bitten, Dich an Benutzer:HOPflaume als meinen Co-Mentor zu wenden. Gruß --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 11:10, 20. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Koblenz-Touristik, Dein Mentor bat mich dich als Mentee zu übernehmen. Da ich aktuelle nicht immer online bin meine Bitte ggfs. auch auf meiner Diskussionsseite nachzufragen, wenn Bedarf besteht. Beste Grüße und Danke --H O P 20:24, 20. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Herr Glintzer, hallo HOPflaume, vielen Dank für eure Unterstützung.
Leider geht die Arbeit an unserem Artikel nur sehr schleppend voran, deshalb wundert euch bitte nicht über ausbleibende Fragen. Sie werden sicherlich noch kommen. --Koblenz-Touristik (Diskussion) 12:32, 27. Jul. 2015 (CEST)
Hallo KT, ich bin wieder da und übernehme wieder. @HOP: vielen Dank für die Betreuung zwischendurch! An beide beste Grüße --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 11:30, 2. Aug. 2015 (CEST)


Hallo Herr Glintzer, ich habe den Artikel weitesgehend bearbeitet sodass er hoffentlich in dieser Version öffentlich gestellt werden kann. Könntest du bitte drüberlesen und ggf. Korrekturvorschläge geben?
Des weiteren war mir nicht klar wie man die mehrfache Referenzierung derselben Quelle hinbekommt, da das Beispiel auf der Hilfeseite für Einzelnachweise aus Büchern war. Könntest du mir diesbezüglich eine Instruktion geben?
Vielen Dank schonmal im Voraus! --Koblenz-Touristik (Diskussion) 10:47, 28. Sep. 2015 (CEST)
Hallo Koblenz-Touristik, normalerweise sind wir hier per Du. :) Ich lese das die nächsten Tage durch und korrigiere, soweit mir das nötig erscheint. Die Mehrfachreferenzierung funktioniert gleich, egal, ob es Bücher oder Online-Quellen sind. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 17:45, 28. Sep. 2015 (CEST)
Danke schonmal im Voraus! --Koblenz-Touristik (Diskussion) 08:19, 29. Sep. 2015 (CEST)


Hallo Thomas, ich hätte eine Frage zu den Bildrechten.
Die Koblenz-Touristik möchte eigens aufgenommene Bilder des Romanticum für den Wikipedia-Artikel verwenden. Allerdings wollen wir nicht dass dies unter der Freien Lizenz geschieht, was aber, wenn ich es auf Wikimedia-Commons richtig verstanden habe, Voraussetzung für die Veröffentlichung von Bildern auf Wikipedia ist.
Meine Frage ist daher: gibt es eine Möglichkeit das Copyright für unsere Bilder zu erhalten und es nicht zur freien Nutzung zur Verfügung zu stellen? --Koblenz-Touristik (Diskussion) 14:27, 30. Sep. 2015 (CEST)
Die Frage hat sich erledigt, unser Fotograf hat sich bereit erklärt die Bilder frei zur Verfügung zu stellen! --Koblenz-Touristik (Diskussion) 09:12, 9. Okt. 2015 (CEST)
Hallo, sorry, ich bin beruflich gerade ziemlich eingespannt. Am einfachsten ist, die Bilder auf Commons als eigene Werke hochzuladen mit der CC-BY-SA 3.0-Lizenz. Fotograf nennen kann man in der Bildbeschreibung. Grüße --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:13, 9. Okt. 2015 (CEST)
Kein Problem! Im Grunde genommen warten wir nurnoch auf dein OK dass der Text so hochgeladen werden kann. Nochmals Danke für die Hilfe bisher! --Koblenz-Touristik (Diskussion) 12:27, 9. Okt. 2015 (CEST)

Kleinere Überarbeitung und Verschiebung in den ANR

Hallo Koblenz-Touristik, ich habe Kleinigkeiten geändert, nichts inhaltliches. Der Artikel ist jetzt im Artikelnamensraum, sozusagen "live" und sofort abrufbar. Ich gehe davon aus, dass kein Löschantrag erfolgt, angesichts der Besucherzahlen halte ich das für sehr unwahrscheinlich, aber hier weiß man es nie so genau. Ich beobachte das weitere Fortkommen des Artikels natürlich. Grüße --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:09, 10. Okt. 2015 (CEST)

PS: Geokoordinaten und Kategorien müssten so passen, Verlinkungen angepasst. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:28, 10. Okt. 2015 (CEST)
Vielen Dank für deine Hilfe/Überarbeitung des Artikels! --Koblenz-Touristik (Diskussion) 08:07, 12. Okt. 2015 (CEST)

WICHTIG! Bildlizenzen, hier Permissions

Die Bilder wurden zwar unter einer gültigen Lizenz auf Commons hochgeladen, haben aber alle eine Löschvormerkung. Bitte unbedingt den Hinweis im roten Kasten unter den Bildern beachten, wie auf Commons vorzugehen ist. Ich helfe gerne, falls Fragen sind. Müsste nur zeitnah angeleiert werden, die Frist zur Löschung ist kurz. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:42, 10. Okt. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis! Die Bilder sind zwar von uns aber wir lassen den weiteren Vorgang erstmal von der Grafikabteilung prüfen. --Koblenz-Touristik (Diskussion) 08:08, 12. Okt. 2015 (CEST)
Hallo Thomas, wir haben jetzt die vorgefertigte Mail zu den Bildrechten ausgefüllt und an Wikimedia Commons weitergeleitet. Nochmals vielen Dank für deine Hilfe! --Koblenz-Touristik (Diskussion) 08:59, 12. Okt. 2015 (CEST)

Weitere Veränderungen

Hallo Thomas, ein Mitarbeiter des Romanticum Koblenz hat uns darauf aufmerksam gemacht, dass noch zwei kleinere Fehler vorhanden waren. Das Info-Panorama unter 3.7 informiert nicht uber Archäologie sondern über Paläontologie und das Eintrittskartensystem unter 4 läuft über einen Mifare-RFID-Chip und die Infos werden nicht direkt auf der Karte gespeichert, wie ursprünglich geschrieben. Beide Änderungen müssten bitte noch gesichtet werden. Vielen Dank! --Koblenz-Touristik (Diskussion) 09:12, 12. Okt. 2015 (CEST)

:-) --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 09:39, 12. Okt. 2015 (CEST)

Schulklassen und so...

Bitte WP:NPOV beachten, ich habe den Halbsatz revertiert. Aus "eurer" Sicht mag das so sein, widerspricht aber neutraler Darstellung. Gruß --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 11:38, 13. Okt. 2015 (CEST)

Haben wir uns schon fasst gedacht aber ein Versuch war es Wert ;-) --Koblenz-Touristik (Diskussion) 11:41, 13. Okt. 2015 (CEST)
Unlustig. Meine unbezahlte Zeit ist nicht für Versuche da. Es gibt auch für Weblinks Richtlinien, zu finden unter WP:WEB. Ein separater Deeplink zu den Ticketpreisen ist völlig unnötig. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 11:43, 13. Okt. 2015 (CEST)
Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten! Wir sind sehr zufrieden mit dem Ergebnis und sind Dankbar für jede Hilfe/Tipps die wir von dir bekommen haben. --Koblenz-Touristik (Diskussion) 11:58, 13. Okt. 2015 (CEST)
Angenommen. Vorschlag: erstmal einfach so lassen, wie der Artikel ist. Für die Statistik, wie oft der Artikel abgerufen wird, gibt es dieses nette Tool. Was mich zur nächsten Frage führt...