Benutzer Diskussion:Kraecker
Containern
Moin Kraecker, herzlich willkommen bei Wikipedia. Im oben angeführten Artikel habe ich deine Änderung zurückgesetzt. Klar ist Containern nur in der politischen Landschaft als Begriff eingeführt - dass die Mehrzahl der Leute, die sich Lebensmittel aus Abfalltonnen nehmen, dies aus politischen Motiven tun, halte ich aber für eine Binnenansicht, die in materiell wohlhabenden Stadtteilen entstehen kann, aber kaum zu generalisieren ist. Beste Grüße und noch viel Spaß und Erfolg hier −Sargoth 14:20, 15. Apr. 2011 (CEST)
ok ich habe meine "binnenansicht" und ja das wort containern ist bei politisch-ökonomisch bewegten personen entstanden, um es nicht als "essen aus dem müll holen" zu bezeichnen. Das Geld um sich selber Essen im Discounter zu kaufen, sollte in Deutschland jeder haben. Niemand ist so knapp bei Kasse. Obdachlose, in Innenstädten, die man wirklich als zu arm zum Essen zu kaufen betrachten halten kann, weil sie kein Geld vom Staat in Anspruch nehmen, betteln meist um das nötige Geld, wovon sie sich meist Bier kaufen, aber für Essen dann auch was übrig bleibt. Außerdem halten sich diese wirklich armen Personen meist in Innenstädten auf, wo es selten was zu containern gibt, weil Tonnen meist verschlossen sind, und nicht frei zugänglich. Für diesen armen Personenkreis, wäre Containern keine Möglichkeit, da, diese sich nicht auf den weg machen, zu attraktiven supermarktmöglichkeiten der vorstädte......obdachlose holen eher weggeworfene essensreste aus städtischen mülleimern, und essen einen döner fertig auf, das muß keiner freiwillig tun, wenn er genügend geld hat, fällt aber nicht unter die definition des containerns....... ich containere selber, weil ich nicht einsehe, daß ich dem supermarkt daß mitbezahlen muß, was er wegschmeißt, ich habe auch kontakt zu anderen aktiven containerern, wenn ich politische containerer hinter dem supermarkt treffen, müßte ich ja eig auch die leute hinterm supermarkt treffen, die das ganze aus armutsgründen tun, denn diese sind ja in der überzahl...... klar ich bin bei meiner meinung nicht objektiv, weil ich selbst nich containere, webseiten wie trashwiki auch nicht, weil sie von aktivisten aufgebaut werden, und nicht von den armutsleuten, wir sind aber auf alle fälle insider, und können besser beurteilen aus welchen gründen container wird, es gibt in deutschland sehr viele politisch aktive, aber sehr wenige leute die in armut leben! wir sind kein entwicklungsland. In entwicklungsländern wird essen ebenfalls aus dem müll geholt, aber hierbei handelt es sich nicht um containern, sondern ums überleben.(nicht signierter Beitrag von Kraecker (Diskussion | Beiträge) 16:25, 15. Apr. 2011 (CEST))
Ich wohne in Berlin, da sieht das anders aus, als du es schilderst. Besonders „Das Geld um sich selber Essen im Discounter zu kaufen, sollte in Deutschland jeder haben.“ trifft hier nicht zu: das JobCenter streicht recht schnell den Lebensunterhalt auf 0 zusammen, und man kann jede Nacht Menschen beobachten, die im Müll nach Verwertbarem suchen. Diese Personen sind nicht obdachlos, da die Miete weiterhin bezahlt wird. Es geht hier aber weniger um unsere persönlichen Sichtweisen, falls du das irgendwie belegen kannst, was du sagst, wäre es hilfreich. −Sargoth 19:59, 15. Apr. 2011 (CEST)
das ist das was du beobachtest, ich weiß aber nicht ob du die leute die du gesehn hast wirklich hartzIV empfänger sind die nicht das geld haben um sich essen zu kaufen, außerdem bekommt jemand der den hartIV satz gestrichen bekommen hat lebensmittelgutscheine um nich verhungern zu müssen bzw sich das essen aus dem müll holen zu müssen, und leute mit hartzIV könnten sich immer noch was bei den tafeln holen mit deinem jetzigen beitrag habe ich eindeutig herausgelesen, daß es eine subjektive einschätzung von dir ist, welche besagt daß containern in der regel was mit armut zu tun hat, statt mit aktivismus, belegen kann man eigentlich nirgends, daß aus armut in deutschland containert wird, es gibt kein zeitungsartikel wo drinne steht, daß jemand containert, weil er das geld nicht dazu hätte......wikipedia soll seriös sein und keine fakten, welche sich auf persönliche meinungen aufbauen, widergeben, containern aus armut ist eine persönliche meinung, und ein nirgends belegter fakt, containern aus aktivismus ist ebenfalls eine persönliche meinung, aber ausreichend belegt......ich will nicht, daß die möglichkeit der armut nicht mehr in betracht bezogen wird, sondern nur daß sie nicht als hauptgrund dargestellt wird...... http://de.indymedia.org/2006/05/148562.shtml ein satz aus diesem artikel: Daraus enstand eine Diskussion über Lebensmittel-Verschwendung während gleichzeitig Menschen in aller Welt aber auch in diesem Staat hungern und in Armut leben. weist zwar darauf hin, daß es auch in diesem staat (dtl) leute gibt, die aus armut hungern, aber vll nur weil sie sich nur zu wenig essen kaufen gehn können, sagt aber nicht aus, daß armutsmenschen deswegen containern einzelnachweis 3: http://derstandard.at/1237228229225/derStandardat-Reportage-Joghurt-Krapfen-Paprika-Von-der-Muelltonne-frisch-auf-den-Tisch bericht über nen containerer, aus politischen gründen, wie man sie massenhaft finden kann im netz, wenn man dau recherchiert aus armut wird eher selten containert, wer kein geld hat geht in deutschland eher pfandflaschen aufsammeln, was man sehr oft sieht und armut hier auch häufig wirklich der grund ist, um sich davon dann das essen zu kaufen was man sich nicht leisten kann (nicht signierter Beitrag von Kraecker (Diskussion | Beiträge) 23:15, 15. Apr. 2011 (CEST))
Dann lass uns mal zurück zum ASrtikel, vielleicht können wir das umtauschen oder umformulieren. −Sargoth 08:33, 19. Apr. 2011 (CEST)
