Benutzer Diskussion:Krasniqi1997

Willkommen!

Hallo Krasniqi1997, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Astrofreund 12:12, 1. Dez. 2013 (CET)

E. Riviere

Hallo,

ich habe es bei dir bereits mehrmals beobachtet und muss dich deshalb darum bitten, keine Daten aus den Infoboxen für Fußballspieler zu entfernen (erst recht wenn du diese Änderungen nicht mal begründest). So geschehen hier

--Fufemu (Diskussion) 11:55, 21. Dez. 2013 (CET)

Alles klar, tut mir leid. Krasniqi1997

Fließtext 1

Fängst du jetzt unter neuem Account wieder damit an? Auch hier gilt das gleiche wie unter deinen multiplen anderen Identitäten. Auch hier mal wieder fürs Protokoll: Wenn du Artikel abänderst, gehören dazu quellenangabe und begleitende Fließtextaktualisierungen. Stumpfes Abändern der Infobox unter Angabe der Quelle weltfussball.de ohne das Ganze gegebenenfalls zu hinterfragen (siehe der Diskussionspunkt hier über meinem) ist keine sinnvolle Mitarbeit.--Losdedos (Diskussion) 14:24, 22. Dez. 2013 (CET)

Fließtext 2

Wenn du Änderungen im Fließtext vornimmst und dort Behauptungen aufstellst, wie etwa, der Spieler sei Kapitän oder wäre besonders wichtig im Mannschaftsgefüge, dann braucht es für solche Behauptungen Quellen.--Losdedos (Diskussion) 14:40, 22. Dez. 2013 (CET)

Fließtext 3

Zur Erinnerung an viele vergebens verschwendete Minuten/Stunden anderer Benutzer, dich auf die Grundsätze der Wikipedia-Mitarbeit hinzuweisen. Du ziehst es ja vor, uns hier für dumm verkaufen zu wollen. Der Einfachheit halber dokumentiere ich hier zunächst. Vandalismusmeldung und CU-Anfrage folgen dann gesammelt. --Losdedos (Diskussion) 21:47, 3. Jan. 2014 (CET)

Ich weiß nicht was du gegen mich hast, aber ich mache alles richtig. Ich aktualisiere den Text und gebe die Quelle an. Es geht nicht jede Woche etwas zu schreiben... Langsam reicht es mit deiner Klugscheißerei! Krasniqi1997

Übrigens ist es doch auch nicht schlecht, wenn wenigstens die Infobox aktuell ist oder? Was das mit Vandalismus zu tun haben soll ist mir ein Rätsel...

Zuerst hörst du jetzt mal mit deinen Beleidigungen auf. Dann liest du dir mal die Hinweise durch, die dir unter deinen multiplen Identiäten gegeben wurden. Ich finde, Geduld habe ich nun lange genug beweisen. Solltest du es dann immer noch nicht verstanden haben, muss ich wohl leider den zeitaufwändigen Weg des CU-Verfahrens gehen. Auf die Dauer ist das aber weniger zeitaufwändig, als dich unter deinen gewechselten Accounts immer wieder aufs neue auf die selben Dinge hinweisen zu müssen. Ich habe keine Lust mehr, ständig deine Fehler zu reparieren.--Losdedos (Diskussion) 22:03, 3. Jan. 2014 (CET)

Ergänzung: soll ich darüber jetzt lachen oder eher weinen?--Losdedos (Diskussion) 22:04, 3. Jan. 2014 (CET)

Hahaha wo habe ich denn bitte beleidigt?? Ich kapiere dich nicht, welche Fehler denn bitte? Du hast bisher überhaupt keinen Fehler "repariert". Ich habe bisher vielleicht einen Fehler ausversehen gemacht und du hackst jetzt drauf rum... Krasniqi1997

Lesen ist eigentlich nicht so schwer.--Losdedos (Diskussion) 23:50, 3. Jan. 2014 (CET)

Hmm, wenn du dich schon wegen Klugscheißer beleidigt fühlst, dann ist mit dir irgendwas nicht in Ordnung... Ich weiß wirklich nicht wieso du mich hier so angreifen musst, anstatt das zu tun, könntest du diese Zeit auch darin investieren, deine Spieler zu aktualisieren :-) Es ist wirklich auffällig, dass nur du mich angreifst und beschwerst, wegen Fehler die gar nicht existieren! Krasniqi1997

Kollege, so langsam glaube ich, dein Ziel der Mitarbeit ist hier ein ganz anderes. Nicht umsonst trittst du hier in mehreren Reinkarnationen auf (Das sind im Übrigen bei weitem nicht alle. Wo eine der Wurzeln liegt, glaube ich aber recht sicher zu wissen und bereue es heute, dir ab und an zur Seite gestanden zu haben, weil ich an ernsthaften Willen zur Mitarbeit geglaubt hatte.) Angegriffen habe ich dich zudem nie, sondern dich auf deine massiven Fehler hingewiesen. Ich glaube auch sehr wohl, dass du in der Lage bist, den Unterschied zu begreifen. Zudem bin ich auch bei weitem nicht der einzige Benutzer, der dies getan hat. Lesen kannst du ja. Provozieren kannst du auch, denn dein Vorwurf, ich würde "meine" Artikel nicht aktualisieren, ist nachweisbar barer Unsinn.--Losdedos (Diskussion) 00:08, 4. Jan. 2014 (CET)

Welche Fehler mache ich denn bitte? Langsam reicht es auch mal mit deinen Unterstellungen die gar nicht der Wahrheit entsprechen!!!!! Ich aktualisiere den Fließtext, gebe die Quelle an, was willst du denn mehr?? Sag es doch einfach anstatt hier unnötig zu diskutieren! Ich habe bisher nur einen Fehler bei Luis Suarez gemacht und das zum 1000. mal, AUSVERSEHEN!!! Ich hatte Fehler gemacht am Anfang wie z.B. die Quelle nicht angegeben oder auch eben den Fließtext nicht aktualisiert, aber seit geraumer Zeit tue ich dies, ich kapier dich einfach nicht. Langsam reicht es wirklich!! Krasniqi1997

In einem Punkt sind wir uns ja einig, nämlich darin, das es reicht. Zum 1000. mal, um deine Worte aufzugreifen: Lies dir die verschiedenen Hinweise durch (Teilweise habe ich dir eingangs ja sogar deine diversen Diskussionsseiten verlinkt, du musst dich also gar nicht umständlich aus und einloggen, sondern kannst direkt über die links auf deinen Diskussionsseiten nochmal nachlesen.). Zum Affen mache ich mich für dich nicht und wiederhole immer und immer wieder dasselbe, denn ich habe dir die Problematik zigfach erläutert und dumm bist du nicht. --Losdedos (Diskussion) 13:38, 4. Jan. 2014 (CET)

Fließtext 4

Zur Dokumentation, siehe oben--Losdedos (Diskussion) 23:09, 5. Jan. 2014 (CET)

Fließtext 5

Fortsetzung der Dokumentation. Du hältst es nach wie vor nicht für notwendig, vernünftig mitzuarbeiten...--Losdedos (Diskussion) 19:20, 11. Jan. 2014 (CET)

Ich mache alles richtig, also kannst du mir nichts vorwerfen :) Krasniqi1997

In deinem Sinne (ich weiß ja nicht, welche Ziele du hier verfolgst) machst du vielleicht alles richtig. Im Sinne der Wikipedia ist das eindrucksvoll belegt über mehrere Accounts verteilt und dokumentiert nicht der Fall. Dann zeige mir im konkreten Fall Edinson Cavani, wo du den Fließtext angepasst hast und warum du keinen sich inhaltlich widersprechenden Artikeln durch Unterschiede in Infobox und Fließtext geschaffen hast....--Losdedos (Diskussion) 19:55, 11. Jan. 2014 (CET)

Weil man nicht jede Woche bzw. nach jedem Spiel den Fließtext aktualisieren kann. ;-) Krasniqi1997

Doch das kann und muss man, wenn es einen solchen gibt! Außerdem kannst du ja auch jede Woche die Infobox aktualisieren, warum sollte dann für den Fließtext etwas anderes gelten. Dir wird das demnächst, wenn ich mehr Zeit habe, im Rahmen einer Vandalismusmeldung auch nochmal von einem Admin - und dann hoffentlich endgültig - verdeutlicht werden.--Losdedos (Diskussion) 14:20, 12. Jan. 2014 (CET)

Deswegen sind deine Verwaltenden Seiten jede Woche auf den neuestem Stand :-) Und das ist kein Vandalismus, weil ich nichts falsches mache, sollte ich auch NUR die Infobox akutalisieren.

Die Artikel widersprechen sich sodann inhaltlich, deswegen IST es nach zigfach gegebenem Hinweis Vandalismus, wie er eindeutiger nicht sein kann. Mach ruhig so weiter, bei mir bist du noch auf jemanden gestoßen, der im Augenblick besseres zu tun hat und der deswegen aus Zeitmanagementgründen einigermaßen nachsichtig ist. Mit deiner Arbeitsweise wirst du hier, wie schon unter anderem Namen, im weiteren Verlauf auf andere, weniger zögerlich reagierende Autoren stoßen. Das Problem mit dir ist also nur ein zeitliches beschränktes. Früher oder später wird dir hier mit diesen Verhaltensweisen, die sich ja eigentlich im Sinne eines friedlichen Miteinanders einfach ändern ließen, der "Strom abgedreht werden". Da bin ich mir ziemlich sicher. Du erinnerst mich übrigens in deiner Verhaltensweise an einen vor wenigen Jahren dauerhaft gesperrten, sehr intensiv tätigen Account, der früher im Fußball- und Eishockey-Bereich tätig war und bei dem hier ein CU-Verfahren geführt wurde. Ich werde mir, wenn ich wieder mehr Zeit zur Verfügung habe, dass mal genauer ansehen und nachschauen, ob ich mich da einfach nur irre. Nun ja, wir werden sehen...--Losdedos (Diskussion) 17:15, 12. Jan. 2014 (CET)

Emmanuel Adebayor

Eins von einigen Beispielen: [1] (im Fließtext). Was sollen solche weder belegten noch enzyklopädischen Edits?! Bitte weglassen oder ordentlich formulieren (ohne POV, ohne Ausrufezeichen etc) - und natürlich belegen. --Roger (Diskussion) 12:06, 20. Jan. 2014 (CET)

Modibo Diakité

Hallo. Solche unvollständigen Edits sind einfach nur ärgerlich. Bitte mach es vollständig, also mit anständiger Quelle und Navileiste. Danke. --Roger (Diskussion) 12:22, 11. Feb. 2014 (CET)

Alexandre Pato

Siehe eins obendrüber, auch dieser Edit ist schlichtweg falsch. Mach es vollständig mit richtiger Quelle (idealerweise Vereinshomepage), Kaderleiste etc. - oder lass sowas. Das nötige Hinterherwischen ist lästig. --Roger (Diskussion) 10:36, 21. Feb. 2014 (CET)

Und bei Radja Nainggolan genauso: Navileiste nicht aktualisiert, keine ordentliche Quelle, Artikel falsch - alles trotz mehrfacher Ansprache, auch von Losdedos. Das ist Vandalismus. :-( --Roger (Diskussion) 10:53, 21. Feb. 2014 (CET)

Hinweis

Dein Konto habe ich für 6 Stunden gesperrt. Du wurdest diverse Male von mehreren Mitarbeitern gebeten, bei den Überarbeitungen sorgfältiger vorzugehen und nicht die Artikel so zu verändern, dass die einzelnen Aussagen sich widersprechen. Bitte berücksichtige dies in Zukunft. So sind deine Bearbeitungen, die eigentlich gut sein können und dann auch hilfreich wären, nicht brauchbar. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:55, 21. Feb. 2014 (CET)

Ich verstehe das nicht, denn ich bearbeite die Artikel so wie es sein soll! Ich gebe die Quelle an, ich aktualisiere auch den Fließtext und NICHTS Widerspricht sich, man kann ja auch nicht nach jedem Spiel den Fließtext bearbeiten, sonst wird das so lang, dass es niemand mehr liest. Wirklich schade, dass ihr auf Hilfe verzichtet... Krasniqi1997

Nächste Sperre gefällig?

Du bist doch gestern erst wegen deiner Vorgehensweise gesperrt worden. Jetzt machst du hier weiter, wo du aufgehört hast. Meldest du dich freiwillig selbst auf der Vandalismusmeldeseite oder soll ich das übernehmen?--Losdedos (Diskussion) 19:00, 22. Feb. 2014 (CET)

Weist du was, ich höre einfach ganz auf damit... Mit solchen Idioten habe ich echt keine Lust mich auseinander zu setzen. Ich gehe nun freiwillig, ihr könnt machen was ihr wollt, aber so einen wie mich werdet ihr nie wieder haben, ich habe immerhin eure Arbeit erledigt ;-)

"Idiot" wäre ein weiterer Sperrgrund. Ich hoffe in der Tat, dass wir einen wie dich nie wieder haben werden, glaube allerdings nicht dran, da Wiedergeburt eines deiner grundlegenden Handlungsprinzipien ist.--Losdedos (Diskussion) 19:43, 22. Feb. 2014 (CET)

Das ist mein erster und einziger Account, aber Ok, du weißt alles :-)

Iss klar, signieren lässt du ja jetzt auch offensichtlich ganz bleiben, damit dir nicht, wie bereits auf dieser Diskuseite nachlesbar, wieder der gleiche Lapsus passiert und du mit einem der Alias-Accounts signierst...Ich kann nur für dich hoffen, du nimmst das, was du so äußerst, selbst nicht ganz so ernst.--Losdedos (Diskussion) 19:51, 22. Feb. 2014 (CET)

Ich muss mich leider ...

... ebenfalls mal wieder melden. Moin, Krasniqi. Als Du noch die Nummer 31 trugst, hatte ich Dich schon aufgefordert, nicht nur die Box, sondern stets auch gleich den Fließtext zu aktualisieren. Nach dem gestrigen Spiel F gegen NL hast Du erneut dafür gesorgt, dass die Spielerartikel (meine Stichproben: Giroud, Cabaye, Valbuena) sich verschlechtert haben, weil sie unterschiedliche Angaben enthalten.
Ich kündige Dir hiermit an, dass auch ich es endgültig leid bin: solltest Du das nicht umgehend nachbessern und auch zukünftig regelmäßig berücksichtigen, wirst Du in Wikipedia – egal, unter welchem Nick – gar nichts mehr schreiben. Ich bedauere, sowas schreiben zu müssen, aber der Schaden Deiner „halben Sachen“ ist größer als der Nutzen, und dann ist es halt Zeit, 'tschüss zu sagen. Gruß von --Wwwurm 16:51, 6. Mär. 2014 (CET)

Dann höre ich halt auf -.- Krasniqi1997

Wenn das das einzige ist, was Dir zu den zahlreichen Hinweisen auf Deine lückenhafte Arbeitsweise einfällt, ... --Wwwurm 20:54, 6. Mär. 2014 (CET)