Benutzer Diskussion:Krdbot/Oscar
Erstmal ein ganz großes Dankeschön fürs schnelle Programmieren des Bots. (Kenne mich da leider nicht so aus und kann nicht abschätzen welche Mühen das gemacht hat.) Vielleicht erst noch einmal zum Hauptziel dieser Liste:
Sinn und Zweck dieser Liste ist: 1. das Aufstöbern von Artikeln zu Personen und Filmen, die mit einem Oscar ausgezeichnet oder für ihn nominiert wurden, diese Tatsache im Artikel selbst jedoch nicht erwähnt wird 2. den Artikel dementsprechend zu ergänzen (z.B. um den Abschnitt Auszeichnungen oder im einfachsten Fall nur um einen Link zum entsprechenden Oscar-Artikel
Dies ist häufiger der Fall, als man vielleicht denken mag und mir beim Herumstöbern in den Oscar-Artikeln zuletzt häufiger aufgefallen. (Hin und wieder ist der Preis natürlich auch erwähnt, nur noch nicht verlinkt.)
Nach einigen Überlegungen könnte man die Liste vielleicht noch dahingehend ändern, dass nur die Artikel gelistet werden, die weder einen Rücklink zu einem Oscarverleihungs-Artikel (Oscarverleihung WXYZ), noch zu einem Oscarpreiskategorie-Artikel (Oscar/Bester XYZ) enthalten.
Generell sollten gern auch die Filme mit aufgeführt werden.
Häufig ist auch einfach nur der Oscar-Hauptartikel verlinkt. Würde man auch die Artikel von der Liste ausschließen, die einfach nur auf Oscar verlinken, würde sie sich wohl deutlich verkürzen, allerdings wäre im Sinne von Wikipedia:Gut zielen ein direkten Link zum jeweiligen Oscarjahr oder der entsprechenden Preiskategorie meiner Meinung nach jedoch besser.
Zusammenfassend sähe es dann so aus:
- Listung aller Artikel, die:
- in einem Artikel der Kategorie:Oscar (ohne Unterkategorien) verlinkt werden
- keinen Rück-Link zu einem Oscarverleihungsartikel (z.B. 1983) oder zu einem Oscarpreiskategorie-Artikel (z.B. Bester Film) enthalten
Diese Liste könnte dann nach und nach abgearbeitet werden und würde so bei jeder Aktualisierung etwas kürzer werden. Positiver Nebeneffekt wäre vielleicht sogar, dass einige Peronen- oder Filmartikel auch andersweitig gleich mitverbessert werden. Werde an anderer Stelle nochmal auf diese Bot-Liste aufmerksam machen, damit vielleicht noch ein paar andere Benutzer was dazu sagen. Grüße, --BlueCücü 11:55, 1. Feb. 2011 (CET)
- Update ist drin. --Krd 12:51, 1. Feb. 2011 (CET)
- Hui. Die Liste ist doch um einiges länger als ich dachte. Könntest du der Liste vielleicht noch die Artikel voranstellen, die nicht einmal auf den Oscar-Allgemeinartikel linken. Dann könnten man diese primär abarbeiten. --BlueCücü 20:23, 1. Feb. 2011 (CET)
- So? --Krd 20:56, 1. Feb. 2011 (CET)
- Noch den Satz in der Klammer: (Die obere Liste enthält die Artikel, nicht auch gar nicht auf Oscar verlinken.) geradebiegen, z.B.: (Die erste Liste enthält alle Artikel, die weder auf Oscar noch auf einen anderen Oscarartikel (z.B. Verleihung nach Jahr, Preiskategorie) verlinken. Die zweite Liste enthält alle Artikel, die zwar auf Oscar, nicht jedoch auf einen anderen Oscarartikel verlinken.). Dann noch 2 Überschriften zum besseren Navigieren rein und perfekt ist das ganze. Oberperfekt wäre es, wenn dann vielleicht noch per Klick nach Jahr oder Preiskategorie sortiert werden könnte, aber das wäre dann doch vielleicht der Mühe zuviel. Das wäre dann wahrscheinlich das, was Benutzer:Nothere auf der Botanfrage-Seite in etwa gemeint hatte. Wenn das leicht machbar wäre, wäre das noch super. Ansonsten ist das aber so auch schon überaus hilfreich, um die Artikel zu verbessern. --BlueCücü 23:29, 1. Feb. 2011 (CET)
- Wählbare Sortierung halte ich bei der jetzigen Listenstruktur nicht für machbar. Beim Punkt "Unterteilung … auch nach der Rolle (z.B. aus der Verlinkung von "Nebendarsteller" etc zu erkennen)" habe ich keine Idee, wie das dann aussehen sollte. --Krd 09:33, 2. Feb. 2011 (CET)
- Macht garnichts. Ist auch so schon eine super Hilfe. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich dann noch einmal im Portal:Film auf diese Botliste hinweisen, damit möglichst viele interessierte Benutzer mithelfen können. Kann die Liste an dieser Stelle bleiben oder hältst du eine Verschiebung auf eine Unterseite vom Filmportal als sinnvoller? --BlueCücü 13:53, 2. Feb. 2011 (CET)
- Wählbare Sortierung halte ich bei der jetzigen Listenstruktur nicht für machbar. Beim Punkt "Unterteilung … auch nach der Rolle (z.B. aus der Verlinkung von "Nebendarsteller" etc zu erkennen)" habe ich keine Idee, wie das dann aussehen sollte. --Krd 09:33, 2. Feb. 2011 (CET)
- Noch den Satz in der Klammer: (Die obere Liste enthält die Artikel, nicht auch gar nicht auf Oscar verlinken.) geradebiegen, z.B.: (Die erste Liste enthält alle Artikel, die weder auf Oscar noch auf einen anderen Oscarartikel (z.B. Verleihung nach Jahr, Preiskategorie) verlinken. Die zweite Liste enthält alle Artikel, die zwar auf Oscar, nicht jedoch auf einen anderen Oscarartikel verlinken.). Dann noch 2 Überschriften zum besseren Navigieren rein und perfekt ist das ganze. Oberperfekt wäre es, wenn dann vielleicht noch per Klick nach Jahr oder Preiskategorie sortiert werden könnte, aber das wäre dann doch vielleicht der Mühe zuviel. Das wäre dann wahrscheinlich das, was Benutzer:Nothere auf der Botanfrage-Seite in etwa gemeint hatte. Wenn das leicht machbar wäre, wäre das noch super. Ansonsten ist das aber so auch schon überaus hilfreich, um die Artikel zu verbessern. --BlueCücü 23:29, 1. Feb. 2011 (CET)
- So? --Krd 20:56, 1. Feb. 2011 (CET)
- Hui. Die Liste ist doch um einiges länger als ich dachte. Könntest du der Liste vielleicht noch die Artikel voranstellen, die nicht einmal auf den Oscar-Allgemeinartikel linken. Dann könnten man diese primär abarbeiten. --BlueCücü 20:23, 1. Feb. 2011 (CET)
Verständnisfrage zur Liste
Auch wenn ich noch nicht wirklich zur Abarbeitung der Arbeitsliste gekommen bin (spätestens beim nächsten Oscar-Wettbewerb gehts so richtig los), verfolge ich die Aktualisierungen hier doch und habe daher 2 Verständnisfragen:
- Wieso wurde bei der letzten Änderung für den Film Star Trek: Der erste Kontakt der Artikel Oscarverleihung 1997 dazugefügt und
- Wieso wurde bei der letzten Änderung für den Film Zeugin der Anklage der Artikel Oscar/Beste Nebendarstellerin entfernt.
Theoretisch müsste es doch an Änderungen im Filmartikel/Oscarartikel liegen. Aber dort haben in der letzten Wochen keine Linkänderungen stattgefunden. Kannst du mich aufklären? Vielleicht hab ich nur einen einfachen Denkfehler oder falsch geguckt. Grüße, --BlueCücü 23:21, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo BlueCücü. Leider hatte ich die Anfrage erst gesehen, als der aktuelle Lauf (heute) schon im Gang war, so dass mein lokaler Cache schon überschrieben war. Ich kann also nicht mehr nachvollziehen, an welcher Stelle das beim letzten Lauf schief ging. Im Moment scheinen beide genannten Beispiele korrekt wiedergegeben zu sein. --Krd 17:13, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Okay, falls mir irgendwann doch nochmal Ungereimtheiten auffallen, dann frag ich direkt auf deiner "allgemeinen" Disk. an. Trotzdem erstmal Danke fürs Gucken und nochmal generell Danke fürs Erstellen der Liste. Grüße, --BlueCücü 20:15, 8. Aug. 2011 (CEST)
Ausnahme
Hallo Krd. Kannst du zusätzlich noch die Ausnahme aufnehmen, dass keine Artikel auftauchen, die auf Student Academy Awards verweisen? Es tauchen Artikel auf, die nur diesen bekamen, aber eben nicht auf einen "richtigen" Oscar-Artikel linken sollen. --APPER\☺☹ 03:07, 10. Nov. 2012 (CET)
- Ist mir auch schon aufgefallen. Hab diese Artikel dann meist erstmal unangetastet gelassen. Wenn sie herausgefiltert werden, dann aber nur Artikel die ausschließlich auf den Student Academy Award verlinken, denn einige Filme wurden sowohl für den SAA als auch für den "richtigen" Oscar nominiret. --BlueCücü (Diskussion) 10:08, 20. Jan. 2013 (CET)
- Könnt ihr mir dafür bitte ein oder zwei Beispiele nennen? --Krd 10:11, 23. Jan. 2013 (CET)
- Z.B. Abgeschminkt! rausfiltern, da nur in Student Academy Award erwähnt. Nicht aber z.B. Die rote Jacke, da dieser Artikel z.B. auch in Oscarverleihung 2004 erwähnt wird. --BlueCücü (Diskussion) 19:07, 23. Jan. 2013 (CET)
- Rausfiltern von Abgeschminkt! bringt nichts, da der Artikel auch mindestens noch von Liste deutscher Oscarpreisträger verlinkt ist. Hmm? --Krd 19:38, 23. Jan. 2013 (CET)
- Vielleicht ginge dass man alle Artikel, die nur in Student Academy Award und/oder Liste deutscher Oscarpreisträger gelistet sind, herausfiltert. Das dürften dann die sein, die „nur“ einen Students Award bekommen haben und keinen „richtigen“ Oscar. --BlueCücü (Diskussion) 22:19, 23. Jan. 2013 (CET)
- Rausfiltern von Abgeschminkt! bringt nichts, da der Artikel auch mindestens noch von Liste deutscher Oscarpreisträger verlinkt ist. Hmm? --Krd 19:38, 23. Jan. 2013 (CET)
- Z.B. Abgeschminkt! rausfiltern, da nur in Student Academy Award erwähnt. Nicht aber z.B. Die rote Jacke, da dieser Artikel z.B. auch in Oscarverleihung 2004 erwähnt wird. --BlueCücü (Diskussion) 19:07, 23. Jan. 2013 (CET)
- Könnt ihr mir dafür bitte ein oder zwei Beispiele nennen? --Krd 10:11, 23. Jan. 2013 (CET)
Frage
Wieso taucht Das Haus nebenan – Chronik einer französischen Stadt im Kriege in der Liste auf? Wenn ich das richtig sehe, ist von dort aus Oscarverleihung 1972 verlinkt. --APPER\☺☹ 03:24, 10. Nov. 2012 (CET)
- Habe im Artikel jetzt nochmal die Verleihung und die Preiskategorie verlinkt. Mal sehen was beim nächsten Update passiert. --BlueCücü (Diskussion) 10:25, 20. Jan. 2013 (CET)
- Ich glaube ich habe nun des Rätsels Lösung: Es liegt vermutlich am Unterstrich in den Links (siehe hier der Vorher/Nachher-Vergleich). --BlueCücü (Diskussion) 13:00, 20. Jan. 2013 (CET)
- Dieser Punkt sollte bei der nächsten Aktualisierung erledigt sein. --Krd 20:57, 22. Jan. 2013 (CET)
- Super. Dann bin ich mal gespannt, wieviele Einträge beim nächsten Update verschwinden. --BlueCücü (Diskussion) 21:38, 22. Jan. 2013 (CET)
- Dieser Punkt sollte bei der nächsten Aktualisierung erledigt sein. --Krd 20:57, 22. Jan. 2013 (CET)
- Ich glaube ich habe nun des Rätsels Lösung: Es liegt vermutlich am Unterstrich in den Links (siehe hier der Vorher/Nachher-Vergleich). --BlueCücü (Diskussion) 13:00, 20. Jan. 2013 (CET)