Benutzer Diskussion:KukiBörjes

Weblinks in Wikipedia-Artikeln

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Weblinks eingetragen hast, die auf eine Website verweisen, die du offensichtlich bewerben willst. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Weblinks.

Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und das Verlinken auf einige wenige Artikel beschränken.

Besser wäre es, wenn du die Informationen von deiner Website in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.

Vielen Dank. Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:37, 6. Jul. 2016 (CEST)

das ist schlichtweg Linkspam. Bitte sofort aufhören! --gdo 14:56, 6. Jul. 2016 (CEST)

Hallo in die Runde, danke für Euer Feedback. Ja, ich zitiere bislang einen Link. Dieser verweist auf eine Seite, der recherchierte, aktuelle Daten zu entnehmen sind. Mit diesen möchte die Aussagekraft der Wikipedia-Seiten verbessern helfen - und nicht spammen. Eine eigene Liste über die größten Familienunternehmen in Deutschland - die noch existiert - zu erstellen, ist angedacht. Allerdings muss ich mich dafür erst einmal schalu machen. So einfach ist das Verfassen von Wikipediabeiträgen für Neulinge wie mich nämlich nicht ;-)

Hoffe, Ihr versteht meine Intention. Beste Grüße KukiBörjes

Könntest du das bitte endlich unterlassen, diese zweifelhafte Quelle spamartig in diversen Artikeln unterzubringen? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:39, 6. Jul. 2016 (CEST)

Was ist aus Deiner Sicht an dieser Quelle zweifelhaft?

Stark werblich, ohne Quellenangaben, „keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen“. Wir haben da mal recherchiert überzeugt mich nicht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:50, 6. Jul. 2016 (CEST)

sie entspricht nicht WP:Q und hat, jedenfalls in der Art und Weise wie sie hier auch verwendet wird, keinen Artikelmehrwert, sondern Selbstvermarktungscharakter. --gdo 15:53, 6. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe nichts auf die Seiten hinzugeschrieben, was dort vorher nicht vorhanden war. Die vorhandenen Zahlen waren aber veraltet. Was ist daran falsch? Kurze Frage zum Verständnis: Demnach greift eine solche Liste (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_größten_Unternehmen_in_Deutschland) auch auf zweifelhafte Quellen zurück, oder sehe ich das falsch?

Ich finde es toll, dass Ihr Sorge für die Qualität der Seiten und Wikipedia als Ganzes tragt, aber ich finde Eure Kritik nicht berechtigt.

Du hast hier ein ganz klares Interesse, eine bestimmte Website unterzubringen. Du arbeitest nicht zufällig für deren Betreiber? Wenn dir etwas an der Information an sich liegt, nimm doch z. B. neutrale Presseberichte über das Ranking, sowas in der Art. Und lern bitte, Diskussionsbeiträge zu signieren. --Kleinkleckersdorf (Diskussion) 16:13, 6. Jul. 2016 (CEST)

+1 - Deine Intention zeigt sich auch daran, dass Du entgegen deines Edit-Kommentars auch gar keine Geschäftszahlen aktualisiert hast, sondern lediglich einen Ranking-Platz eingefügt hast - noch dazu ohne irgendeinen Kontext und an prominenter Stelle im Artikel. Die Diskussion ist daher wenig ergiebig und Vergleiche mit anderen Quellen und deren Reputabilität bringen uns nicht weiter. Deine Quelle ist es nicht. --gdo 16:16, 6. Jul. 2016 (CEST)