Benutzer Diskussion:Kunsv

Windows 8

Hallo Kunsv,

(mein Mailprogramm arbeitet zur Zeit nicht) ich kann mich nicht daran erinnern, zumal meine Beitragsliste eine Bearbeitung von Windows 8 nicht hergibt, zumindest nicht bis in den Sommer 2011 zurück. Wann soll es gewesen sein, vielleicht hab ich was übersehen? --Ignati »Игнатий« (Diskussion) 13:55, 4. Aug. 2012 (CEST)

Hi Ignati,

schau mal hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Microsoft_Windows_8&action=history und suche Deinen Nickname. :)

Unter den letzten Änderungen habe ich ihn nicht gefunden, sag mir bitte wo es ist, ich habe keine Lust weiter zu suchen. --Ignati »Игнатий« (Diskussion) 14:12, 4. Aug. 2012 (CEST)

Ähm, gute Frage, wo ich Dir das zeigen kann.

(Aktuell | Vorherige) 23:15, 19. Jul. 2012‎ 88.130.107.9 (Diskussion)‎ . . (33.806 Byte) (-601)‎ . . (Artikel überarbeitet. Stil verbessert, kleinere Korrekturen, + Q, Typos korr., Gr, Falschinformationen korrigiert (Start-Button!).) Änderung seit meinem letzten Besuch (rückgängig) [gesichtet von Ignati]

Ich habe es schon gefunden, sorry ich hatte nur minimale umvormulierungen gesehen, nach erneutem nachsehen ist die einzige Ihfo die nun fehlt diese :"die allerdings nur funktioniert, wenn Chrome als Standard-Browser eingestellt ist. Dadurch funktioniert die Metro-Version des Internet-Explorers nicht mehr. (Zeile 45) wie gesagt, hatte ich nicht bemerkt, sorry, war keine Absicht. Gruß --Ignati »Игнатий« (Diskussion) 14:29, 4. Aug. 2012 (CEST)

Wie gesagt, es ging mir um die Startseite von Windows und die Schaltfläche Start, wo gerne mal Blödsinn im Netz kursiert.

Die Startseite erscheint nicht, wie dort steht, wenn man die Maus in die untere linke Ecke bewegt, sondern wenn man eine der 4 Möglichkeiten, die ich in der vorherigen Version beschrieben habe, nutzt. Darüber hinaus hatte ich zwei Teile: Beschreibung der Startseite selbst und Beschreibung, wie man da hin kommt, weil das für viele Leute ein Problem zur Zeit ist. Und diese Verschlimmbesserung hat dies erstens zusammengematscht und zweitens dann auch noch einen Fehler dabei reingemacht.

Wie schon gesagt, es tut mir leid, war keine böse Absicht. Normalerweise sichte ich keine Artikel wo ich mich nicht wirklich auskenne. Das sah harmlos aus da es für mich nur umvormulierungen waren.--Ignati »Игнатий« (Diskussion) 14:38, 4. Aug. 2012 (CEST)

Die Infos waren doch auch in der IP Version alle vorhanden, nur waren sie anders aufgeführt. Ich hatte die angegeben Quelle nicht geprüft. Gruß --Ignati »Игнатий« (Diskussion) 14:43, 4. Aug. 2012 (CEST)

Ja, die Wortgruppen sind natürlich in gewisser Weiße alle irgendwie vorhanden. Es macht aber einen Unterschied, wenn ich einen Relativsatz aus einem Abschnitt in einen ganz anderen ziehe.

Aber ist ja nicht schlimm. Ich war nur ein wenig aufgebracht. Grüße.

Beim nächsten mal passe ich besser auf, wie gesagt, es war keine Absicht. Gruß --80.140.38.165 15:09, 4. Aug. 2012 (CEST)