Benutzer Diskussion:Kuntoff

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ein herzliches "Begrüßung" auf meiner Diskussionsseite. Ein Hinweis bevor ihr mit dem Fragen, Anmerken und "Schimpfen" loslegt: Die Antwort gibt es grundsätzlich auf dieser Seite. Das wird einfacher mit dem Nachvollziehen für später.

Anfangshinweise

Schön das du dich entschieden hast dir einen Benutzernamen zuzulegen und beim ein oder anderen Artikel auszuhelfen. Es ist mir jedoch aufgefallen das du bei verschiedenen Artikel einen Link gesetzt hast, der dort eigentlich nicht hingehört. Besser passen würde er bei Elektrostatik. Wir wollen den Lesern immer das beste von besten an Weblinks bieten, was das Internet zum Artikelthema zu bieten hat. Man kann dies jedoch nur erreichen, wenn man sehr sparsam ist und genau beachtet was der Leser an Informationen benötigen könnte und wo er sich wirklich Rat holen kann. Eigenwerbung können wir hier nur bei hoher Qualität akzeptieren. Nachlesen kannst du das auch bei Wikipedia:Verlinken.

Hinweise:

Im FAQ findest du die wichtigsten Fragen zur Wikipedia beanwortet und eine Schritt-für-Schritt-Anleitung haben wir auch zu bieten. Bei den Hilfeseiten und im Handbuch sind aber auch ausführlichere Beschreibungen zu finden. Wenn es dir lieber ist und dir diese Seiten nicht weiterhelfen, so kannst du auch bei „Ich brauche Hilfe“ oder einer der vielen Unterseiten Fragen an die Community stellen. Natürlich kannst du dich auch direkt an mich oder den Chatmob wenden, wobei es dir vielleicht schon aufgefallen ist, dass wir uns bei Wikipedia in der Regel duzen.

Hier noch ein paar hilfreiche Kleinigkeiten:

  • Mit vier Tilden (~~~~) kannst du deine Beiträge in Diskussionen mit Namen, Datum und Uhrzeit signieren (siehe unten), was es anderen Wikipedianer auf Diskussionsseiten leichter macht deine Beiträge zuzuordnen. In Artikeln selbst solltest du jedoch nicht signieren.
  • Wenn jemand etwas von dir ändert oder rückgängig macht (revertet), so nimm es nicht persönlich oder schlucke es runter, sondern frage den betreffenden Benutzer einfach auf seiner Diskussionseite. Wer etwas geändert hat bzw. was geändert wurde ist in der Versionsgeschichte dokumentiert und hier kannst du deine alten Beiträge auch jederzeit wiederfinden. Keiner will hier Neulinge abschrecken oder nimmt es dir böse, wenn du am Anfang mal Fehler machst. Man sollte aus seinen Fehlern nur lernen können und da ist es immer besser sich ersteinmal auszutauschen und seine Differenzen zu klären, als Artikel einfach hin und her zu ändern. Alles andere führt nämlich nur zu Wikistress und eben nicht zur wünschenswerten Wikiliebe.
  • Bei deiner Beteiligung an der Wikipedia solltest du immer das Urheberrecht beachten und keine Texte oder Bilder aus geschützten Quellen einfügen. Das Zitatrecht in Deutschland gilt nur sehr eingeschränkt und es kann für dich und die Wikipedia sehr teuer werden, wenn der Urheber des Materials eine Klage anstrebt. Solltest du dir über eine Quelle nicht sicher sein, so frage am besten unter Urheberrechtsfragen.
  • Bei den Helferlein finden sich viele Tools, die Wikipedia wesentlich einfacher machen können.

zu guter letzt der Leitspruch der Wikipedia: Sei mutig!

Saperaud [ @] 19:09, 9. Apr 2005 (CEST)

Werde ich berücksichtigen - Danke!

--Kuntoff 22:56, 9. Apr 2005 (CEST)

Siehe hier. --Saperaud [ @] 06:07, 11. Apr 2005 (CEST)

Bild:Gruende fuer scheitern weimarer republik

Ein paar Verbesserungsvorschläge: Ich denke es fehlt:

  • Unterschätzung der NSDAP (man wollte sie zähmen)
  • Schwäche der Regierung
  • wertneutrale Verfassung

mögliche Änderungen:

  • Ich weiß nicht, ob man von einer fehlgeschlagenen Revisionspolitik sprechen kann, bis 1933 wurden ansehliche Ergebnisse erzielt.
  • Deflationspolitik gehört nicht unbedingt unter Versailler Vertrag (bräuchte man nicht unbedingt erwähnen, ist schon mehr oder weniger in Weltwirtschaftskrise enthalten).
  • man könnte die Propaganda (Dolchstoßlegende, Erfüllgungspolitiker) konkret aufnehmen.--G 12:22, 12. Apr 2005 (CEST)
Wie kann ich das alte Bild löschen?
MfG --Kuntoff 16:41, 12. Apr 2005 (CEST)
Wahrscheinlich du überhaupt nicht. Du kannst das Bild unter einem neuen Namen (z.B. eine Zahl an den Namen hängen) das Bild neu ::herunter laden. Löschen kann es normal nur ein Admin, ob die das dürfen oder ob das Bild (als Art Versionsgeschichte) online ::bleiben muss weiß ich nicht.--G 19:06, 12. Apr 2005 (CEST)
Änderungsvoschläge wurden nun umgesetzt und kleinere Tippfehler behoben
--Kuntoff 12:34, 8. Mai 2005 (CEST)

Wenn du mal wieder etwas an dem Bild machst könntest du auch Hindenburg als Reichspräsidenten einbauen. Gruß --G 21:38, 14. Aug 2005 (CEST)

Bild Kernkraftwerk nach Commons

Hallo Steffen,
diese Verschiebung war ein Teil meines Beitrags zu diesem Meinungsbild über das Hochladen von Bildern. Inzwischen sind die meisten Wikipedianer der Meinung, dass aus rein organisatorischen Gründen fast alles Bildmaterial nach Commons sollte, unabhängig von einer im Bild verwendeten Sprache. Aber ich finde außerdem, dass deine Grafik (könnte man fast als exzellentes Bild vorschlagen, soll ich's tun?) auch für anderssprachige Wikipedias nützlich ist, denn jemand, der Deutsch versteht, kann die Beschriftungen ja leicht austauschen.
Viele Grüße, Langec 14:56, 2. Okt 2005 (CEST)

So, dann antworte ich gleich mal auf meiner eigenen Seite. Ist wirklich besser. --Langec 15:17, 2. Okt 2005 (CEST)

Wasserscheiden-Bild

Tut mir leid, da kann ich dir leider nicht helfen, das Bild ist nicht von mir. Da wendest du dich besser an Sansculotte, er hat die Grafik erstellt. Eine Frage noch: Wie kommst du eigentlich darauf, dass ich das Bild erstellt hab? Gruß --αCentauri 19:54, 9. Okt 2005 (CEST)

Sorry - War ein Versehen von mir - Habe den Link angepasst! --Kuntoff 18:19, 14. Okt 2005 (CEST)

Vorlage

Hallo. Aufgrund der vielen Löschanträge und der allgemeinen Diskussion, die ergab, dass Benutzer-Vorlagen im eigentlichen Vorlagen-Namensraum fehl am Platz sind, werden wenig genutzte Vorlagen dieses Typs zur Zeit in den Benutzernamensraum verschoben. Davon ist auch eine Vorlage betroffen, die auf deiner Benutzerseite genutzt wird. Bitte verändere deshalb die Verknüpfung zu dieser Vorlage zu ":Vorlage/aus Spremberg", damit die Vorlage wieder korrekt angezeigt werden kann. Mehr zu diesem Thema findest du unter anderem hier und dort. Danke und Gruß, Budissin - DISC - 8000! 18:02, 16. Mär 2006 (CET)

Schaubild: Nathan der Weise

Hallo Steffen, ich finde dein Schaubild zur Figurenkonstellation von dem Stück Nathan der Weise gut gelungen. Mich würde es interessieren mit welchen Programm du das Bild erzeugt hast. Lerad 21:45, 18. Mär 2006 (CET)

Ich habe es mit MS Visio 2003 erstellt. MfG --Kuntoff 16:47, 25. Mär 2006 (CET)
Danke! Lerad 18:33, 26. Mär 2006 (CEST)

Da kann ich nur beipflichten. Schönes Bild. Leider sind dier zwei kleine Schreibfehler unterlaufen. Sie sind auf der Bild-Seite von jemandem eingetragen worden (Reccha statt Recha und Saldin statt Saladin). Könntest du das vielleicht korrigieren? --Wisi 16:46, 20. Jun 2006 (CEST)

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Ich werde eine aktualisierte Version in der nächsten Woche hochladen. --Kuntoff 16:50, 22. Jun 2006 (CEST)
Hilfe ;) - Habe es nun hochgeladne als "Nathan der Weise-Figurenkonstellation v2.png", aber es erscheint als neues Bild, nicht als Aktualisierung des alten. Hatte vorher versucht den gleichen Dateinamen zu verwenden, dann wollte er aber die alte Version gänzlich löschen, das wollte ich nun auch wieder nicht. Wollte die Historie belassen.--Kuntoff 13:07, 23. Jun 2006 (CEST)
Auf der Bild-Seite Bild:Nathan der Weise-Figurenkonstellation v2.png hat es unterhalb des bildes einen Link "Neue version dieses Bildes hochladen". Diesen kannst du verwenden, die Historie bleibt erhalten. Übrigens hast du unter Daja beim zweiten Punkt nochmals Reccha geschrieben. (Sorry habs erst jetzt gesehen ;-) --Wisi 14:07, 23. Jun 2006 (CEST)

Bild:Aufwindkraftwerk prinzip illustration.png

Ich möchte gerne dieses Bild anwenden für das Artikel Solar Tower on en wiki. However, the licence says "Some rights reserved", which as I understand it precludes this image to be copied to Commons. But would it be permissible to copy it to en wike instead? --JdH 19:28, 28 June 2006 (UTC)

Hi, as you can see the illustration is covered by an creative-commons license. The english version of the legal-code is available at:
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.en
Please use the illustration corresponding to the license. Greetings --Kuntoff 22:38, 29. Jun 2006 (CEST)

Stadtgliederung Spremberg

Hallo "Kuntoff", kannst du die Grafik der Stadtgliederung von Spremberg anpassen? Mit Neu-Haidemühl ist ja im Raster OT Sellessen eigentlich ein neuer OT entstanden. Hast du da genaue Grenzen um diese nachzutragen? SPBer 16:45, 25. Aug 2006 (CEST)

Dann nimm die Grafik heraus, habe weder Zeit noch Muße die Grafik zu modifizieren.--Kuntoff 13:08, 2. Sep 2006 (CEST)

Grafiken

Hallo Kuntoff,
Du hast ja so schöne Grafiken hier, aber willst du die nicht als svg (Vektorgrafik) raufladen? Du kannst die zum Beispiel mit Inkscape erstellen, dazu gibt es auch ein Wikibuch. – Simon Diskussion/Galerie 21:08, 25. Feb. 2007 (CET)

Bild:Nathan der Weise-Figurenkonstellation v2.png

Sehr geehrter Herr Steffen Kuntoff! Ich bin begeistert von Ihrer Darstellung "Bild:Nathan der Weise-Figurenkonstellation v2.png" in "http://de.wikipedia.org/wiki/Nathan_der_Weise". Mit welcher Software kann man derartig komplexe Informationen so überragend anschaulich darstellen? Mit freundlichen Grüßen, Mathias R. Schmidt aus Berlin

neue Version des Bildes Bild:Nathan der Weise-Figurenkonstellation v2.png

Servus, leider bin ich mit der neuen Version gar nicht glücklich. Sie ist nicht mehr in der hohen Auflösung der Orginalversion und wird durch die Bildrechthinweise verschandelt. Könntest du die wieder rausnehmen und das Bild in der Orginalauflösung einstellen? Schönen Abend --jodo 18:10, 18. Dez. 2007 (CET)

Aufwindkraftwerk

Liebe Leser, ich habe eine Knobelaufgabe. Wie gross ist die Stroemungsgeschwindigkeit in einem Kamin, der 5000 Meter ueber dem Erdboden ragt? Die Frage der Statik sei vernachlaessigt. Viel Spass und nicht den Mut verlieren, viele grosse Wissenschaftler bekommen bei dieser Fragenstellung das Gruebeln. Mit freundlichen Gruessen Gerd Stephan Bartkowiak--90.169.104.178 22:28, 7. Apr. 2010 (CEST)