Benutzer Diskussion:Köllner/Archiv/2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Danke für die Korrekturen...

... die Kats waren mir z.B. neu. Aber warum das mit den Leerzeilen? Ich hab bisher dazu noch nichts gelesen und mich da auf dieses Doppelhäkchen im Bearbeitungsmodus ("korrigiere Grundlegendes") verlassen. Und das fügt mir die Dinger immer ein, wenn ich sie weglasse. --Sedebs (Diskussion) 21:53, 25. Mär. 2016 (CET)

Es gibt Stellen, wo Leerzeilen für unnötigen Leerraum sorgen, z.B. zwei direkt hintereinander, direkt nach einer Überschrift ist es egal, aber unnötig. Es gibt hier auf Wikipedia einige, die es für lesefreundlicher halten, wenn keine überflüssigen Leerzeilen im Text sind, der Schreiber des "korrigiere Grundlegendes" sieht es genau anders herum. Halte es, wie Du es für am besten hältst - es wird Dir immer wieder jemand begegnen, der es genau anders herum für besser hält. Solange man nicht nur wegen Leerzeilen ändert, ist es egal. Sei mutig! -- Köllner (Diskussion) 14:56, 28. Mär. 2016 (CEST)
Vielen Dank für die Erklärung. Das einfügen kam mir schon komisch vor, weil man die eh nicht sieht. Dann kann ich sie ja ruhigen Gewissens weglassen. :) --Sedebs (Diskussion) 09:58, 29. Mär. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Köllner (Diskussion) 11:15, 1. Apr. 2016 (CEST)

Sorry, ich gleich nochmal...

Nach Deiner Benutzerseite glaube ich jetzt einen Fecht-Experten gefunden zu haben... :)

Da ich grad an einem Artikel zu David Hausmann arbeite, zwei kurze Fragen.

  1. Ist der "Bonner Löwe" ein wichtiges Turnier (mit Erwähnung bei "Erfolge") oder "nur" ein Weltcup-Turnier von vielen?
  2. Hausmann ist heutzutage Sportmediziner, belegt wäre das hier. Kann/Sollte man das überhaupt einfügen? Einerseits sicher interessant, was einer heute macht. Andererseits - zu privat und/oder zu werblich? Was meinst Du?

Danke schonmal.

Gruß, --Sedebs (Diskussion) 13:50, 29. Mär. 2016 (CEST)

Nein, kein Fechtexperte. Zur Relevanz von „Bonner Löwe“ vielleicht eher Benutzer:RobNbaby fragen.
Im Artikel David Hausmann ist leider das einzige relevanzstiftende die Teilnahme an den Olympischen Spielen 2000. Juniorensiege sind nur zusätzlich interessant, aber in den Medaillenspiegel gehören sie nicht, der kann damit ganz entfallen. Dritter Platz bei einer Deutschen Meisterschaft wäre nicht relevanzstiftend (außer bei Fußballern), aber in Zusammenhang mit der Olympiade schon. http://fie.org/fencers/fencer/3589 enthält auch nichts. Damit wird der Artikel sehr klein, siehe en:David Hausmann... Den 6. Platz mit der Mannschaft 2000 könntest Du noch ergänzen (siehe Richard Breutner).
Bezüglich der Arbeit nach dem Sport wäre eine kurze Erwähnung in Ordnung, siehe z.B. Zita Funkenhauser. -- Köllner (Diskussion) 15:19, 29. Mär. 2016 (CEST)
Oh, ich dachte, wegen der ganzen Ressourcen umseitig. :) Ok, dann frage ich wegen dem Löwen mal weiter.
Aber der Rest hilft mir schon mal sehr. Dann baue ich mal den 6. Platz noch mit ein. Und die Info zur Arbeit nach dem Sport auch. Ja, der Artikel wird, wenn nicht ein Wunder geschieht, arg klein. Ich dachte schon Katja Nass wäre schwierig gewesen, aber zu Hausmann hat ja nicht mal der munzinger was. Das ist schon ne Herausforderung. Ich trau mich fast nicht, den in den ANR zu schieben, wenn ich nicht noch mehr Text und Infos zusammen bekomme...
Danke schön. Gruß, --Sedebs (Diskussion) 15:36, 29. Mär. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Köllner (Diskussion) 11:15, 1. Apr. 2016 (CEST)

"eigene Werke"

Sehe, Du hast bemerkt, dass ich Gustav Berndt angelegt habe. Ich quäle mich bissel mit Hermann Kuhr herum. Der darf aber auch nicht fehlen. Fertig wird der heute wohl nicht. --Mario todte (Diskussion) 14:53, 15. Jun. 2016 (CEST)

Ich kann da gerne mal formal drüber gucken, inhaltlich bist Du mir um Längen da voraus. -- Köllner (Diskussion) 14:56, 15. Jun. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Köllner (Diskussion) 14:31, 29. Okt. 2016 (CEST)

Infobox Fechter

Hallo Köllner, wie stehst Du so zu Infoboxen? Mir ist aufgefallen, dass im Gegensatz zu anderen Sportarten es bei Fechtern noch keine gibt und habe hier mal mit einem Entwurf begonnen. Bevor ich aber beim Portal Sport anklopfe wegen Erlaubnis, wollte ich mal deine Meinung hören dazu. Also generell, aber wenn Du noch Vorschläge hast, gerne. --Sedebs (Diskussion) 23:19, 10. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Sedebs, eine Infobox finde ich bei Artikeln gut, in denen viele Informationen (sprich: Text) vorhanden sind, um einen Überblick zu haben. Bei den meisten Fechtartikeln haben wir gerade mal die Fechterfolge und kaum mehr (persönliche) Daten. Wenn man dann eine Infobox erstellt, dann kann man sich den restlichen Artikel schenken. Meistens ist dadurch die Infobox länger als der Artikeltext. Also für mich reicht die Infobox Medaillen, sorry. -- Köllner (Diskussion) 14:10, 11. Jul. 2016 (CEST)
Ja, dass es bei kurzen Artikeln evtl. ziemlich geschossen aussehen würde, sehe ich auch so. Aber mit Fritz Gazzera und Günter Stratmann aus RobNbabys Feder gibt es ja auch längere jüngst entstandene Artikel. Ich rede ja nicht davon, die Infoboxen mit der Giesskanne zu verteilen, sondern nur von der Möglichkeit, sie wenn es reinpasst, zu setzen. --Sedebs (Diskussion) 15:03, 11. Jul. 2016 (CEST)
Ich finde die Idee eigentlich ganz gut, solange nicht jeder Artikel grundlos mit der Infobox zugepflastert wird. Es ist ja niemand gezwungen, sie zu verwenden. --RobNbaby (Diskussion) 19:21, 11. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Köllner (Diskussion) 14:31, 29. Okt. 2016 (CEST)

Johann Wolfgang Bieglein-Kreußler

Ich habe den mal angekurbelt, weil der irgendwie fehlte. Optimal ist der bestimmt noch nicht. Kann bestimmt Durchsicht vertragen. Besten Gruß --Mario todte (Diskussion) 20:44, 19. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Köllner (Diskussion) 14:31, 29. Okt. 2016 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Köllner/Archiv/2016&oldid=159225596“