Benutzer Diskussion:Label5/Archiv/2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019 → endete am 31. Dezember 2019

Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2020, WikiCup 2020
Kurier – linke Spalte: Viele Milliarden US-Dollar und andere Schäden
Kurier – rechte Spalte: YouTube: ZDF Teil von Wikipedia?, Ein französischer Endspurt, #100wikidays, die Zweite, Artikelfeuerwerk zum Jahreswechsel, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2019, Die Letzten und die Ersten, OscArtikelMarathon 2020, Städtemarathon → Wintermarathon 2020, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 6. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019 → endete am 31. Dezember 2019

Wettbewerbe: Städtemarathon: Wintermarathon 2020
Kurier – linke Spalte: Der Hauptseitenleser, oder: Die voyeuristischen Kulturbanausen sind unter uns, Die Legende vom heiligen Anon, Wikinews zur Handball-Europameisterschaft, Von Aast bis Zuytpeene …
Kurier – rechte Spalte: „neuerdings“, im Jahre 1873, Funk startet Wikipedia
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es steht als weitere Möglichkeit zur 2-Faktor-Authentifizierung WebAuthn zur Verfügung. Aktivierbar in den Spezial:Einstellungen.
  • (Bugfix) Die Syntax <references responsive="" /> funktioniert wieder. Kurz vor Weihnachten 2019 trat dieser Bug auf (Task 241303, Gerrit:561169)
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit dem URL-Parameter ?setlang=xx (xx steht für einen Sprachcode) kann die Benutzersprache umgestellt werden. Eine Sicherheitsabfrage ist implementiert (Task 63115, Gerrit:551940).
Für Programmierer
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200111 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und einem neu eingeführten „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python 2-kompatible stabile Version und sollte von Python 2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 13. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Unwort des Jahres 2019 → Geschlechtergerechte Sprache

Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020
Kurier – linke Spalte: Gender-Gaps, Bergfest bei den #100wikidays zum Internationalen Frauentag
Kurier – rechte Spalte: Urheberrecht: 128 × 128 Pixel Vorschaubilder, Unwort des Jahres 2019, Von Eulen und Igeln, Türkischsprachige Wikipedia in der Türkei freigeschaltet, Neue Strategy Liaison für deutsche Sprache
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Beim Anschauen von Bildern im MediaViewer springt der Browser nicht länger an den Seitenanfang, sondern bleibt an der Stelle stehen, wenn der MediaViewer wieder geschlossen wird. (Task 229484, Gerrit:564811)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 20. Jan. 2020 (CET)

Danke für Deine WW-Stimme

Hallo Label5,
danke für Deine WW-Stimme. Da Du keine konkrete Kritik äußerst, hilft sie mir leider wenig. Die letzte Aktion von mir, die Du kritisiert hattest, betraf das von Dir Kritisierte gar nicht, ist Dir das klar? Sollte Dir nicht an einem Dialog gelegen sein, lösch diesen Eintrag einfach. -- Perrak (Disk) 23:03, 23. Jan. 2020 (CET)

Wenn du dir mal deine WW von 2019 anschaust, dann dürfte dir ausreichend klar sein, warum ich in dich kein Vertrauen habe. Das dir diese Info trotzdem nichts hilft, ist bedauerlich, bestätigt mir aber deine fehlende Selbstreflexion. Erfahrungsgemäß bringt ein Dialog in Sachfragen mit dir leider nur wenig. Mal sehen ob dies diesmal anders ist. --Label5 (Meckerstube) 07:01, 24. Jan. 2020 (CET)
Dass wir sehr unterschiedliche Ansichten zu vielen die WP betreffenden Dingen habe, ist mir klar. -- Perrak (Disk) 09:13, 24. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Benutzergruppe für Schiedsrichter → keine Mehrheit (9:37:27)

Adminkandidaturen: Emergency doc
Umfragen: Meta, WP, Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden?, Paid editing
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020, Meinungsbild auf Meta: Soll sich die Foundation selber Wikipedia nennen?
Kurier – linke Spalte: Strategische Reform: Das Verschieben der Macht, [[WP:K#Paid Editing:
Rat für Public Relations mahnt deutschsprachige Wikipedia|Paid Editing:
Rat für Public Relations mahnt deutschsprachige Wikipedia]], Die Zentralisierung der Bewegung, Diskussion des Strategiedokuments für Wikimedia 2030, Autorenschwund tut nicht weh
Kurier – rechte Spalte: Autorenschwund – A Never Ending Story, 6 Millionen Artikel auf Englisch, Lange Seite, Umbenennung der Wikimedia Foundation nach Wikipedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 27. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Umfragen: hier
Wettbewerbe: Wiki Liebt Folklore
Kurier – linke Spalte: GLAM im WikiMUC, Kleine Freuden (37): Das albanische Haus, Blind Spots der Enzyklopädie: Paralympics
Kurier – rechte Spalte: Traditionelle Kultur?, Nochmals: Autorenschwund, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde, Wikipedia-Autor erhält Bundesverdienstkreuz, Heeresgeschichtliches Museum (und WP)
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 3. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Emergency doc → 301:3:6 (99,01 %)

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Juror*innensuche
Sonstiges: Steward-Wahlen 2020
Kurier – linke Spalte: Der Brexit ist kein Ende
Kurier – rechte Spalte: Appell für regelmäßige Admin-Wiederwahlen, Wer hat das geschrieben?, Kommende GLAM-Veranstaltungen, Leerlauf bei den Artikel-Kandidaturen, 32. Schreibwettbewerb, Video-Diskussion zu Strategie-Empfehlungen, Wikimedia-Ideenportal wird abgeschaltet
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 10. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

OscArtikelMarathon 2020 → Gewinner: Benutzer:Nehhccosnuläammnniileurruinp

Umfragen: Verschlankung der Benutzeroberfläche
Kurier – linke Spalte: Wikis und Oralität, Strategische Ratschläge von Benutzer:Gnom (die ich mit seiner freundlichen Genehmigung hierherkopieren durfte), Extrablatt zur Berlinale
Kurier – rechte Spalte: Sichte doch mal wieder!, Automatische Überarbeitung, Oscarmarathon beendet
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Benutzer/-innen können den Empfang von E-Mails und Benachrichtigungen von anderen Benutzer/-innen stummschalten. Dazu dient die neue Spezialseite Mute. Auf Benutzerseiten auch links in den Werkzeugen als „Stummschaltungs-Einstellungen“.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Videos im MPEG-1- und MPEG-2-Format können nach Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Patente sind 2018 ausgelaufen (Task 166024, Gerrit:411051).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 17. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Umfrage Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden? → Mehrheit für Weiterführung (62:60:10)

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: W wie …, HGM und Wikipedia, Zukunftswerkstatt – Online Kommunikationskultur, Von Nerds für Nerds
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Add site name and language variables (Gerrit:558567, Task 97933, Task 240948)
  • (CSS) Add ARIA `navigation` role and label to table of contents div (Gerrit:268363, Task 139221)
  • (API) Use ParamValidator library (Gerrit:434718). Damit wurden die folgenden Tasks gelöst
    • Make user IDs more readily available with the API (Task 21195)
    • Allow listing of logevents per pageid (Task 34675)
    • Add userid versions of `rvuser` and `rvexcludeuser` (Task 154774)
    • API does not strip bidi characters (or trim whitespace) when validating IPs for 'user'-type parameters (Task 232672)

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 24. Feb. 2020 (CET)

Sperre

Hallo, für deine haltlosen und unbelegten Unterstellungen und Anwürfe auf der Wiederwahlseite von Itti mal wieder 24 Stunden Pause zur erneuten Lektüre von WP:KPA. Solltest du eigentlich kennen. MfG – Siphonarius (Diskussion) 14:32, 27. Feb. 2020 (CET)

Genau. Ich durfte es zwar erleben, du warst nicht Beteiligter, aber du erdreistest dich mich wieder einmal zu sperren. --Label5 (Meckerstube) 14:40, 27. Feb. 2020 (CET)
@Siphonarius: deine anmaßende Sperre hat dir auf jeden Fall ein AP eingebracht. Nichts von dem was ich zu Itti schrieb ist haltlos, alles ist belegbar und entspricht den Tatsachen. Aber da du erkennbar meinst mit mir einen Privatkrieg führen zu müssen, solltest du gewarnt sein. Das haben schon andere vor dir versucht und es letztlich bereut. Halte dich von mir fern, wenn auch dir die notwendige Neutralität in der Sache fehlt. --Label5 (Meckerstube) 14:50, 27. Feb. 2020 (CET)
Hätte nicht gedacht, dass ich irgendwann mal einer Meinung mit dir sein würde, aber ... „anmaßend“ in bezug auf Siphonarius trifft den Nagel auf den Kopf. So wie er sich benimmt wird er wohl recht schnell gegen die Wand rennen ... am besten stellt man sich ihm dabei nicht in den Weg. ;) --PM3 15:23, 27. Feb. 2020 (CET)
Ich fürchte, ich werde die Wand spielen, ähnlich wie damals bei S1 und er wird sich genauso den Kopf einrennen. --Label5 (Meckerstube) 15:56, 27. Feb. 2020 (CET)
Da es um Itti geht, stehen deine Chancen eher schlecht. Ich hab damals den Fehler gemacht, mich jkb in den Weg zu stellen als Itti involviert war ... daher stammen meine einzigen beiden unfreiwilligen Einträge im Sperrlog. Hätte auch einfach abwarten können, bis das Unvermeidliche passiert und jkb seine Adminrechte abgibt. Siphonarius benimmt sich ganz ähnlich wie jkb damals (wobei jkb sogar der bessere Admin war). --PM3 16:19, 27. Feb. 2020 (CET)
Zum Glück habe ich gute Augen und Label5 ist bestimmt nicht so breit wie die chinesische Mauer, also ist eure fast schon rührende Besorgnis nicht nötig :). Gruß – Siphonarius (Diskussion) 16:53, 27. Feb. 2020 (CET)
Sich derart überschätzt, hatte der Kollege sich seinerzeit auch. Und wenn du zur vollkommen unsinnigen Sperre nichts weiter zu sagen hast, dann verschone meine Disk mit deinen Sprüchen und falschen Grüßen --Label5 (Meckerstube) 18:28, 27. Feb. 2020 (CET)
Hmm, fällt mir gerade erst auf: AP im Zusammenhang mit Itti: Siphonarius engagiert sich (als einziger Admin) intensiv für dessen Abweisung. Kritik an Siphonarius: Itti tritt (als einzige Admina) zu seiner Verteidigung an. Kritik auf Ittis WW-Seite => Siphonarius eilt zur Hilfe. --PM3 16:59, 27. Feb. 2020 (CET)


Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hexakopter → Abbruch auf Wunsch des Kandidaten Stand 0:26 (0%)
Umfrage Paid editing → Ablehnung des eigentlichen Vorschlages, aber Mehrheit für Vorschlag für bessere Nachvollziehbarkeit erkennbar
Steward-Wahlen 2020 → Gewählt: BRPever, Krd, Martin Urbanec, MusikAnimal, Sakretsu, Sotiale und Tks4Fish
Umfrage Verschlankung der Benutzeroberfläche → Mehrheiten für Ersetzen von Datei hochladen durch Link auf :Commons:Special:UploadWizard, Entfernen von Änderungen an verlinkten Seiten, Ergänzen von Fragen von Neulingen und Entfernen von Druckversion

Adminkandidaturen: Achim Raschka, Icodense99
Kurier – linke Spalte: Wahnsinnige Admins?, Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten
Kurier – rechte Spalte: Das Spiel, „Isidor Weiß“ auch schon bei Google, Schreibwettbewerb-Update 28.02.2020 – Hurra, wir haben eine Jury!, Visual Editor kann gut mit Einzelnachweisen, Wikipedia abschaffen?
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 2. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaturen: Frank Murmann
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden (38): #100wikidays zum Internationalen Frauentag, Verschwörungstheorien, Zu Gast bei den Mainzelmännchen
Kurier – rechte Spalte: Akkreditierungen für die re:publica20, Bitte beteiligen!, Stilblüten der Newstickeritis, WikiCon: Zum Jubiläum in Görlitz, Tech on Tour 2020: Stationen gesucht
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ werden die Abschnittsüberschriften für Weiterleitungen angezeigt (Task 103281, Gerrit:410389).
Für Programmierer
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.

Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Folgende Änderungen werden mit er nächsten Version folgen:

  • Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • Das Submodul „compat“, welches für den Umstieg des Pywikibot 1.0-Frameworks auf die neue „core“-Version erleichtern sollte, wird nach acht Jahren gelöscht.
  • Für Python 2 wird das Package ipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
  • backports.py, ursprünglich für den Support von Python 2.6 angelegt, wird gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 9. Mär. 2020 (CET)

PA

Hallo Label5,
wenn Du einen PA vermutest, solltest Du Dich an die VM wenden, nicht selbstherrlich Beiträge anderer entfernen. Aber was solls, gelesen hast Du es offensichtlich, verstanden wohl eher nicht, also werde ich mich von Dir deshalb sicher nicht zu einem Edit War provozieren lassen. -- Perrak (Disk) 18:52, 17. Mär. 2020 (CET)

@Perrak:, wenn ich einen PA sehe, dann habe ich zwei Möglichkeiten auf der Grundlage unserer Regeln. Ich melde auf VM oder ich entferne diesen. Meist entscheide ich mich für die zweite Lösung und das hat im Zweifel mit selbstherrlich soviel zu tun, wie wenn du als Beteiligter dies wieder zurück setzt. Und nur weil du deine Meinung in der ZS darlegst, ist diese nicht absolut verbindlich, denn ich habe diese gelesen und auch inhaltlich verstanden, aber als unsinnig verworfen. Unterlasse es also künftig mir deine verqueren Regeldeutungen nahe bringen zu wollen, denn damit nervst du gewaltig. Ich darf dich darauf hinweisen, dass deine erweiterten technischen Bearbeitungsrechte der Software, dir keinerlei Berechtigung geben mich belehren zu müssen. Unterlasse das bitte und ja, du schreibst auf meiner Seite bitte nicht mehr. --Label5 (Meckerstube) 10:55, 18. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Achim Raschka → erfolgreich 276:32:18 (89,61 %)
Adminkandidatur Icodense99 → nicht erfolgreich 54:120:49 (31,01 %)

Kurier – linke Spalte: Kampagne: Öffentliches Geld – Öffentliches Gut!, Corona in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Fotografien aus dem 19. Jahrhundert, Neues Kartentool, Artikelwettbewerb CEE Spring 2020, Corona infiziert Kurier, Lokale Räume werden ab spätestens 18.3. bis Ende April geschlossen, Wikimedia Deutschland stellt vorerst auf Remote-Arbeit um: Team Ideenförderung weiterhin erreichbar, Community-Forum 2020, Wahl zum Bild des Jahres, Wikipedia auf Niederländisch: zwei Millionen, Personelle Veränderungen im Team Technische Wünsche
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 16. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Achim Raschka → erfolgreich 276:32:18 (89,61 %)
Adminkandidatur Icodense99 → nicht erfolgreich 54:120:49 (31,01 %)
Adminkandidatur Frank Murmann → erfolgreich 184:38:32 (82,88 %)

Kurier – linke Spalte: Wie zitiere ich eigentlich einen Film?, Enzyklopädien von gestern, heute und morgen, „Nur die Not zeigt den wahren Charakter“
Kurier – rechte Spalte: Dankesbutton gedrückt …, Älteste Wikipedia-Ente, Heute vor einem Jahr, Kostenloser Zugang zu Büchern von Cambridge University Press, Kostenloser digitaler Zugang zu Bücherhallen, #WirVsVirus Hackathon, Wikimania 2020 verschoben, Die verschwundenen Feen, 1. April fällt aus, Veränderung im Team Technische Wünsche- Robin sagt hallo
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 23. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Achim Raschka → erfolgreich 276:32:18 (89,61 %)
Adminkandidatur Icodense99 → nicht erfolgreich 54:120:49 (31,01 %)
Adminkandidatur Frank Murmann → erfolgreich 184:38:32 (82,88 %)
WikiCup 2020 (Einstiegsphase lief bis 28. März) → Einstiegsphase beendet

Adminkandidaturen: Leyo
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Wintersport-Saisonwettbewerb, CEE Spring 2020
Sonstiges: Feedbackrunde für mögliche technisch Verbesserungen des Vorlagensystems
Kurier – linke Spalte: Stammtischliebe in Zeiten von Corona, Ein kleines Rätsel, Was bleiben wird…, Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen, COVID-Grüße aus Frisco, Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten
Kurier – rechte Spalte: Schulschließungen und Abrufzahlen, Ergebnisse der Zukunftswerkstatt zur Online-Kommunikationskultur – Deine Stimme ist gefragt!, Wikipedia ist (k)eine Quelle, Aufruf zur Rückkehr altgedienter Wikipedianer
Projektneuheiten:

Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:

  • Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • Für Python 2 wird das Package ipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
  • Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 30. Mär. 2020 (CEST)

Freigabe für die Sperrprüfung

Hallo Label5, ich habe Deinen Account wunschgemäß für die Sperrprüfung freigegeben. Gruß--Emergency doc (D) 19:43, 1. Apr. 2020 (CEST)

Thanks, ist in der SPP --Label5 (Meckerstube) 20:20, 1. Apr. 2020 (CEST)

Selbstverständlich kannst du auch hier Stellung nehmen und die Sperre auf dem kurzen Weg aufheben. --Label5 (Meckerstube) 20:25, 1. Apr. 2020 (CEST)

Entschuldige bitte

Meine Sperre wurde ja als zwar in der Sache begründet aber fehlerhaft zu hart/lang aufgehoben und durch eine Auflage ersetzt. Es tut mir leid, daß ich in Bezug auf die Maßnahme und deren Dauer offenbar falsch lag. Liebe Grüße--Emergency doc (D) 15:45, 2. Apr. 2020 (CEST)

@Emergency doc: Von meiner Seite nehme ich die Entschuldigung gerne an. Finde ich eine sehr gute Geste von dir, die unter Admins durchaus Schule machen könnte. Ich hätte mir gewünscht du hättest mir in der VM oder hier vor deiner Entscheidung die Möglichkeit gegeben meinen Standpunkt darzulegen, nur eben nicht mitten in der Nacht. Aus gesundheitlichen Gründen bin ich eigentlich nie nach 22.30 Uhr in der WP aktiv, sondern schlafe meinen Medikamentenrausch aus. Ja, ich habe auch einen Fehler gemacht, ich hätte das auf der Disk ansprechen sollen. Ich hatte mit diesem Versäumnis allerdings keineswegs vor hier irgendwen zu stören. Mit der Auflage kann ich gut leben, da ich ohnehin kein Bausteinliebhaber bin. Was aber dringend wünschenswert ist, dass in dieser Thematik weniger Aufgeregtheit auch noch hier ausgelebt wird. Die Situation ist für alle schwierig und wenn man wie ich, auch noch in einer Region wohnt, in dem Ausgangsbeschränkungen bestehen, noch schwerer. In medizinischen Dingen bin ich sicher nicht der Spezialist, abgesehen was meine eigene Gesundheit angeht. Damit kenne ich mich bestens aus. Dir als Arzt dürfte das bekannt sein, der Patient weiß es immer besser als sein Arzt.
Allerdings stehe ich immer noch zu meiner Meinung. Und damit will um Himmels Willen nicht im Geringsten die Gefährlichkeit und die schrecklichen Folgen dieser Pandemie in seiner Wirkung reduzieren. Mir liegt aber die Glaubwürdigkeit dieser de.WP am Herzen. Auf die Liste bin ich gestoßen durch den LA auf Jörn Kubicki. In seinem Artikel steht sinngemäß drinnen, er war starker Raucher, hatte COPD und er starb wahrscheinlich an den Folgen seiner Vorerkrankungen bzw. Herzversagen. Gleichzeitig wird als Todesursache Corona benannt, gestützt auf eine Quelle die ich nicht als valide betrachte. Hinzu kommt, andere Quellen berichten zwar von einer Infektion mit SARS-CoV-2, aber dass die Krankheit COVID-19 bereits ausgebrochen war, kann ich keinen der verfügbaren Quellen entnehmen. Und nun sperre mich bitte nicht gleich wieder, aber ich habe Zweifel daran, dass eine reine Infektion mit Virus bereits zum Tode führt. Beispiele sind aber in der Liste zahlreiche. Wir können also anhand der Quellenlage darstellen, dass rund 43.000 Menschen inklusive dieser berühmten Persönlichkeiten, im direkten Zusammenhang mit der Pandemie verstorben sind. Was wir aber nicht genau wissen, woran sie starben. Ggf. mag das für die Behörden und im Zusammenhang mit der Bekämpfung der Pandemie nicht von Bedeutung sein, aber in einer Enzyklopädie welche einen wissenschaftlichen Anspruch erhebt, hätte ich es gerne etwas genauer.
Übrigens, diese Ungenauigkeit ist in der Liste zu den Toten der Spanischen Grippe auch enthalten. In zahllosen Biografien die dort aufgeführt sind findet sich immer die sinngemäße Aussage, "ist wahrscheinlich an den Folgen der Spanischen Grippe" gestorben. Sorry, aber entweder ist jemand an der Spanischen Grippe gestorben, und nicht an deren Folgen, oder eben nicht. Eher habe ich den Eindruck, dass man alle Verstorbenen im Alter von 20 bis 40 Jahren, im Zeitraum zwischen Herbst 1918 und Sommer 1920, welche nicht durch Kampfhandlungen starben, immer der spanischen Grippe zuordnet. Die entsprechenden Quellen geben das aber mit dieser Sicherheit so gar nicht her. Warum nehmen wir das dann einfach so in unsere Artikel und Listen? Keine Angst, aus den Artikeln und Listen werde ich mich heraus halten, denn jene welche diese erstellt und bewachen, wünschen genau genommen gar keine Hinweise oder gar Kritik zu den Dingen. Evtl. kannst du als Mediziner dir das ja mal anschauen, mit Fachlicher Kompetenz Eindruck schinden. --Label5 (Meckerstube) 19:20, 2. Apr. 2020 (CEST)

wissenschaftlichkeit

gudn tach!
mich wuerde weiterhin interessieren, wie du meinen vergleich mit dem rauchen findest. vermutlich nicht gut, aber dann waere ich am grund interessiert. und weshalb hast du dich nicht einfach von klar unwissenschaftlichen verschwoerungstheoterikern distanziert? mir leuchtet es nicht ein und ich wuerde es gerne verstehen. -- seth 23:14, 31. Mär. 2020 (CEST)

@Lustiger seth: Meine Antwort wird etwas ausführlicher und kann gleich mit in der Sperrprüfung genommen werden, die ich selbstverständlich beantrage. Benutzer:Emergency doc ist hiermit darüber informiert, zumal ich zusätzlich zu den absurden Sperrgründen es ziemlich unverschämt finde, dass dieser es nicht für nötig erachtet den Betroffenen über die Maßnahme zu informieren.
Ich betrachte die Sperre als regelwidrig, missbräuchlich durch den abarbeitenden Admin, der erkennbar aufgrund seiner beruflichen Tätigkeit hier jede notwendige Neutralität vermissen ließ. Er sperrte aufgrund seiner Unterstellungen gegen mich. Diese widerlege ich im Anschluss, erlaube mir aber die Frage auf die Intention meines LA zu antworten.
In meinen gesamten Ausführungen habe ich klar und deutlich zum Ausdruck gebracht, dass ich diese Liste für unenzyklopädisch ansehe, weil eben die Todesursache auch laut Lemma angeblich Corona sein soll. Das ist meiner Kenntnis nach, und ich kann es nur laienhaft erklären, aber nicht der Fall. Bei allen Todesfällen dieser Liste gab es gravierende Vorerkrankungen, z.B. COPD. Wenn sich jemand mit Corona infiziert, und er hat eine Vorerkrankung wie COPD, dann verstärkt und verschlechtert Corona das Krankheitsbild der COPD. Wenn dieser Patient dann stirbt, dann wird er wohl eher an seiner COPD sterben, als an Corona.
Und das hat auch nichts mit diesem unsinnigen Vorwurf der Verschwörungstheorie zu tun. Das ist genau der Fakt, welcher mich als Risikopatient betrifft. Ich hatte einen schweren Myokardinfarkt und trage 4 Stents. Weiterhin habe ich eine Linksherzinsuffizienz mit einer eingeschränkten Pumpfunktion von > 34 Prozent. Für Risikopatienten wie mich steht eines fest, schon die jährliche Grippewelle erhöht unser Risiko. Mit COVID-19 ist es nicht anders. Wenn ich mich mit diesem infiziere, würde dies eine gravierende Verschlechterung meines Gesundheitszustandes mit sich bringen, da sich meine Vorerkrankungen auswirken. Im Extremfall wäre meine Überlebenschance gering. Allerdings, und darauf kommt es letztlich an und genau darauf zielt auch mein Antrag und Hinweis in der LD ab. Meine behandelnden Ärzte würden mir aufgrund fehlender Medikamente gegen COVID-19 sämtliche medizinische Hilfe zu teil werden lassen, welche vorrangig auf meine Vorerkrankungen abzielen. Im Falle meines Ablebens wäre dann eher anzunehmen, dass ich mit einer COVID-19-Infektion an meiner Herzschwäche verstorben bin. Ich würde nicht an, sondern mit Corona sterben. Dies würden Ärzte so in den Totenschein eintragen, denn nur eine Autopsie kann dies genauer festlegen. Allerdings werden bislang weltweit bei mit Corona infizierten Patienten nach deren Ableben keine Autopsien durchgeführt, da sie als derzeit unüberschaubares Risiko gelten.

Das ganze sind Fakten, über die mich als Angehörigen der Risikogruppe erfahrene Ärzte an einer renomierten süddeutschen Klinik aufklärten. Das ist insofern nicht meine Privatmeinung, sondern die von in der Materie steckenden erfahrenen Ärzten und schon gar keine Verschwörungstheorie.

Diese Liste (und nur diese) habe ich zur Löschung vorgeschlagen, weil ich es für unenzyklopädisch erachte eine Liste über Menschen zu erstellen, von denen wir folgendes wissen
  1. sie haben eine Vorerkrankung gehabt, welche im Falle eine Coronainfektion relevant ist (Immunsystemerkrankungen, Lungen -und Herzerkrankungen etc.)
  2. sie haben aufgrund eines altersbedingt verminderten Allgemeinzustand ebenfalls zur Risikogruppe gehört
  3. sie haben sich mit Corona infiziert
  4. sie wurden auf Grund dieser Infektion ärztlich versorgt
  5. sie sind verstorben
Mehr wissen aber auch die Ärzte nicht. Auf Empfehlung der WHO, und daran halten sich eben auch Deutschland und Italien, wurde entschieden, dass alle Todesfälle bei denen vorher eine COVID-19 Infektion festgestellt wurde als Opfer der Pandemie geführt werden. Die WHO und auch gleichlautend das RKI haben daher bekannt gegeben, dass die Statistik insofern so geführt wird, dass diese Menschen mit COVID-19 starben. Was hier in der WP gemacht wurde ist folgendes, man hat den Unsinn aus der Presse übernommen, welche fälschlich davon berichtet, dass jemand an Corona starb. Der Unsinn ist im Übrigen ähnlich wie bei HIV. Auch an HIV stirbt letztlich niemand, sondern ggf. nach dem Ausbruch von AIDS oder eben wenn das Immunsystem des Patienten aufgrund weiterer Erkrankungen zusammenbricht.
Wenn ich mir hin der WP aber von einem vorgeblichen Arzt vorhalten lassen muss, ich würde unwissenschaftlich argumentieren und gehöre deshalb gesperrt, dann ist das Unfug und eine Anmaßung. Jawohl ich bin kein Mediziner. Dergleichen habe ich auch nie behauptet und ich gehe davon dass die wenigsten der an der LD Beteiligten Mediziner sind. Ich habe laienhaft argumentiert, eben weil ich kein Mediziner bin. Das darf ich auch und ich darf meine Meinung in einem Argumenteaustausch vertreten. Mir dahingehend dann als Sperrbegründung Verstoß gegen WP:NPOV vorzuwerfen ist komplett konstruiert, abenteuerlich und keineswegs regelkonform. NPOV gilt allein bei der Artikelarbeit, nicht aber in Diskussionen.
Als weiterer Sperrgrund wurde Verstoß gegen WP:BNS genannt. Auch das ist abenteuerlich konstruiert und unzutreffend. Ich habe regelkonform einen Löschantrag auf eine Liste gestellt, die noch nicht lange existiert und auf die bislang kein Löschantrag gestellt war. Insofern kein Wiederholungsantrag im Sinne von BNS. Ich habe meinen Antrag auch begründet. Meine Begründung mögen andere nicht teilen, aber genau dafür gibt es eine Diskussion. An dieser habe ich mich beteiligt und mehrfach mit unwissenschaftlichen Worten meinen Standpunkt vertreten, der sich allein auf die Liste bezog. Auch mir sind diese Verschwörungstheorien zu Corona bekannt und ich teile nicht eine davon. Mit keiner Silbe habe daher auch nur ansatzweise eine solche erwähnt oder gar mit dieser argumentiert. Ja, in der VM kam durch Benutzer:Siphonarius die komische Frage, ob ich der Meinung sei, dass die Verstorbenen einfach so umgefallen seien. Mit ein wenig verständigem Lesen und Überlegen wäre aber auch diesem aufgefallen, dass ich nichts in dieser Richtung geschrieben habe. Ganz im Gegenteil, ich glaube keinesfalls das mehr als 42.000 Menschen (Stand 01.04.2020) einfach so tot umfallen. Sie starben mit Corona an ihren Vorerkrankungen. Es gibt weltweit nur sehr wenige Fälle, und davon ist keiner in der Liste, wo den Ärzten Vorerkrankungen nicht bekannt sind, was aber nicht zwingend heißt dass es keine gab. Das alles ist keine Verschwörungstheorie, sondern ist die Darstellung von gesicherten Wissen. Meldungen aus der Presse mögen vieles belegen, aber ich bezweifle dass das auch auf eine wissenschaftlich fundierte Todesursache anwendbar ist. Und diese existiert nicht. In der Liste wird also aufgrund von Pressemeldungen, deren Fachliche Richtigkeit keiner geprüft hat, ganz laienhaft behauptet, die Menschen seien an Corona verstorben. Dies betrachte ich als unenzyklopädisch und habe die Liste daher zu Diskussion gestellt. Damit habe ich gegen keine einzige Regel verstoßen!

Aus diesem Grund beantrage ich die unverzügliche Aufhebung der Schreibsperre. --Label5 (Meckerstube) 18:15, 1. Apr. 2020 (CEST) zur Kenntnis Benutzer:Toni Müller, Benutzer:Jivee Blau

gudn tach!
danke fuer deine ausfuehrliche antwort. ich war die letzten 2--3 tage kaum hier und hab offenbar keinen der pings mitbekommen. (kann man von gesperrten usern nicht angepingt werden?)
was mir in der VM und der LD "bauchschmerzen" bereitete, war, dass ich dort nirgends las, was du hier nun endlich schriebst:
Auch mir sind diese Verschwörungstheorien zu Corona bekannt und ich teile nicht eine davon. Mit keiner Silbe habe daher auch nur ansatzweise eine solche erwähnt oder gar mit dieser argumentiert.
es mag aus deiner sicht selbstverstaendlich gewesen sein. fuer mich war es das nicht, sowas fehlte mir. mir fiel naemlich auf, dass du zwar selbst keine verschwoerungstheorie von dir gibst, dich aber auch nicht von diese distanziertest, wenn du explizit mit solchen konfrontiert wurdest, indem du in die naehe solcher VTler gerueckt wurdest. (vielleicht habe ich's aber auch uebersehen.)
ueber die begruendung von Superbass bei der entsperrung bin ich sehr froh. denn ich stimme zu, dass das vertreten von minderheitenmeinungen alleine grundsaetzlich nicht so hart sanktioniert werden sollte. da halte ich gespraeche fuer zielfuehrender, da es sich nicht selten nur um missverstaendnisse handelt -- wie auch hier. erst, wenn sich dann weiterhin zeigt, dass jemand wirklich kein interesse an einer wissenschaftlich fundierten enzyklopaedie hat, dann kann man meiner ansicht nach sehr wohl auch per NPOV leute sperren, selbst wenn sie keinen edit in irgendeinem artikel vorweisen.
gegen keine regel verstossen: ganz unschuldig warst du nicht. auch das hat Superbass hervorgehoben. der loeschantrag war nicht regelkonform, sondern verfrueht. (dass das leider bei vielen loeschantraegen der fall ist, aendert an den regeln nichts.) -- seth 00:33, 3. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

WikiCup 2020 (Einstiegsphase lief bis 28. März) → Einstiegsphase beendet

Adminkandidaturen: Count Count
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: COVID-19 und Wikipedia – eine vorläufige Übersicht
Kurier – rechte Spalte: Wiki loves Eierbecher, Wahl zum Bild des Jahres 2019 – Finale, Globaler Online-Edit-a-thon zum Internationalen Tag der Roma 2020, Publikums- u. Reviewpreis des 32. Schreibwettbewerbs, Förderung auch in Krisenzeiten, WikiMUC ins Rathaus?, Erstes Treffen der Wikipedia-Aufklärer, Stammtisch-Tools, Last Call, Unsinnige Genauigkeit
Projektneuheiten:

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 6. Apr. 2020 (CEST)

Hallo

ich glaub, wir haben (auch) schon mal miteinander gestritten - ich vergesse diese Dinge idR, kenne ganz wenige wpler persönlich. Natürlich kennt man viele, von dem was sie so tun/ vertreten. Für mich soll das hier ein „schönes“ Hobby sein (mit Mehrwert für mich, man lernt ja was, und für das Projekt). Ich gehe Streitereien im RL eher aus dem Weg (ich brauch das nicht - und halte es tlw auch nicht aus). Mit man-on-a-Mission oder selbsternannten Experten/Hausmeister für „ihre“ Artikel ist das sowieso sinnlos. Vor einem halben Jahr war ich soweit, hier ganz aufzuhören; ist mir nicht gelungen. Ich mach jetzt nur mehr, dass was wenig zeitaufwendig ist (viel LD, QS). Dazu „betreue“ ich das Gebiet Adel, da sind einige unterwegs, denen der nötige Abstand zu dem Thema fehlt (ich bin nicht blaublütig - und zufällig zu dem hier gekommen). Echt frustrierend sind die endlosen Streitereien zu den immer gleichen Themen Studentenverbindungen (ein Klassiker), bösartige LAs, das Befetzen von „Kollegen“ - die führen ja tlw Feldzüge. Das alles brauch ich nicht. Mahlzeit und lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:59, 10. Apr. 2020 (CEST) später vll mehr.

Ich spiele nicht mehr den „Schreibsklaven“ ;-) Für sowas Liste der Landeshauptleute Tirols hab ich mehrere Wochen gebraucht (Stunden kann ich jetzt gar nicht mehr sagen). Die Stammliste der Gienger + das Geschlecht dazu war auch viel Arbeit, aber es hat Spass gemacht - selbstgewählte Herausforderung. Ich bin nicht der Typ hunderte im Grunde immer gleiche Artikel (zB Generäle) anzulegen. Da kann ich gleich was Arbeiten für Geld ;-) Zuletzt hab ich immer mehr hinter die Kulissen geblickt - wobei mir da viel unverständlich ist. Ich will es gar nicht wissen, das Cliquendenken (wir die Guten, die die Bösen). Interessant ist, dass manchmal die Meinungen von zwei Personen in der LD gespalten sind (heute oder gestern mir wieder aufgefallen). In einem Fall waren X und ich gleicher Meinung, anderswo wieder nicht. lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:20, 10. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

WikiCup 2020 (Einstiegsphase lief bis 28. März) → Einstiegsphase beendet
Adminkandidatur Leyo → erfolgreich: 183:65:31 (73,79 %)

Umfragen: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut
Kurier – linke Spalte: Plötzlich interessant – ein neues Lob des Stubs, Leicht lesbar, State of the Union: Es bleibt schwierig
Kurier – rechte Spalte: Umfrage: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut, Google translate Wikipedia., Förderprogramm zu Videokonferenzen, Vorsicht mit Todesmeldungen, Stammtisch daheim: Digital und nach Thema
Projektneuheiten:

Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 13. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Count Count → erfolgreich: 236:35:31 (87,08 %)
Umfrage Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut → beendet

Oversightkandidaturen: Felistoria, Ra’ike, Stefan64, XenonX3
Umfragen: Abschaffung der Gesichteten Versionen („Autorenschwund“)
Kurier – linke Spalte: Neuer Brand, Stiftung?, Kleine Freuden (39): Übersetzungs-Tool ist gar nicht so schlecht!, Vorschlag zur Architektur einer vielsprachigen Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Social media traffic report, Ist es eine gute Idee, leichtfertig unsere Grundprinzipien aufzuweichen?, Lücken durch NC füllen, Abstimmung: Wiki loves Eierbecher
Projektneuheiten:

Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
  • Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
  • Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer
  • (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
  • (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
  • (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
  • (Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
  • (HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
  • (API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
  • Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
  • cgi_interface.py wurde gelöscht. (Task 248292, Task 248250, Task 193978)
  • Das Submodul compat wurde gelöscht. (Task 183085)
  • backports.py wurde gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 20. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Fotowettbewerb Wiki loves Eierbecher → Gewinner: Benutzer:Frank Murmann

Adminkandidaturen: Squasher
Umfragen: Mindestzahl administrativer Aktionen
Wettbewerbe: CEE Spring 2020, Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Fotowettbewerbe zur Alltagskultur – ein Aufruf, 5 Jahre Wikiläum
Kurier – rechte Spalte: Wikipediademokratie, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 30. April 2020 online, WMDE-Community-Forum 2020: Update, Am 7. Mai wird es brandaktuell, Die neue Förderbarometer-Auswertung ist da!
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Oversighterkandidatur Felistoria → nicht erfolgreich (131:67)
Oversighterkandidatur Ra’ike → erfolgreich (221:16)
Oversighterkandidatur Stefan 64 → erfolgreich (183:19)
Oversighterkandidatur XenonX3 → nicht erfolgreich (179:24)
Umfrage Wikipedia:Umfragen/Abschaffung der Gesichteten Versionen („Autorenschwund“) → beendet

Umfragen: Ort der Offenlegung bezahlter Bearbeitungen
Kurier – linke Spalte: Himmel über Cologne, Warnung vor untauglichem Bearbeitungskonflikt-Werkzeug, Betriebsblindheit
Kurier – rechte Spalte: Schutzmasken von WMDE?, 15 Zugänge zu Die Zeit online, Wann und wo gestorben?, Mitteilungen des WMF-Kuratoriums, Bücher für Wikipedianer
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 4. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Squasher → erfolgreich:219:8 (96,48 %)

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Vorjury für WLE ist gestartet, Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Frühjahrsputz in der Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2019 auf Wikimedia Commons steht fest, Keine Diskriminierung bei der Isierung – ein Eloporat, Spiegelverbot beim Spiegel
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (CSS/JS) Over-qualified CSS selectors in Wikimedia skins have been removed.
    • div#content is now .mw-body
    • div.portal is now .portal
    • div#footer is now #footer

This is so the skins can use HTML5 elements. If your gadgets or user styles used them you will have to update them (Task 248137).

  • (Softwareneuheit) Es steht eine neue Option in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: „E-Mail-Adresse zum Zurücksetzen des Passworts erforderlich“. Wird diese Option ausgewählt, werden nur dann E-Mails zum Zurücksetzen des Passworts versandt, wenn die Person beim Zurücksetzen den Benutzernamen und die E-Mail-Adresse dieses Kontos angegeben hat. Dies vermeidet vielfache E-Mails mit neuen Passwörtern, u.a. ausgelöst von Vandalen, Hackern usw. (Task 245791), Gerrit:585371).
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.202000508 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Eine Übersetzungstabelle für die Funktion i18n.translate()muss immer die Schlüssel 'en' oder '_default' besitzen, wenn es keine Lokalisierung ist (Task 220099).
  • test_family.py wurde gelöscht (Task 228375, Task 228300).
  • tools.ip_regexp wurde gelöscht (Task 174482).
  • Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() sind veraltet und sollten ersetzt werden; sie werden demnächst gelöscht (Task 151110).

Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:

  • Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() werden gelöscht und sollten durch Page.revisions() ersetzt werden (Task 151110).
  • Einige veraltete Compat-Methoden werden gelöscht. Es wird eine FutureWarning ausgegeben, wenn sie benutzt werden.
  • SkipPageError sollte nicht mehr verwendet werden und wird demnächst gelöscht; stattdessen steht die Bot-Methode skip_page zur Verfügung.
  • MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
  • das Submodul tools.ip wird gelöscht (Task 243171)
  • Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.
  • Pywikibot wird nur noch ab Python-Version 3.5 unterstützt (Task 239542, Task 213287)

Die vollständigen Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 11. Mai 2020 (CEST)

Einfache Antwort

Nein. Ich habe dir nichts unterstellt, ich habe eine Feststellung getroffen. Ich wüsste auch nicht, was das mit meinen erweiterten Rechten zu tun hat. "Bitte vor einer diesbezüglichen Entscheidung aber unbedingt Blockwart lesen. Mein AGF sagt mir, nicht alle von den Nazis missbrauchte Begriffe die man umgangssprachlich verwendet, werden allein auf die Nazis bezogen." Das war deine Äußerung. Ich fand meine Antwort recht passend. --Gripweed (Diskussion) 18:42, 15. Mai 2020 (CEST)

Das ist mir klar dass du diese Antwort passend findest, weil du in deinem sehr begrenzten Blickfeld keine andere Ansichten akzeptieren kannst oder willst. Und natürlich hast du mir unterstellt, ich würde menschenverachtende Begriffe verteidigen. Erstens tue ich das nicht und zweitens wäre es ratsam wenn man nicht nur das glauben würde was in der WP steht. Der Begriff Blockwart existierte schon vor den Nazis und meinte die damaligen Hausmeister/Aufsichtspersonen in den Mietskasernen der Industriestädte. Und daher, nicht jeder Begriff de von den Nazis missbraucht wurde, bezieht sich bei deren heutiger Verwendung auf Nazis. Daher meine Bitte, vorher den Artikel in WP lesen, da steht es auch drin, wenn auch wenig verdeutlicht bzw. sehr verklausuliert. --Label5 (Meckerstube) 18:58, 15. Mai 2020 (CEST)

Deine Reverts

Hallo Label5, könntest du deine Reverts bei Chronik der DDR (1949–1960) und Gustav Szinda näher erläutern? Mit "keine Verbesserung" kann ich nichts anfangen. Die Überarbeitungen ergeben sich aus meinen Änderungen in den Artikeln Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung und Außenpolitischer Nachrichtendienst. Deine Rücksetzungen führen dazu, dass eine inzwischen seit 10 Jahren veraltete Forschungslage wiederhergestellt wurde. --Koschi73 (Diskussion) 11:51, 14. Mai 2020 (CEST)

Nein, sie haben unabgesprochene kosmetische Änderungen deinerseits zurückgesetzt und dabei z.B, bei Szinda Teile der Grundinfos aus der Einleitung genommen. Wie wäre es denn, wenn du bei solchen Änderungen vorab mal mit dem Hauptautoren sprechen würdest und vor allem WP:Korr beachtest. --Label5 (Meckerstube) 19:02, 15. Mai 2020 (CEST)
Es handelt es sich nicht nur um kosmetische Änderungen, sondern um eine Anpassung an die aktuelle Forschungslage. Zudem gibt es keine Regel nach der zuerst Hauptautoren zu kontaktieren sind, siehe dazu Wikipedia:Hauptautoren (1. Absatz). Bei allem Respekt für deine damalige Erstellung verschiedener Artikel zu dem Themenkomplex: ich habe den Eindruck, dass du die weitere Entwicklung der Forschung leider nicht mehr verfolgt hast. Auch aus diesem Grund habe ich keine Veranlassung gesehen, dich vorher um Genehmigung der Änderungen zu bitten. --Koschi73 (Diskussion) 19:28, 15. Mai 2020 (CEST)
Deine Entfernung von wichtigen Informationen aus der Einleitung z.B. bei Szinda hat mit einer behaupteten aktuellen Forschungslage gar nichts zu tun. Was willst du hier eigentlich erzählen? Und jetzt komme mir ja nicht, dass ich die weitere Entwicklung nicht verfolgt hätte. Das kannst du nicht ansatzweise einschätzen und verbitte ich mir. Was du da tust widerspricht Kor und es gehört einfach zum guten Ton hier, mit dem Erst -bzw- Hauptautoren mindestens mal vor kosmetischen Änderungen zu sprechen. Inhaltlich kam da nämlich deinerseits gar nichts neues, was angeblich eine Anpassung an die aktuelle Forschung darlegt. Und daher sehe ich auch keine Veranlassung dir weiter zu erläutern zu müssen, wenn ich dein unabgestimmten Änderungen als "keine Verbesserung" verwerfe. --Label5 (Meckerstube) 19:52, 15. Mai 2020 (CEST)
Schade, dass du so aggressiv reagierst. Dann werde ich die Diskussion an anderer Stelle fortsetzen. Auf die Vermutung, dass du die Entwicklung der Forschung nicht verfolgt hast, bin ich gekommen, weil du die Artikel Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung und Außenpolitischer Nachrichtendienst nicht aktualisiert hast. Tut mir leid, wenn ich mich da geirrt habe. --Koschi73 (Diskussion) 21:00, 15. Mai 2020 (CEST)
Du agierst hier mit Vorwürfen, missachtest grundlegende Verhaltensregeln in einem Gemeinschaftsprojekt und wunderst dich dann, dass der Gegenüber gereizt auf dich reagiert. Du solltest es dringend mal mit Selbstreflexion versuchen. --Label5 (Meckerstube) 21:03, 15. Mai 2020 (CEST)
Das ist starker Tobak. Du kennst doch sicherlich auch Wikipedia:Sei mutig? Und bitte erfinde keine eigenen Regeln, an die ich mich dann halten soll (siehe oben mein Hinweis auf Wikipedia:Hauptautoren). --Koschi73 (Diskussion) 21:22, 15. Mai 2020 (CEST)
Ich erfinde sicher keine neuen Regeln und Wikipedia:Sei mutig hat seine Grenzen wenn andere Regeln betroffen sind. Aber nach Durchsicht deiner bisherigen Mitarbeit, ist mir aufgefallen, dass du schon länger das Problem hast, dich in einem Gemeinschaftsprojekt in eine Gemeinschaft einzuordnen. bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 19:52, 16. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Vorabkonsultation
Kurier – linke Spalte: WP verschläft Innovation, Wikimedia 2030 – Empfehlungen für die Zukunft von Wikimedia sind da!, Bild des Jahres 2019 auf Wikimedia Commons steht fest, Himmel über Cologne, Warnung vor untauglichem Bearbeitungskonflikt-Werkzeug, Betriebsblindheit, Fotowettbewerbe zur Alltagskultur – ein Aufruf, 5 Jahre Wikiläum, Neuer Brand, Stiftung?, Kleine Freuden (39): Übersetzungs-Tool ist gar nicht so schlecht!, Vorschlag zur Architektur einer vielsprachigen Wikipedia, Plötzlich interessant – ein neues Lob des Stubs, Leicht lesbar, State of the Union: Es bleibt schwierig, COVID-19 und Wikipedia – eine vorläufige Übersicht
Kurier – rechte Spalte: Die vielfach verlinkte Website sports-reference.com wurde eingestellt, Neue Kommunikationsmöglichkeiten bei WMCH, Wudele und andere Ergebnisse des Hackathons, Neue Webinar-Angebote im Projekt Online-Kommunikationskultur, WMDE-Community-Forum: Input und Feedback geben, Wikipedia umstellen auf die mobile Ansicht, Frühjahrsputz in der Wikipedia
Projektneuheiten:

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 18. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Umfrage Mindestzahl administrativer Aktionen → beendet
Umfrage Ort der Offenlegung bezahlter Bearbeitungen → beendet

Umfragen: Umfrage zur WikiCon 2021
Kurier – linke Spalte: Blühende Landschaften, Quo vadis Biologie?
Kurier – rechte Spalte: Neues vom UCoC, Das Insel-Rätsel, YouTube-Tipp: „Unboxing Wikipedia“, „neue Normalität“ auch bei der Wikipedia, Inwiefern ist Wikipedia noch eine allgemeine Enzyklopädie ?
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 25. Mai 2020 (CEST)

Bitte ...

... lass meine Diskussionsbeiträge stehen, thx, --He3nry Disk. 14:12, 26. Mai 2020 (CEST)

@He3nry:, weder in diesem Ton, noch solange diese gegen KPA verstoßen. Vielen Dank für dein Verständnis. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 15:26, 26. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Björn Hagemann → beendet. (Abbruch durch den Kandidaten.)

Adminkandidaturen: Nicola
Sonstiges: Online-Workshops
Kurier – linke Spalte: Augenwischereien
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Loves-Earth-Cup, WMDE-Community-Forum: Workshops, Verschiedene „WikiVideoCon“-Förderangebote, Neue „Online-Sammlung“ des British Museum, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre…1
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Über die neue Spezialseite Special:MediaSearch können Dateien basierend auf den strukturierten Daten gesucht werden (Gerrit:596356).
  • (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Für die Bearbeitung tabellarischer Daten im Data-Namensraum auf Wikimedia Commons wurde eine erste Version eines Tabelleneditors bereitgestellt. Dieser vereinfacht das Bearbeiten der Daten, die im JSON-Format gespeichert sind. Test-Datenset: Erst auf „Edit“ klicken, dann im Seitenkopf auf „Edit as table“ (Task 251759, Gerrit:592695).
Für Programmierer
  • (JS) JavaScript code for checking multiple keys via mw.config.exists([multiple]) or mw.user.tokens.exists([multiple]) will no longer work. If your script makes use of this, use exists() or get() with a single key instead (Task 251855, Gerrit:594345).
  • (API) rest: Add 'thumbnail' and 'description' fields to the search response (Task 250144, Gerrit:588999).
  • (CSS/JS) Add CSS class on body to mark the skin version. Adds class skin-vector-legacy for legacy layout (Task 251648, Gerrit:593955).
  • (Softwareneuheit) Für „Seitenverlinkung“-Benachrichtigungen kann nun eine private Liste von Seiten angelegt werden, für die man keine Benachrichtigungen mehr erhalten möchte (Task 46787, Gerrit:591154).
  • (Schwesterprojekte - Wikimedia Commons) Im DATA-Namensraum auf Wikimedia Commons können nun Daten gespeichert werden, die unter der „Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0“ und „Datenlizenz Deutschland – Zero – Version 2.0“ stehen (Task 236801, Gerrit:546326).

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 1. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

Umfrage zur WikiCon 2021 → beendet

Umfragen: Normdaten aus Wikidata
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Österreichische Rastergebirge, Die WikiEule bleibt #Zuhause und bittet um eure Nominierungen, WTF is… Sant’Erasmo?, UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – rechte Spalte: WMF-Statement zur Situation in den USA, Umfrage: "2020 Community Spotlight", WP:Digitaler Themenstammtisch
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Sortierbare Tabellenspalten werden beim 3. Klick wieder in ursprünglicher Reihenfolge dargestellt (Task 226697, Gerrit:598877).
  • (Softwareneuheit) Der Progammcode der Sidebar/Werkzeugleiste wurde überarbeitet. Daraus resultieren aktuell zwei Fehler im Monobook-Skin: Task 254548: Regression: Tool "User uploads" in the sidebar missing in skin Monobook und Task 254485: Regression: Wikidata item missing in Monobook . Diese sind behoben und werden nächste live gehen. Weitere Fehler bitte gerne auf WD:Projektneuheiten oder direkt im Phabricator melden. — Raymond Disk. 19:59, 5. Jun. 2020 (CEST)

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 8. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Nicola → erfolgreich: 254:117 (68,46 %); 30 Enthaltungen
Deadmin Benutzer:Gleiberg → wegen Inaktivität

Adminkandidaturen: Liesel
Kurier – linke Spalte: 50.000 Lebewesenartikel, Neuer ZDF-Content unter Creative Commons
Kurier – rechte Spalte: „Pressefotografie“ für Wikipedia, Creative Commons auch bei Privatsender (nur nicht in Deutschland), Update zu Danken-Studie: Veröffentlichung der Ergebnisse, Neuigkeiten zur Wikipedia Library, BLM (Black Lives Matter), Sprechstunde mit dem Team Ideenförderung, Miniaturenwettbewerb: Jetzt noch abstimmen!
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Als weiteres Checkuser-Datum wird bei einem erfolgreichen Anmelden am Wiki der Benutzername gespeichert, bei fehlerhafter Anmeldung die IP-Adresse (Task 253946, Gerrit:599486).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 15. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Sonstiges: Umfrage auf Meta zur Umbenennung der Foundation sowie der Bewegung, WikiEule 2020
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten soll Standard werden, Umbenennung: Wikimedia wird Wikipedia, Fotografen haben einen Namen, Miniaturenwettbewerb: Die Gewinner stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia Foundation: Demokratie? Nein, danke!, Wikimedia Foundation startet Umfrage zur Umbenennung, Wikimedia Foundation benennt sich in Wikipedia um, Wie ich den 3. Weltkrieg begann, Einladung: Zukunftswerkstatt Online-Kommunikationskultur digital am 04. Juli 2020, ADB komplett auf Wikisource, Nominierungsphase für die WikiEule2020 ist gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 22. Jun. 2020 (CEST)

Unterstützung von IP-Seite

Hi Label5, durch die Sperre wegen ausbleibender Argumente bloß nicht entmutigen lassen. Was die Herren und Damen Admins sich erlauben geht längst auf keine Kuhhaut mehr und Selbstgerechtigkeit sollte nicht dadurch belohnt werden, dass die Vernünftigen entnervt aufgeben. Mach so weiter, du bist im Recht, auch wenn Seine und Ihre administrative Unlauchtigkeit das nicht einsehen will. Genieße die Urlaubswoche und zeige dann weiter die Zähne! --2001:16B8:F30:E800:9817:9EDB:3A57:2EA0 13:50, 27. Jun. 2020 (CEST)

Ich kann ja noch halbwegs Leute verstehen, die sich im RL nicht genug beachtet fühlen, und deshalb hier Admin spielen wollen um wenigstens etwas Macht ausüben zu können. Aber Accounts die andere wie im Kindergarten noch ala "Tante der hat mir meinen Ball weggenommen" agieren, haben bei mir keinen Respekt. Erst recht nicht, wenn sie selbst wegen anhaltender Pöbelei gerade als Admin abberufen wurden. Von denen lasse ich garantiert nicht verjagen, auch wenn hier KPA mittlerweile missbraucht wird, um jede Kritik zu verhindern. WP kann und sollte nie eine Demokratie werden, aber mittlerweile ist es eine Admindiktatur mit zahlreichen IMs. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 18:04, 27. Jun. 2020 (CEST)
Hallo Label5, kannst Du nach Möglichkeit bitte ein anderes Sprachbild als "Diktatur mit IM" für deinen Gedankengang finden? Das jetzige hat zu viele geschichtliche Implikationen, welche sehr leicht übergriffig wirken können. Danke und Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 00:44, 28. Jun. 2020 (CEST)
Dann lies dir mal den Artikel Diktatur durch und beachte was er bedeutet. Die gesamte deutsche Sprache wäre im Übrigen in geschichtliche Implikationen zu betrachten und trotzdem benutzen wir sie. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 11:13, 28. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Liesel → nicht erfolgreich: 101:95 (51,53 %); 50 Enthaltungen

Sonstiges: Offener Brief zur Umbenennung, Umfrage der WMF zu drei Vorschlägen, Neue technische Umsetzung der Hauptseite
Kurier – linke Spalte: The Book – Wikipedia mal ganz anders!, Wie sehen unsere Schaufenster aus?, Wird aus Wikimedia Wikipedia? Von "A rebrand will happen" zu "The board can stop the project."
Kurier – rechte Spalte: Offener Brief gegen Umbenennung der Foundation, Huch! Warum war ich denn gerade ausgeloggt?, Neuwahl des Präsidiums von WMDE, Lesenswert, Exzellent u.a., Einladung: Gedankenaustausch und Diskussionsrunde zur Branding-Initiative der WMF, Strategie 2030: Übergang zur Umsetzung, Wikipedianische KulTour „Unterm Hakenkreuz“
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (CSS) Vorankündigung: Support for the .menu and .vectorMenu electors will soon be dropped from Vector. This may impact your gadgets or user styles/scripts. Eine Liste betroffener Seiten hierzuwiki ist im verlinkten Task vorhanden (Task 254797).
  • (API) Add REST /me/contributions (Task 252202, Gerrit:602141).
  • (Schwesterprojekte)

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 29. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Umfragen: Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury
Sonstiges: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Kurier – linke Spalte: Google Wikipedia, Umbenennung: Statistik zum offenen Brief, Artikel-Statistiken
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Letzter Aufruf, Umbenennung: Umfrage zur Unterstützung des offenen Briefs, Karlchen ist tot, Abstrakte Wikipedia und Wikilambda, Fotowettbewerb für die Eulen#Zuhause, Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Es wurde die Erweiterung MediaModeration auf allen Projekten aktiviert. Neu hochgeladene Dateien werden mit der PhotoDNA-Datenbank bereits bekannter Kinderpornografie-Dateien bzw. deren Hashwerten verglichen. Bei einem Treffer erhalten Mitarbeitende der Wikimedia Foundation eine Nachricht, um die Datei zu löschen (Task 247943, Gerrit:608753).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich, Veränderungen an der Unterschrift sollten jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. In diesem ersten Schritt wird das Speichern fehlerhafter Unterschriften noch geduldet. In späteren Entwicklungsschritten wird das verboten werden. Siehe auch Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 140606, Task 237700, Task 230652, Gerrit:569062).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 6. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:D → nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Umfragen: Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte
Wettbewerbe: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Sonstiges: „Offener Brief der Gemeinschaft zur Umbenennung“ an die WMF (Unterzeichnungsmöglichkeit)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Text in der Hauptseitenwillkommensbox
Kurier – linke Spalte: Stammtisch im Biergarten, 100wikidays, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich. Veränderungen an der Unterschrift müssen jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 248632).
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 13. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Umfrage Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung → Abgelehnt

Kurier – linke Spalte: Rote Liste gefährdeter Arten
Kurier – rechte Spalte: DDOS-Angriff oder vandalierende Jugendliche?, Mitarbeiter gesucht für Liste von Parkanlagen in Berlin, Einfacherer Zugang zu „De Gruyter Online“, Technische Wünsche: Prototypen jetzt mit Schnellumfrage bewerten, Bannerkampagnen können nun auch auf regionale Ausspielung beschränkt werden
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 20. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

32. Schreibwettbewerb → Preisträger

Kurier – linke Spalte: Wikipedia ist keine Datensammlung, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia(ner)-Sorgen, Neues aus dem Projekt Online-Kommunikationskultur, Wiki-Botaniker im Radio, Foto sucht Eule, We climbed Masada!, Wikipedia, eine Enzyklopädie oder ein Presseerzeugnis?, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde – Diesmal mit neuen Fragen, Eine runde Runde oder die Frage, wie man online feiern kann, Wikipedia-Kontor Hamburg öffnet wieder, Wienbibliothek nicht kooperativ?
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
  • (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen für die Skinauswahl ist die neue Option „Verwende Legacy-Vector“. Diese Option ist standardmäßig gesetzt. Wer sie ausschaltet, kann die (noch nicht fertige!) Weiterentwicklung von Vektor verwenden: u.a. schmalerer Content-Bereich, die Sidebar kann mittels << oben links neben dem verkleinerten Wikipedia-Ball ausgeblendet werden. In der Sidebar ist ein Link „Umschalten zum bisherigen Aussehen“ ergänzt worden, um ganz schnell Veränderungen an der Vector-Oberfläche rückgängig zu machen.

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 27. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Jurysuche
Kurier – linke Spalte: Gewinnerthema der Umfrage Technische Wünsche 2020: Bessere Unterstützung von Geoinformationen, Farewell, Brian!
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung im Fotowettbewerb WikiEule, Online-Einführungskurse in die Wikipedia: Materialien und Fortbildung, Umfrage zum Förderangebot von Wikimedia Deutschland
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Bugfix) Die Sortierreihenfolge der Interwikis wurde repariert. Ggfs. muss eine Seite gepurged werden, damit die Reihenfolge wieder stimmt (Task 257625, Gerrit:612155).
  • (Softwareneuheit) Manuelles Zurücksetzen, z. B. per Versionsgeschichte, auf eine ältere Version wird mit der Bearbeitungsmarkierung mw-manual-revert versehen (Task 256001, Gerrit:609242).
  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
  • (Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden. — Raymond Disk. 07:44, 29. Jul. 2020 (CEST) Erneut deaktiviert wegen Sicherheitsfehler. 31. Juli 2020

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 3. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Meinungsbilder: Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren
Kurier – linke Spalte: Pubquiz zu Corona-Zeiten
Kurier – rechte Spalte: Wie sollen die virtuellen Veranstaltungen zur Umsetzung der Movement Strategy aussehen?
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Betrifft nur Monobook-Benutzer/innen: Die CSS-ID für das Suchfeld wurde von searchGoButton nach searchButton geändert und damit mit den anderen Skins vereinheitlicht. In Task 255953 befindet sich eine Liste von Benutzern/innen, die betroffen sind. (Task 255791, Gerrit:616191).
  • (Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) Die schon länger veralteten JavaScript-Variablen werden endgültig deaktiviert (Task 72470, Gerrit:617193).
  • (API/REST) /contributions/user/{user}/count. REST Endpoint for getting the number of contributions for a given user (not yourself) (Gerrit:615573).
  • (API) Add watchlist expiry support to applicable APIs (Task 248512, Task 248514, Gerrit:602486).

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 10. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Kurier – rechte Spalte: WikiEulenFotowettbewerb, Serverwechsel am 1. September
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 17. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren → Nichtadmins können kein BOA-Flag erhalten (Status quo)

Adminkandidaturen: Tuxman
Wettbewerbe: 50. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Runde 50 – so lange warten wir schon, WLE Deutschland 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Neues Werkzeug für Tabellen, Städtemarathon → Sommermarathon 2020, Hat Wikipedia etwa ein Männerproblem?, Wikimedia Deutschland heißt einen neuen Community-Raum willkommen, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb, Noch freie Plätze: Fortbildung zu Online-Moderation und -Pädagogik, Schreibwettbewerb Jury
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 24. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Tuxman → Abbruch auf Wunsch des Kandidaten
Meinungsbild Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren → Nichtadmins können kein BOA-Flag erhalten (Status quo)

Meinungsbilder: Swasiland oder Eswatini
Wettbewerbe: Jury, Bewerbung, Wiki Loves Monuments Deutschland
Kurier – linke Spalte: Langzeitproblem Fachkräftemangel – eine persönliche Betrachtung aus aktuellem Anlass, „Vergessene Landschaften“, Atlantische Hurrikansaison auf Rekordkurs
Kurier – rechte Spalte: Die halbe schottische Wikipedia ist nicht auf Schottisch, Denkmal-Cup 2020 startet nächste Woche
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 31. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2020, Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup/2020
Kurier – rechte Spalte: KulTour in Schwaben - Lücken in Biografien 1933 bis 1945, 20 Jahre Wikipedia, Der Schreibwettbewerb ist los, Und ewig grüßt das Murmeltier – Ist schon wieder WLM?
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 7. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Meinungsbilder: Relevanz von Sekundarschulen
Umfragen: Umgang mit Links zu Webseiten mit jugendgefährdendem Inhalt
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Kurier – linke Spalte: The Internet is really really great... for Porn, Wie könnten globale Minimalstandards für ein gutes Miteinander aussehen?, Es brennt… drum rennet, rettet…
Kurier – rechte Spalte: WMDE erhält Bibliothekspreis, Neue Online-Workshop-Reihe 60 Minuten, Gesetzentwurf für Uploadfilter, BKH-Regeln um der BKH-Regeln willen, Wer schlägt die Chiefs?, Was ist „das beste Ding“? Wikidata kann helfen!, Universal Code of Conduct - Einladung zur Teilnahme an der Diskussion, Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 14. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Relevanz von Sekundarschulen → Vorschlag wurde angenommen
Meinungsbild Swasiland oder Eswatini → Artikel wird in Lemma Eswatini verschoben.
Umfrage Umgang mit Links zu Webseiten mit jugendgefährdendem Inhalt → Mehrheit spricht sich für den Status quo aus

Checkuserwahl: Hephaion, Karsten11, Perrak, Thenardier
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Kurier – linke Spalte: Das aktuelle Bild, Small Wiki Audit, The Internet is really really great... for Porn, Wie könnten globale Minimalstandards für ein gutes Miteinander aussehen?, Es brennt… drum rennet, rettet…
Kurier – rechte Spalte: Wikilambda sucht einen Namen, Zugriff auf DDR-Tagespresse auf ZEFYS mit Google und ORCID, WMDE-Community-Forum: Online-Workshops im Herbst, Replik auf „Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn!“, Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn! Kommentar zu „The Internet is really really great... for Porn“, WMDE erhält Bibliothekspreis, Neue Online-Workshop-Reihe 60 Minuten, Gesetzentwurf für Uploadfilter, BKH-Regeln um der BKH-Regeln willen, Wer schlägt die Chiefs?, Was ist „das beste Ding“? Wikidata kann helfen!, Universal Code of Conduct - Einladung zur Teilnahme an der Diskussion, Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 12:52, 22. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Relevanz von Sekundarschulen → Vorschlag wurde angenommen
Meinungsbild Swasiland oder Eswatini → Artikel wird in Lemma Eswatini verschoben.

Sonstiges: Coolest Tool Award
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sexistischer Humor auf der Startseite?
Kurier – linke Spalte: Annual Reminder: Projekt Vollständigkeit
Kurier – rechte Spalte: Neue Desktop-Oberfläche, Vollständigkeit oder manche rote Links werden auch mal blau
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 28. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2020 →

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Publikumspreis, Miniaturenwettbewerb, WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury, WLM-D-Vorjury, Denkmal-Cup/2020
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs, Abstimmung über den Namen für Wikilambda
Kurier – linke Spalte: Defekte Weblinks, wie weiter?
Kurier – rechte Spalte: Coolest Tool Award, WikiEule 2020, Scots-Wikipedia löscht massenweise Artikel in falscher Sprache, Umbenennung der WMF, Ein Verlust, Bannerkampagne zur Wikipedia-Challenge
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 5. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Schöne neue Welt, 50 Mal Wartungsbausteinwettbewerb, Wikipedistischer Nobelpreis 2020
Kurier – rechte Spalte: BK-Tool, Publikums- u. Reviewpreis des 33. Schreibwettbewerbs, WMDE-Community-Forum: Ergebnisse der Umfrage zum Förderangebot, Konsultations-Statistik
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 12. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Meinungsbilder: Umfragen
Kurier – linke Spalte: WTF is… Lucien Adrion, Bergisches Hybrid-Treffen
Kurier – rechte Spalte: Die mythenschaffende Kraft der Wikipedia, Think local, act global, Studie zu Impact Stats („Wirkungsstatistiken“) bei Neulingen
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiQueryUserInfo: Add `theoreticalratelimits`. Allow showing what ratelimits would be if they applied (Task 258888, Gerrit:616250).
  • (Softwareneuheit) Seiten können nun zeitlich befristet auf die Beobachtungsliste gesetzt werden. Nach Ablauf der von der Benutzerin/dem Benutzer eingestellten Zeit wird die Seite automatisch von der Beobachtungsliste entfernt.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 19. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Sebastian 31 → Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: CaroFraTyskland, Sophie Elisabeth
Kurier – linke Spalte: Im Wendekreis von Corona, Mit Abstand und Maske: Das WikiMUC besucht die Sammlung Schack, Neues Umbenennungs-Komitee
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2020, Audiovisuelles Füllhorn sprudelt aus öffentlich-rechtlicher Quelle, Das Förderbarometer im Zeichen der COVID-19-Pandemie, Uruguayische Fußball-Lücke, Schreibwettbewerb zu Schweizer Burgen und Schlössern
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 26. Okt. 2020 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Schreibwettbewerb → Gewinner: Thietmar von Merseburg von Benutzer:Armin P.
Miniaturenwettbewerb → Gewinner: Sektflaschenöffner von Benutzer:Jocian

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Meinungsbilder: Umfrage zur Priorisierung der Strategie
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2020
Sonstiges: Globale Diskussion zur Strategie
Kurier – linke Spalte: Die Sieger des 33. Schreibwettbewerbs stehen fest!, WLM 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Umbenennungs-Rfc administrativ abgewürgt, Wikipedia schriftlich verändern, Quo vadis GLAM? Wikipedia-Botschafter vs. Wikipedia-Kulturbotschafter, Outsider Art in Heidelberg
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 2. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur CaroFraTyskland → erfolgreich: 220:47 Stimmen (82,4 %); 21 Enthaltungen
Adminkandidatur Sophie Elisabeth → nicht erfolgreich: 184:102 (64,34 %); 24 Enthaltungen

Schiedsgerichtswahl: Ameisenigel, Ghilt, Helfmann, Lantus, Luke081515
Wettbewerbe: 51. Wartungsbausteinwettbewerb, WP20-Geburtstagswichteln
Kurier – linke Spalte: Warten mit den USA, Astronomie und Bildung, Kleine Freuden (40): Trauriger Anlass – schnelle Hilfe!, Die Jubiläumsbilder im neuen Licht, Die Nacht der Nächte, 75 gegen die Tradition
Kurier – rechte Spalte: Runder Meilenstein voraus, Wiki of functions naming contest - Round 2, Förderung in Pandemiezeiten, Einladung zum WP20-Geburtstagswichteln, Spendenkampagne startet heute, Geburtstagslogos der WMF
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Damit Bilder schneller angezeigt werden, erfolgt direkt beim Aufruf einer Seite eine DNS-Abfrage (preconnect) zu upload.wikimedia.org (Task 123582, Gerrit:639205).
  • (Softwareneuheit - Checkuser) Erfolgreiches und Erfolgloses Anmelden im Wiki wird in den Checkuser-Daten aufgezeichnet (Task 253802, Gerrit:639095).

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 9. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Musikalben und "weitere Alben" aufgrund Trennung anhand Chartplatzierung, Reform des Schiedsgerichtes
Kurier – linke Spalte: Kalander, Klütt, Schären, pließten und die Dülkener Narrenakademie, 100 women days 2020/21, Bebilderung
Kurier – rechte Spalte: WikiUral, Wikipedia zeigt frauenfeindliche Fratze, Wikipedia im Spiegel der Presse, Verleihung Karl-Preusker-Medaille am 18.11. im Livestream, Wikimedia in 10 Jahren, 50.000 € für Frauenartikel vom Land Hessen
Projektneuheiten:

Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 16. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 27. Schiedsgericht → Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Ameisenigel und Benutzer:Helfmann. Wiedergewählt wurden Benutzer:Ghilt, Benutzer:Lantus und Benutzer:Luke081515.

Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Globale Diskussion zur Strategie, Globale Gespräche zur Umsetzung von Wikimedia 2030
Kurier – linke Spalte: Studie zur ungleichen Behandlung von Überschwemmungen in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Morgen schon was vor?, WMDE-Community-Forum: Zwei Veranstaltungen stehen an, Digitaler Themenstammtisch (2. Versuch), Community-Wunschliste 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 23. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Nothere → wegen Inaktivität

Kurier – linke Spalte: „Die Wikipedia-Story“ – eine Kurzrezension, Neulinge, Hubs und Globaler Rat, Ein kartografischer Weihnachtswunsch
Kurier – rechte Spalte: 100 Tage im Zeichen der Frauen, Ein Handbuch für den Betrieb lokaler Community-Räume, Macht mit beim rC3 – remote Chaos Experience 2020, 5. Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia», Fortschritte beim Zeitungsportal NRW vorgestellt
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Das Datum jeder Zeile in den Logbüchern verlinkt nun auf das einzelne Logbuch-Ereignis (Task 207562, Gerrit:640761).
  • (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons kann nun gezielt nach Lizenzklassen gesucht werden. Das neue Suchwort haslicense wurde dazu eingeführt. Die folgenden Parameter sind gültig: haslicense:cc-by, haslicense:cc-by-sa und haslicense:unrestricted. Die konkrete Zuordnung Parameter -> Lizenz erfolgt serverseitig (Task 257938, Gerrit:643062).

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 30. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Umfragen: Vorschlag zur Organisation der WikiCon 2021
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Aktionswoche Frauenpolitik, Edit-a-thon Internationaler Frauentag
Kurier – linke Spalte: Ein Streifzug durch die Wikipedia Library, WP:VM (offline)
Kurier – rechte Spalte: Indien verfügt Löschung einer Karte, Umfrage zur WikiCon 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb, Virtuelle Weihnachtsgeschenke ...
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 17:21, 7. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Björn Hagemann → nicht erfolgreich: 145:107 (57,54 %); 33 Enthaltungen

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2021, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Kurier – linke Spalte: 20 Jahre Wikipedia – eine virtuelle Retrospektive sucht Geschichten aus der Community
Kurier – rechte Spalte: Blinde Leser brauchen deine Unterstützung, Städtemarathon → Weihnachts-Silvestermarathon 2020/21
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 14. Dez. 2020 (CET)

Hallo Label,

ich finde es toll, dass Du wieder mitmischst. Da gibt es wenigstens ein paar gute Sprüche zu lesen, und mein Freund Eingangsgetrolle entschuldigung: Bahn... bekommt mal von jemand anderem als von mir auf die Mütze. Weiter so! Schönen Tag noch Zweimot (Diskussion) 12:26, 14. Dez. 2020 (CET)

Erinnerung

Erinnerung

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Grand-Duc → nicht erfolgreich: 133:84 (61,29%); 25 Enthaltungen
Vorschlag zur Organisation der WikiCon 2021 → Umfrage beendet

Sonstiges: FemNetz2021
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht, Wenn’s fließet und schwappet, oft naß es ist
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, Grüße zum Jahresende, Über 3 Millionen mehrsprachige Motivangaben, Nachhaltigkeit, Fairness und Struktur, Wikipedia als Hörsaalersatz?
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 21. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 53. Woche

Kurier – linke Spalte: Sockenspielereien
Kurier – rechte Spalte: Wärme und Freundlichkeit ohne Urheberrechtsschutz!, Pakistan droht Wikipedia, Von 15. Jänner bis 15. Januar, Von Stummeln und Samen, Das Jahr 2020, ausgepackt
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 28. Dez. 2020 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Label5/Archiv/2020&oldid=207104991“