Benutzer Diskussion:Larzan

Nordamerikanische Indianer

Find ich toll, dass du auch zu den Indianern werkelst!

Nein, es gibt keinen Arbeitskreis oder so zu NA. Kategorien kann jeder erstellen; wenn sie der Mehrheit nicht gefallen, werden sie halt wieder gelöscht ;-) Wenn du Fragen zur Kategogisierung der Indianer-Artikel hast, kannst du sie gerne unter Kategorie Diskussion:Indianer stellen.

Die Wikipedia als Quelle angeben? Was genau meinst du damit? Wenn du einen Artikel aus der englischen Wikipedia übersetzt hast, kannst du im entsprechenden deutschen Artikel die Vorlage:TransEn einfügen z.B. wie folgt:
{{TransEn|Tecumseh|29. September 2005}}
(wobei du <Tecumseh> mit dem Lemma des englischen Artikels und <20. September 2005> mit dem Datum der aktuellen Version des englischen Artikels ersetzen müsstest). Besten Gruss, Napa 14:24, 29. Sep 2005 (CEST)

PS: Wenn du einen neuen Artikel über die Indianer schreibst, kannst du ihn unter Portal:Ethnologie unter 'Neue Artikel' eintragen, so werden alle Interessierten darüber informiert und können ihren Senf beitragen.

Danke für die Info, ich wollte bei der Sache mit den Übersetzungen nur wissen, ob ein Hinweis in der Richtung verlangt wird, da ich die meisten Artikel in beiden Wikipedias(en?) bearbeite, ist das mit dem Datum ja eigentlich hinfällig, ich würde das sonst nur im Bearbeitungshinweis eintragen...--Larzan 23:31, 1. Okt 2005 (CEST)

Genitiv-S

Stimmt, bei Wörtern, die nicht auf s, tz, z, oder x Enden gibts kein Apostroph. Little Turtles Krieg ist also richtig. Bindestriche hätte es dann, wenn es ein Name ist, den man auch zusammenschreiben könnte, z.B. Biber-Krieg statt Biberkrieg (beides ist richtig, ist eine Frage der Lesbarkeit). Ich hatte wohl das s von Turtle überlesen, Little-Turtle-Krieg hätte Bindestriche (man könnte auch Little Turtlekrieg schreiben, das ist aber schlecht lesbar). Dementsprechend ist Tecumsehs Krieg auch korrekt.

Zur Form: Vermutlich gibt es keine Vorlage, ich kenne jedenfalls keine. Nimm dir doch einfach einen exzellenten Artikel zum Vorbild. Einrückungen beispielsweise sind unüblich. Vielleicht wären sie tatsächlich lesbarer, das wird hier aber anders gehandhabt. Und eine Änderung der Konventionen würde die Änderung sämtlicher Artikel nach sich ziehen, von da her wirds wohl so bleiben. --Napa 08:18, 6. Okt 2005 (CEST)

PS: Ich bin grammatikalisch auch nicht 100 prozentig sattelfest, sondern schlage oft im Duden nach.

Vorlage:Infobox Militärischer Konflikt

Hallo, kannst du deine Vorlage bitte so erweitern das sie auch bei einem 4 Konfliktpartner geht? --DekoFro 02:33, 29. Dez. 2006 (CET) -Hi, kann ich egrne machen, allerdings gibt es gerade diskussionen die vorlage zu gunsten der vorlage schlacht und krieg abzuschaffen. ich werde mich erst mitte nächster woche weiter damit befassen. guten rutsch, --Larzan 18:52, 31. Dez. 2006 (CET)

Urheberrecht und Pyrrhischer Krieg

Hallo, entschuldige, ich habe Dir erst jetzt Deine Frage in der Diskussion:Pyrrhischer Krieg beantwortet. Entscheidender Hinweis ist dazu: Wikipedia:Urheberrechte beachten#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen. Schöne Grüße, --Mghamburg ^Diskussion 12:40, 6. Jan. 2007 (CET)

Vorlage:Kampagne

Hat sich erledigt. Danke trotzdem.
--Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 18:15, 19. Jun. 2007 (CEST)