Benutzer Diskussion:Laserlicht/Archiv/2017
Liste der Naturdenkmale in Altdorf (Landkreis Böblingen)
Hallo Laserlicht, vielen Dank für die Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg. Leider gibt es für Altdorf (Landkreis Böblingen) keine Liste, obwohl des dort mehrere Naturdenkmale gibt, u.a. den Sumpfweiher bei der Teufelsbrücke (http://rips-dienste.lubw.baden-wuerttemberg.de/rips/ripsservices/apps/naturschutz/schutzgebiete/steckbrief.aspx?id=1159002000059). Gruß, --friedi13 (Diskussion) 17:54, 25. Mär. 2017 (CET)
Liste der Naturdenkmale in Schömberg (Zollernalbkreis)
Es gibt wohl ein Problem, wenn der Name einer Gemeinde mehrfach existiert. Voriges Beispiel: für Altdorf (Landkreis Böblingen), gibt es keine Liste, für Altdorf (Landkreis Esslingen) gibt es eine Liste. Nächstes Beispiel: für Schömberg (Landkreis Calw) gibt es eine Liste, für Schömberg (Zollernalbkreis) gibt es keine Liste, obwohl dort Naturdenkmale vorhanden sind (http://rips-dienste.lubw.baden-wuerttemberg.de/rips/ripsservices/apps/naturschutz/schutzgebiete/steckbrief.aspx?id=4179002000002). Gruß, --friedi13 (Diskussion) 19:32, 25. März 2017 (CET)
- Guten Tag @Friedi13:,
- stimmt - da gab es wirklich ein Problem. Habe die fehlenden ergänzt.
- Konkret betroffen waren: Altdorf (Landkreis Böblingen), Altheim (bei Riedlingen), Hochdorf (Riß), Malsch (bei Wiesloch), Rosenberg (Baden), Sasbach am Kaiserstuhl, Schömberg (Zollernalbkreis) und Talheim (Landkreis Tuttlingen).
- Gruß --Laserlicht (Diskussion) 17:04, 26. Mär. 2017 (CEST)
Vorlagenaktualisierung
Hallo Laserlicht! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 19:21, 26. Mär. 2017 (CEST)
Wie sollen nicht mehr existierende Naturdenkmale behandelt werden?
Hallo Laserlicht,
auf der Seite Liste der Naturdenkmale in Herrenberg gibt es zwei END, die einem Sturm bzw. einer Notfällung zum Opfer gefallen sind. Die Informationen, die ich von den zuständigen Forstämtern erhalten habe, wurden von mir in der Spalte "Einzelheiten" in kleiner Schrift hinterlegt. Hast Du einen anderen Vorschlag? Man könnte vielleicht die betroffenen Zeilen mit einem anderen farbigen Hintergrund versehen. Zweite Frage: Abgegangene Naturdenkmale haben in meinen Augen keine enzyklopädische Relevanz. Wenn die LUBW ihren Datenbestand aktualisiert hat, dann sollten die nicht mehr existierenden Naturdenkmale aus der Liste entfernt werden. Wie siehst Du das?
Gruß, --friedi13 (Diskussion) 19:44, 08. April 2017 (CEST)
- Guten Tag friedi13,
- Hier wurde schon darüber diskutiert. Den Hinweis, den du gesetzt hast finde ich gut.
- Ja, wenn die nicht mehr im LUBW sind, dann sollte man die entfernen. Außer, wenn anderweitig noch irgendwie eine Relevanz gegeben wäre.
- Gruß --Laserlicht (Diskussion) 20:20, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Hallo, entschuldigt wenn ich mich einmische. Es gibt keine Vorgaben, wie mit nicht mehr existierenden Schutzgebieten oder Naturdenkmalen zu verfahren ist. Aus Wikipedia-Sicht verjährt Relevanz nicht, auch wenn das Objekt weg ist. Die Listenvorlage Vorlage:NaturGeoTabelle_DE/Zeile sieht einen Parameter Datum.Bis für solche Fälle vor. Manche Listen haben eine separate Tabelle für ehemalige Schutzgebiete, das geht auch. Dass es in der Praxis gerade bei den Naturdenkmalen schwer umzusetzen ist, ist mir klar. Die eingefügten Beschreibungen in der Herrenberger Liste gehen in die richtige Richtung. Ein Ortskundiger kann wahrscheinlich sogar die Zeit und den Grund angeben, z.B. "gefällt nach Sturmschaden, März 2017". Viele Grüße, --Blech (Diskussion) 22:54, 14. Apr. 2017 (CEST)
Liste der Naturdenkmale in Trochtelfingen muss komplett überarbeitet werden
Hallo, im Februar 2017 ist für Trochtelfingen eine neue Naturdenkmal-Verordnung in Kraft getreten. ALLE Denkmale der Gemeinde haben einen neuen Namen UND eine neue Nr. erhalten. Dadurch wird die Identifikation abgegangener Denkmale extrem erschwert! Zur Zeit erhalten im WP-Artikel Liste der Naturdenkmale in Trochtelfingen alle Zugriffsversuche auf den Schutzgebiets-Steckbrief einen "404 Seite nicht gefunden" Fehler. Besonders bemerkenswert ist, dass die LUBW beim Denkmal "Bröller" aus einem FND ein END gemacht hat. Beim WP-Artikel Liste der Naturdenkmale in Gomadingen gibt es das gleiche Phänomen. Im Januar 2017 hat Gomadingen eine neue Naturdenkmal-Verordnung erhalten. --Friedi13 (Diskussion) 16:55, 22. Jun. 2017 (CEST)
- Guten Abend,
- habe dort jetzt mal die neuen Listen intigriert. Hoffe, das ist so i.O. Damit auch die Links wieder passen und wir überall Koordinaten haben. Wenn man auch die abgegangenen wieder einpflegen möchte, dann muss das über die letzte Version in der Historie erfolgen.
- Viele Grüße --Laserlicht (Diskussion) 23:07, 22. Jun. 2017 (CEST)
alemannisch-schwäbische Schreibwettbewerb
Hallo Laserlicht!
I schreib dr, weil du uff deinrer Benutzerseida s Schwäbisch als dei Muadersproch aagä hosch. Uff dr schwäbisch-alemannische Wikipedia geit’s grad zom siebta Mol en Schreibwettbewerb. Des Johr got’s drum, Ortsartikl ausem schwäbisch-alemanischa Raum z erweitre. Vielleicht wär des jo a Glägehoit, au amol ebas uff Schwäbisch zom schreiba? Grad bei de Gmoida im Schwobeland, send di moischte Artikl jo no arg kurz.
Scheene Griaß, --Terfili (Diskussion) 22:53, 30. Okt. 2017 (CET)
zu archivieren...
Hallo Laserlicht,
ist die Liste der Naturdenkmale in Baden-Württemberg eigentlich vollständig? In den Gemeinden, die dort noch rot verlinkt sind, gibt es vermutlich keine Naturdenkmale. Oder fehlt ein letzter Landkreis, den Du nicht machen wolltest? Viele Grüße, --Blech (Diskussion) 23:45, 19. Mär. 2017 (CET)
- Guten Tag Blech,
- die ist vollständig. Zumindest gemäß den Daten des LUBW. Man kann also davon ausgehen, dass es bei den roten Verweisen keine Denkmale gibt oder zumindest, dass noch keine im LUBW hinterlegt sind.
- Viele Grüße
- --Laserlicht (Diskussion) 20:40, 20. Mär. 2017 (CET)
