Benutzer Diskussion:Lemidi/Militärmannschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herkunft größerer Artikelteile

Der Artikel ist in der derzeitigen Form weitgehend eine Urheberrechtsverletzung, denn praktisch die gesamte zweite Hälfte wurde (ohne Mitnahme der Versionsgeschichte) per copy+paste aus Luftwaffen-Sportverein Hamburg übernommen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:28, 18. Dez. 2008 (CET)

Es geht hier um folgende drei Sätze, die 1:1 übernommen wurden (der Rest der insgesamt 10 Sätze ist neu formuliert):
Einige dieser Mannschaften trugen nur Freundschaftsspiele aus – so die besonders populären "Roten Jäger" des Jagdfliegerkommandanten Hermann Graf –, viele andere nahmen aber auch regulär am Spielbetrieb des DFB bzw. des NSRL teil. Zu letzteren zählen beispielsweise Luftwaffen-SV Danzig, SV der SG SS Straßburg, Mölders Krakau, der Heeres-SV Groß Born und auch der letzte Deutsche Meister vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs, der Luftwaffen-Sportverein Hamburg. Fußballbegeisterten Kommandeure dieser Vereine versuchten häufig, gute Vereinsfußballer zu ihrer Einheit versetzen zu lassen. Mancher Spieler nahm diesen Ruf auch durchaus gerne an, weil er sich davon erhoffte, von Fronteinsätzen verschont zu bleiben.
entnommen wurden sie aus Luftwaffen-Sportverein Hamburg#Militärmannschaften (Version 18:09, 29. Nov. 2008), Hauptautoren bis zu diesem Zeitpunkt waren Wahrerwattwurm, Oalexander, Hoschi72, Marcus Cyron, 80.171.85.46 und Cash11 [1]
-- Ra'ike Disk. LKU PB 12:23, 18. Dez. 2008 (CET)
Auch der Satz „Diese Gemeinschaften dienten teils der Hebung der Moral der Soldaten und Zivilbevölkerung, manche entstanden jedoch auch aus einer gewissen Geltungssucht der Offiziere, die die Mannschaften zusammenstellten und ihnen als "Sportführer" vorstanden.“ ist (bis auf ein Wort) 1:1 vom LSV-HH abgekupfert. Die Relation verschlechtert sich doch; aber auch der Autor dieses Satzes ist hierüber enthalten. :-p Aber Danke 4UrHelp, Ra_ike. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:48, 18. Dez. 2008 (CET)

nur im "Dritten Reich"?

Sollte man unter diesem allgemeinen Lemma nicht auch etwas über die Militärmannschaften der Ostblockländer schreiben, all die ZSKAs, Honved Budapest, Vorwärts Frankfurt/O. etc.? Und auch in anderen Sportarten außer Fußball? -- Curi 08:17, 18. Dez. 2008 (CET)

Der Artikel war genau acht Stunden alt, als du gefragt hast. Ist alles in Arbeit! --lemidi 14:43, 18. Dez. 2008 (CET)
. Yo, vielleicht sollte man dann das erstmal im BNR fertigmachen und nicht so ein halbgares Produkt veröffentlichen. Allein die Sportvereinigungen Vorwärts und Dynamo (zugegeben eher paramilitärischer Hintergrund) wären große Artikel wert, da sie in der DDR in so ziemlich allen Sportarten bis in den Breitensport präsent waren. Auch heute sind bekanntlich vor allem die Bundeswehr mit ihren Sportförderkompanien und die Bundespolizei wichtige Stützen des Leistungssports. Ich bin mal gespannt, ob wir darüber lesen werden.-- scif 22:48, 18. Dez. 2008 (CET)
Ich bin auch immer an Mitarbeit interessiert. So wie es aussieht hast du ja Ahnung in der Richtung - warum willst du dann nicht mithelfen?! Die ehemalige DDR ist nu nicht gerade mein Gebiet. Aber mittlerweile hab ich aus so vielen verschiedenen Richtung Kritik an meinem (bisher einmaligen) Fehler bekommen, dass einem auch irgendwann der Spaß an der Sache vergeht. --lemidi 00:25, 19. Dez. 2008 (CET)

Ahnung ist zuviel gesagt. Ich will dir dazu mal paar grundsätzlich Dinge sagen. Ich denke es gibt in der Wiki zwei Arten Autorenersteller. Die einen schreiben was kleines um ja einen Artikel erstellen zu können und freuen sich wie Bolle über ihr "Kind". Dazu haben sie dann die Hoffnung, das andere User den Artikel verbessern und vergrößern. Das kann man bei populären und bekannten Dingen so machen. Bei diesem Lemma, was zum Einen sehr allgemein gefaßt ist, es ist ja noch nich mal nach einer Sportart benannt, zum Anderen aber auch ein Nischenthema ist, wirst du nicht hunderte User finden, die sich mit dem Thema auskennen. Von daher ist es angebracht, die andere Methode zu wählen und solch einen Artikel im Benutzernamensraum erst zu entwickeln. Das ist natürlich zeitaufwändiger und geschieht im Verborgenen, aber dann klatscht dir sicherlich die Kritik nicht so um die Ohren. Außerdem kann es dir passieren, das du gar keinen anderen Experten findest, der dir weiterhelfen kann. Dann bist du der Experte, und es liegt an dir, ob du dann den Aufwand betreibst und dich ins Thema reinkniest oder dir, wie du schreibst, der Spaß vergeht. Mir ging es so: zum Thema Volkskammer bin ich wahrscheinlich mittlerweile der, der am meisten dazu in der Wiki schreibt. Ich habe mir dazu aber auch Bücher besorgt, im Internet recherchiert usw. Also, für den weiteren Ausbau wäre erstmal zu klären, wo du hinwillst. Zu empfehlen wären dazu die Artikel Sportvereinigung Dynamo und das recherchieren in der Kategorie:Militärsport. Die Qualität der Artikel ist aber zum Teil sehr dürftig. Grüße--scif 10:04, 19. Dez. 2008 (CET)

Du hast in sofern Recht, als dass ich gedacht hab: "Fang ich doch mal an, dann finden sich schon noch Leute dazu und gemeinsam machen wir daraus 'nen vollständigen Artikel." Dass es genau so nicht funktioniert (bzw nur in Gebieten des Allgemeinwissens), hab ich nicht erahnt.
Würde mir denn im Nachhinein noch gestattet den Artikel in den BNR zu verschieben? Oder wir löschen den Artikel und ich fang noch mal an - für mich im Kämmerlein.

--lemidi 16:44, 19. Dez. 2008 (CET)

Ich hätte keine Einwände gegen eine Rückverschiebung (mit Kurzerklärung [„siehe Artikeldisku“] in der Kommentarzeile). -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:00, 19. Dez. 2008 (CET)
Wie lange soll ich warten bis meine Frage genügend Diskussionszeitraum hatte? ;-) --lemidi 19:38, 20. Dez. 2008 (CET)