Benutzer Diskussion:LiQuidator/Archiv/2009/September

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Stringtheorie

Etwas spät, aber ich habe noch etwas in der Auskunft dazu geschrieben. lg Musicsciencer Beware of the dog... In den Zeugenstand... 12:55, 1. Sep. 2009 (CEST)

Danke Dir! LG, LiQuidator ;) Disk 12:08, 6. Sep. 2009 (CEST)

Simpson-Auslagerung

moin Liquidator,

über "zufälliger Artikel" bin ich über deine Simpson-Auslagerung gestolpert - welchen Vorteil siehst du dabei, Personen mit dem Nachnamen Simpson nicht unter diesem Lemma aufzulisten? Normalerweise sind "siehe auch"-Abschnitte gefüllt mit verwandten Themen, dass sich in diesem Fall darunter die Hauptmasse des Themas Simpsons versteckt ist nicht einfach zu erkennen.

Ich persönlich würde ja beide Artikel wieder zusammenführen ('Orte', 'Steht für' und 'Namensträger' sind für mich auf gleicher Gliederungsebene), aber so was mache ich natürlich nicht, ohne erst mal nachzufragen :)

Grüße, Rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:45, 4. Sep. 2009 (CEST)

Hi, bitte die Artikel nicht wieder zusammenführen, da aus Simpson (Familienname) später ein eigener Artikel entsteht, der die Herkunft des Namens, die Verbreitung usw erklärt. Es wurde ausgegliedert um die BKLs möglichst Prägnant und übersichtlich zu halten. Dies ist der gwünschte Weg von WP:BKL und WP:BKV. Dieser soll auch so eingehalten werden. Ich geb Dir aber recht, das der Namensartikel noch etwas "Dünn" ist und noch wenig speck auf den Rippen hat. ;) Es gibt zu diesem Thema auf WP:BKL sogar eine Arbeitsliste, die BKLs auflistet mit mehr als 60 Links. Diese werden von mir abgearbeitet - unter anderem durch Ausgliederung in Namens-Artikel. Vieles sinnfreie wird von mir auch aus den BKLs rausgestrichen, da es keinen Sinn macht. Außerdem sollte unter "Siehe auch" nur das stehen, wenn man sich verschreibt: ZB: Maier/Meier Whalter/Walter etc.. LG, LiQuidator ;) Disk 12:07, 6. Sep. 2009 (CEST)

pff, erst den Artikel verändern und dann mein Siehe-auch-Argument ins Leere laufen lassen :P. aber deine Punkte sindgerechtfertigt, viel Vergnügen beim Umbauen! Rbrausse (Diskussion Bewertung) 15:26, 6. Sep. 2009 (CEST)

Test BETA Version

Test --LG, LiQuidator ;) Disk 20:21, 19. Sep. 2009 (CEST)

Jacob Nielsen

Nabend LiQuidator. Du hast den guten Jacob Nielsen nach Jacob Nielsen (Radrennfahrer) verschoben, was nicht gleich einleuchten will. Die BKL unter Jakob Nielsen ist ja korrekt, auch der BKL-Hinweis beim Jacob mit C. Da aber er sich ja eben mit C schreibt, ist eine Verschiebung erst nötig, wenn noch ein weiterer mit C auftaucht. Hab ich den zweiten übersehen, oder wurde da das C mit dem K vertauscht? Hofres 01:04, 23. Sep. 2009 (CEST)

Ja ich weiß, da hab ich zugegebenermaße Mist gebaut. Ich bitte vielmals um Entschuldigung. Man kann die Änderung aber so lassen, da es sicherlich mehrere Jacob Nielsen in WP geben wird. Dann kann man gleich unter Jacob Nielsen einen BKL erstellen. Hab mich hier lediglich mit den Namen verlesen. LG, LiQuidator ;) Disk 19:07, 23. Sep. 2009 (CEST)
Ok, ist ja kein Unglück. Ich bin trotzdem der Meinung, dass der Klammerzusatz unnötig ist. Zumindest, bis ein anderer mit gleichem Namen auftaucht. Bei den dänischen Kollegen scheint es zur Zeit auch noch keinen Namensvetter zu geben. Ich werde das deshalb wieder rückgängig machen. Gruß, Hofres 20:03, 23. Sep. 2009 (CEST)
Ja, ich bitte darum! Nachmals sorry für die Mühen. LG, LiQuidator ;) Disk 20:05, 23. Sep. 2009 (CEST)

Onlyinclude in BKLs

Hallo LiQuidator, idealerweise steht das erste onlyinclude-Tag direkt vor dem Sternchen, sonst wird nämlich eine Leerzeile miteingebunden, die für einen geringfügig größeren Abstand zwischen zwei Stichpunkten sorgt. Gruß, --Katimpe 23:43, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ah, danke für die Info und ich hab mich schon gefragt, wieso da ein Abstand ist, obwohl ich keine leerzeichen mehr gelassen habe. Ich werde das beachten. THX. LG, LiQuidator ;) Disk 23:45, 27. Sep. 2009 (CEST)

Inuse

Hallo LiQuidator, ich habe den Inuse-Baustein-Artikel gelöscht. Prinzipiell ist die Idee gut gemeint, doch absolut unüblich. Der Baustein Inuse dient nur der kurzfristigen Platzhalterung. Langfristige Platzhalter-Seiten machen im Artikelraum keinen Sinn. Grüße von Jón + 20:56, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ja, was soll ich nur sonst machen. Mir ist es schon des öfternen so gegangen, das die Artikel dann erstellt wurden und ich Quasi umsonst gearbeitet habe. Wie kann ich das sonst effektiv umgehen? LG, LiQuidator ;) Disk 21:00, 28. Sep. 2009 (CEST)
Hm, ich wüsste nichts als schnell sein. Manchmal sind die anderen schneller, ist halt ein Wiki hier :) Grüße von Jón + 21:08, 28. Sep. 2009 (CEST)

Navigationsleiste LHC

Hi! Ich hab die Navigationsleiste überarbeitet. Ich finde sie jetzt ein bischen karl, aber übersichtlicher. Vielleicht änder ich auch nochmal was dran. Falls du einen Verbesserungsvorschlag hast, meld dich bei mir oder setz ihn direkt um! Viele Grüße -- Ironstorm 22:23, 30. Sep. 2009 (CEST)

Was hast Du genau geändert? Ich kann keine Änderungen festetellen. LG, LiQuidator ;) Disk 23:43, 30. Sep. 2009 (CEST)
Komisch. Bei mir werden die Änderungen vernünftig gezeigt. Ich habe hauptsächlich die Beschreibungen der Experimente und Vorbeschleuniger entfernt um die Leiste schlanker zu machen. Eventuell war noch eine alte Fassung in irgendeinem Cache. Falls du aber bis jetzt immer noch keine Änderungen siehst, dann muss ich das mal genauer ergründen. LG, Ironstorm 01:43, 2. Okt. 2009 (CEST)
Ja, ich sehen schon einen Unterschied nur die Ändeurngen habe ich durchgeführt *g* Ich hab mir eben gedacht du hast noch etwas geändert. Jedenfalls ist die Änderung in der Form jetzt in Ordnung. --LG, LiQuidator ;) Disk 15:01, 2. Okt. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:LiQuidator/Archiv/2009/September&oldid=65704460“