Benutzer Diskussion:Liberal Freemason/Archiv/2008/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der Benutzer Diskussion:Liberal Freemason, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden.

Deine Bildbearbeitungen meiner Fotos (erl.)

Schönen Dank nochmals für die Bearbeitung meiner Fotos. Hier [1] sind sie jetzt eingebaut. Gruß aus Bonn --Sir James 18:30, 2. Feb. 2008 (CET)

Keine Ursache und Danke für den Hinweis. Gruß --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:03, 2. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:24, 10. Feb. 2008 (CET)

"so genannt" (erl.)

Hallo Liberal Freemason, laut meinem „Duden – Die deutsche Rechtschreibung“ (22. Aufl.) ist (ausschließlich) „so genannt“ korrekt. Seite 900: „so genannt [alte Schreibung sogenannt]“. Ich kann mir ja gut vorstellen, dass mittlerweile beide Schreibweisen als richtig angesehen werden, halte es aber doch für unwahrscheinlich, dass lt. den neuesten Rechtschreib-Änderungen (leider habe ich gerade keine aktuellere Duden-Ausgabe bei der Hand) die „so genannte“ Schreibung plötzlich wieder falsch sein sollte... Deshalb würde mich eine genauere Begründung deiner Änderungen im Artikel Turiner Grabtuch interessieren. -- Gruß, Candyfloss 22:44, 9. Feb. 2008 (CET)

Richtig, es ist wieder falsch. Deine Auflage ist veraltet, aktuell ist die 24. Auflage.

Du kannst die aktuelle Schreibweise hier nachschlagen: :http://www.neue-rechtschreibung.de/

Gruß --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 22:48, 9. Feb. 2008 (CET)

Ok, alles klar. Danke für die Information. --Candyfloss 22:56, 9. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:23, 10. Feb. 2008 (CET)

Verschwörungstheorien

Hallo liberaler Freimaurer! Ich bin KEIN Vertreter oder Anhänger der Verschwörungstheorien der infowars-Leute, ich wollte sie nur als Beispiel an die Seite anhängen. Dein Kommentar zur Wiederherstellung der Vorversion ("Ergänzung von kommerziellem Werbelink von Elend (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.") hat mich einigermaßen erstaunt, erstens, weil auf der Seite fast nichts komerziell ist und zweitens das ganze (wie erwähnt) nicht als Werbung, sondern Beispiel für Verschwörungstheorien dienen sollte. Trotzdem liebe Grüße, --Elend 05:03, 11. Feb. 2008 (CET)

Ja, in Ordnung. Die Website lebt von einem Webshop - und macht direkt auf der Hauptseite für das Buch "Schwarzbuch-Freimaurerei" Werbung. Weblinks sollten normalerweise reputabel und nicht exemplarisch sein, aber ich sehe deine Intention. Schöne Grüße --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 05:09, 11. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:34, 23. Feb. 2008 (CET)

Eine "so genannte" Fortsetzung ...

Gestern konnte ich einen Blick in die 24. Auflage des Duden werfen. Deine Behauptungen sowohl in der Kurzzusammenfassung als auch als Antwort auf deiner Diskussionsseite sind unhaltbar. Die Schreibweise „so genannt“ ist auch lt. aktuellem Duden NICHT „falsch“ ... –Candyfloss 00:31, 13. Feb. 2008 (CET)

Es ging um den Artikel, und da ist es falsch. Die Trennung dabei von der unterschiedlichen Bedeutung abhängig.

• Aktuelles Wörterverzeichnis: Seite 247 bzw. § 36(2.1).

Beispiel: Der Hund wird so genannt. aber Der sogenannte Hund.

Genauer, siehe z. B.: http://www.korrekturen.de/wortliste/sogenannt.shtml

Siehe auch: Wikipedia:Auskunft/Archiv/2006/Dez#Reform der Reform?

--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:13, 13. Feb. 2008 (CET)

Nein, was du hier schreibst ist nach wie vor schlicht und einfach falsch. Es sind beide Schreibweisen korrekt. "Sogenannt" kann immer (!) durch "so genannt" ersetzt werden – was im umgekehrten Fall nicht gilt. Mir ist unbegreiflich, warum du erneut Quellen zitierst, die das Gegenteil von dem belegen, was du behauptest. --Candyfloss 14:13, 14. Feb. 2008 (CET)

Neue deutsche Rechtschreibung#Getrennt- und Zusammenschreibung. Falls es Verständnisprobleme gibt, wirst du dich sicher wieder melden. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 15:03, 14. Feb. 2008 (CET)

„Im Grunde genommen ... nicht mehr der Normalfall.“ (WP) Ein Verständnisproblem? Für wen? Diese beiden Fragen lassen sich durch einen Blick in den Duden (24. Aufl., S. 942) oder auf die Website www.korrekturen.de beantworten. --Candyfloss 23:25, 17. Feb. 2008 (CET)

Ist der Satz "Bei mehreren möglichen Varianten ist die empfohlene Schreibweise orange markiert." auf korrekturen.de so schwer zu verstehen, wenn "sogenannt" in dieser Schreibweise orange ist? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:05, 18. Feb. 2008 (CET)

Ob dieser Satz so schwer zu verstehen ist – das war hier von Anfang an die entscheidende Frage... ;-) Also: 1. Manche Duden-Publikationen (u.a.) empfehlen eine bestimmte Schreibweise. 2. Dieselben Publikationen erlauben (logischerweise, da es sich bei Punkt 1 nicht um ein Verbot, sondern lediglich um eine Empfehlung handelt) beide Schreibweisen. --Candyfloss 23:49, 19. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:33, 23. Feb. 2008 (CET)

Drei Spielwürfel

Hallo, da Du Dich für den Erhalt dieser Seite im abgebrochenen Löschantrag hier [2] eingesetzt hast, wollte ich darauf hinweisen, dass ich einen neuen LA hier [3] gestellt habe, falls Du dazu etwas beitragen möchtest. --Ulkomaalainen 13:38, 19. Feb. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:41, 19. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 22:19, 3. Apr. 2008 (CEST)

Post

Danke für die Information! Sehe ich ganz genauso. Schöne Wochenwende... Shmuel haBalshan 11:57, 22. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 22:19, 3. Apr. 2008 (CEST)

Frage

Hallo LibFree, ich habe noch einige alte Dias, die noch interessante Motive beinhalten. Die würde ich gern irgendwo scannen lassen, damit ich die digital habe. Kannst du mir villeicht sagen, wo ich das mit vernünftger Qualität durchführen lassen kann? Ein Tip wäre toll. Gruß --HCass 15:32, 9. Feb. 2008 (CET)

Das sollte mit einem Diascanner durchgeführt werden. Flachbettscanner liefern leider keine guten Ergebnisse, da sie über keine Infrarotlichtquelle verfügen. Sonst kannst du bei vielen Online-Bildentwicklungsdiensten ebenfalls Dias einscannen lassen. Gruß --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:23, 9. Feb. 2008 (CET)

Danke. Ich werde es mal mit den Online-Services (gibt es da besonders gute?) versuchen. Melde mich mal zurück mit ein paar Bildern wenns recht ist. Beste Grüße, --HCass 18:20, 10. Feb. 2008 (CET)

Diese Dias [4], [5] und [6] z.B. habe ich mit meinem Flachbettscanner Canon LIDE 80 eingescannt -geht aber nur ohne Diarahmen. Das Belichtungselement (leider nur für jeweils ein Bild) enthält eine Infrarotdiode. Dabei kann man sogar verkantete Bilder vor dem scannen ausrichtern. Wegen Ausbleichens musste ich die Farben nachbearbeiten. -- Arnoldius 22:22, 2. Mär. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:13, 16. Sep. 2008 (CEST)

Zwölfknotenschnur

Hallo! Du hast die Zwölfknotenschnur als Freimauersymbol klassifiziert. Ich habe keine Ahnung von der Freimauererei, aber mir kommt das spanisch vor. Bist Du Dir da sicher? -- Dr. Schorsch*?*! 18:14, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich habe einen Abschnitt dazu eingefügt und hoffe, dass es trotz der Symbolsprache und der Komplexität einigermaßen verständlich wurde. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:40, 20. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:13, 16. Sep. 2008 (CEST)

Entschuldigung

Hallo, ich bitte um Entschuldigung für meinen blödsinnigen Edit auf WP:VM. Ich hatte gerade die monobook.js von PDD ausprobiert hatte deswegen diesen Abschnitt hinzugefügt. Ich wusste nicht, dass das Tool automatisch speichert. Nachdem ich diesen Abschnitt hinzugefügt und gleich darauf das bemerkt hatte, versuchte ich mehrmals, den Abschnitt zu entfernen, aber aus irgendeinem Grund gingen Entfernen und danach das Absenden nicht. Es tut mir leid, dass ich dir wohl ärger bereitet habe. Viele Grüße --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 18:07, 23. Feb. 2008 (CET)

Kein Problem. :-) Viele Grüße zurück --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:32, 23. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:13, 16. Sep. 2008 (CEST)