Benutzer Diskussion:Liberaler Humanist/Archiv/2019
Hinweis CUA
Pflichtgemäß weise ich darauf hin, daß ich diesen Account am heutigen Tage in der Checkuseranfrage Kanisfluh, Pfarrkirche St. Martin wegen des Verdachts eines Sockenpuppenzoos gemeldet habe. -- Uwe Martens (Diskussion) 19:52, 9. Jan. 2019 (CET)
- LH, es scheint der Sockenzoo sind alle, die jemals eine ÖBB IP verwendet haben :-) Da scheint jemand fischen zu gehen, aber gleich einen Zoo zu unterstellen, ist schon derb. Ich habe beim CU entsprechend kommentiert. Schade, habe Dich lange nicht mehr auf LD gesehen, Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 12:54, 11. Jan. 2019 (CET)
WAF on Tour: 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein
Hoi Liberaler Humanist. Falls du in Schaan FL teilnehmen möchtest, die Anmeldung (Link) in online. Viele Grüsse -- Plutowiki (Diskussion) 22:51, 11. Feb. 2019 (CET)
Leere Commonscats
Hallo Liberaler Humanist, du hast zwei leere Commonscategorien angelegt:
Eine ausführliche Anleitung für dies und das findest du auf Wikipedia:WikiProjekt Österreichische Denkmallisten/Anleitung/Inhalt.
Hier nur soviel um das Anlegen von Kategorien abzurunden (und das hat alles nix mit dem von dir beklagten Kategoriesystem auf commons zu tun):
- Bitte keine leeren Kategorien anlegen. Wenn du sie als Kategorie für geplante Uploads brauchst, dann kannst du sie beim Upload angeben, die Kategorien müssen nicht existieren, um sie beim Upload vergeben zu können, sie können auch danach angelegt werden. Jedenfalls maximal zeitnah zum Upload des Inhalts anlegen.
- da Kategorien Abstraktionen sind, ist es auch nicht nötig, für ein einzelnes Bild eine Kategorie anzulegen. Ich gehe davon aus, dass dir das bewusst ist und noch weitere Bilder folgen werden.
- Existierende Bilder bitte gleich in die Kategorien einsortieren, in beiden Fällen gibt es bereits Bilder (du findest Bilder mit gleicher id über den Commons-link im Baustein Denkmalgeschütztes Objekt Österreich / doo). Die existierenden Bilder haben allermeist schon passende Objektkategorien, diese wären dann gleich auf die neu geschaffene Commonscat zu verschieben.
- Jedenfalls solltest du überlegen, ob die Kategorien klar machen, in welcher Gemeinde das Objekt liegt, was für ein Objekt es ist (eine Brücke, ein Bahnhof, ein Hotel, etc.), wann es gebaut wurde (falls eruierbar), wer der Architekt war (wenn eruierbar), in welchem größeren Zusammenhang das Objekt einzubetten ist (etwa Bahnstrecke).
- (Das ist relativ neu:) Bitte in Commonscats immer den Baustein
{{wikidata infobox}}
einbauen und durch Eintrag beim Sitelink Andere Websites (nicht (P373)!) auf Wikidata Commonscat- und Wikidata-Einträge verbinden. Dies dann, wenn ein Wikidata-Eintrag für das Objekt existiert, was bei denkmalgeschützten Objekten bis 2017 meist der Fall ist (du findest den Wikidata-Eintrag mit selber id über den wikidata-link im Baustein Denkmalgeschütztes Objekt Österreich / doo). Bei der Gelegenheit bitte den Wikidata-Eintrag überprüfen und ergänzen. - Bei den Denkmallisten sind die Commonscats zu Denkmälern als Attribut Commonscat einzutragen. Dies versorgt dann beim Upload weiterer Bilder über die Denkmalliste / über Wikidaheim die Objektkategorie zum Bild gleich richtig und damit ist weniger Nacharbeit notwendig.
- Gleiches / Analoges gilt für andere Listen / Objekttypen wie Naturdenkmäler, Gemeindebauten, public art, etc.
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:57, 18. Feb. 2019 (CET)
Frage zu einer deiner Dateien
Hallo Liberaler Humanist!
Ich habe einen Ausschnitt aus deiner Datei File:Austrotakt-Aufkleber am Bahnhof Bad Hofgastein.jpg erstellt, da dieser auf dem Artikel über den Pflatsch benötigt wird. Dies wäre der Ausschnitt.
Bitte teile mir mit ob du mit der Lizenz und Beschreibung des Ausschnittes einverstanden bist.
Gruß, Koreanovsky (Diskussion) 20:18, 22. Mär. 2019 (CET)
@Koreanovsky: Passt schon. Ich kann mich auch noch auf die Suche nach besser erhaltenen Vertreten des Pflatsch zwecks einer Detailaufnahme machen. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 16:29, 25. Mär. 2019 (CET)
Ibiza-Affäre
es wurde nicht auf eine uralte version revertiert, deshalb ist durch dein revert tatsächlich einiges rausgeflogen, dass sinn macht im artikel. baust Du es bitte wieder ein? Donna Gedenk 23:47, 19. Mai 2019 (CEST)
- Es war stundenlange Arbeit. Deine Begründung ist unrichtig, bitte überprüfe, was Du alles gelöscht hast.--Kritischer Berichterstatter (Diskussion) 00:29, 20. Mai 2019 (CEST) Das Filzmaier-Zitat ist in meinen Augen ziemlich konfus und gehört wieder entfernt. Ich bezweifle, ob ein Normalsterblicher versteht, was er ausdrücken möchte.--Kritischer Berichterstatter (Diskussion) 00:32, 20. Mai 2019 (CEST)
- Es sollte da nicht wirklich etwas aus dem Artikel gefallen sein. Es ist allerdings auch nicht meine Aufgabe, nach regelwiedrigen Rücksetzungen die Versionsgeschichte zu reparieren. Tsui hat aus diese Änderung aus gutem Grund revertiert. Der Abschnitt "Offene Fragen" ist in der Form ein Verstoß gegen WP:KTF. Weiters sehe in insbesondere im Reaktionen-Teil zu viel Interpretation. --Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 00:46, 20. Mai 2019 (CEST)
Du schaust Dir gar nicht an, was Du revertierst. Ich finde das ein unkollegiales Verhalten. Kein Hauch von TF, aber Du hast Sichtungsrechte, nutzt sie und ich stehe blöd da, obwohl ich mir stundenlang Arbeit gemacht habe, jeden Satz von anderen und von mir auf die Waagschale zu legen.--Kritischer Berichterstatter (Diskussion) 01:09, 20. Mai 2019 (CEST)
- Ich schätze Filzmaier als klugen Kommentator sehr, aber wenn, dann bitte das Kuhhandel-Zitat (in der besseren Version, mit der Beleidigung des Landwirten), nicht diesen verschwurbelten Text, den niemand richtig nachvollziehen kann. Hans Rauscher hat diesmal deutlich besser formuliert und deshalb habe ich es auch zum vierten Mal wieder reingesetzt. Bevor Du es wieder löscht, lies Dir bitte den Text durch.--Kritischer Berichterstatter (Diskussion) 01:13, 20. Mai 2019 (CEST)
Kickl
Herbert Kickel übernahm die Führung in der FPÖ? Was hab ich verpasst?? --Ailura (Diskussion) 21:41, 28. Mai 2019 (CEST)
- Stimmt. Er ist nur Klubobmann. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 22:54, 28. Mai 2019 (CEST)
- Sorry, ich kenn mich da nicht wirklich aus, ist Hofer nicht eigentlich der mit der Führung? --Ailura (Diskussion) 08:47, 29. Mai 2019 (CEST)
- Stimmt, genau so. Hofer ist Bundesparteiobmann, Kickl Klubobmann. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 16:25, 29. Mai 2019 (CEST)
- Sorry, ich kenn mich da nicht wirklich aus, ist Hofer nicht eigentlich der mit der Führung? --Ailura (Diskussion) 08:47, 29. Mai 2019 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-10-12T00:16:37+00:00)
Hallo Liberaler Humanist, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 02:16, 12. Okt. 2019 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-11-04T04:40:33+00:00)
Hallo Liberaler Humanist, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 05:40, 4. Nov. 2019 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-11-11T12:33:14+00:00)
Hallo Liberaler Humanist, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:33, 11. Nov. 2019 (CET)
:-)
(-) (nicht signierter Beitrag von 2003:F0:F1A:ED00:D84B:F837:F083:A4F2 (Diskussion) 19:33, 11. Nov. 2019 (CET))
Foto Tabaktrafik verwenden
Zur Info: die FPÖ Linz verwendet hier:https://www.fpoe-linz.at/aktuelles/ und an einigen anderen Stellen auf deren Webseite Dein Bus-Foto aus Wikipedia widerrechtlich ohne Namensnennung. (nicht signierter Beitrag von 91.141.1.128 (Diskussion) 15:27, 8. Jul. 2019 (CEST))
Hallo @Liberaler Humanist,
Im Zuge eines Deutschprojekts habe ich ihr Foto von der Tabaktrafik für einen öffentlichen Instagram Post verwendet. Ich habe den Wikipedia link, wie in den Lizenz Bedingungen für das Foto angegeben, unter dem Bild eingefügt, der Accountname lautet @shente2021. Sollten sie mit dieser Verwendung nicht einverstanden sein, lasen sie es mich bitte hier wissen, ich würde den Beitrag dann umgehend entfernen.
Grüße und vielen Dank für ihr Verständnis,
E. Kremer
Passt schon. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 05:46, 2. Jun. 2021 (CEST)