Benutzer Diskussion:Lies
Mr.Meshugge
Moin, die Bezeichnung finde ich prima. Den Textvorschlag habe so abgeändert. Bitte noch mal draufsehen. --Grabert 09:47, 18. Aug 2005 (CEST)
Moin, ich habe die eMail auch per Mail beantwortet. Recht so? --Grabert 02:31, 22. Aug 2005 (CEST)
Moin nochmal, habe eMail wieder beantwortet, ich hoffe, es wird nicht zu viel. Irgendwie kommt man mit dem Thema außerhalb von WP besser klar. An einer Antwort, hauptsächlich zum letzten Abschnitt liegt mir viel. Auch wenn der Abschnitt kurz war. --Grabert 12:51, 22. Aug 2005 (CEST)
Seas, halte es eh immer grad genau so... weiteres per mail: --Lies 23:28, 22. Aug 2005 (CEST)
Moin, retour. --84.178.104.111 23:32, 24. Aug 2005 (CEST)
- Moin, habe gerade die NS-Opfer-Lösch-Geschichte gesehen, mir ist da wohl die Hutschnur geplatzt. Wenn Du fertig bist, möchte ich gerne auf meine lokale Platte sichern, siehe auch mein Kommentar in der LA-Diskussion. SG --84.178.104.111 23:47, 24. Aug 2005 (CEST)
FERTIG? wie soll ich in meinem Leben FERTIG werden damit? sehr verzweifelt: --Lies 00:11, 25. Aug 2005 (CEST)
- Melde Dich doch noch mal. --84.178.104.111 00:47, 25. Aug 2005 (CEST)
Bin eh da. Muss tun, tun, tun!! --Lies 01:11, 25. Aug 2005 (CEST)
- Schön, ich nehme mir in den nächsten Tagen die Politiker vor, da hat übrigens jemand eine Nachricht auf Deiner Benutzerseite hinterlassen. So, ich lege mich nun hin. Gute Nacht und melde Dich mal. --84.178.104.111 02:02, 25. Aug 2005 (CEST)
Großes SORRY
84.177.168.35 12:19, 28. Aug 2005 (CEST) Großes SORRY, das mit der nachricht auf der benutzerseite war ich. Es verdichtet sich der verdacht, dass ich in diesem Laden rumschreibe wie der Sprichwörtliche Elefant im Porzellanladen. Ich gelobe zum wiederholten Male Besserung! Außerdem kann ich anstellen, was ich will, dieser Beitrag erscheint automatisch nicht unter meinem Namen Barth-Engelbart sondern unter dem "namen " 84.177 usw. Das ist keine Absicht, sondern einfach Blödheit am PC. Wenn du Mal Zeit dafür hast, wüsste ich grene von dir, was du von meiner Auseinandersetzung mit dem Historiker und Polenkenner Thorsten hälst und von der These, dass eine "andere" Enzyklopedie eben auch andere Aspekte von Realität zumindest in der debatte und der Diskussion berücksichtigen muss. z.B. oral history etc... Ansonsten bin ich auf der Suche nach einigen MitgliederINNEn der FNL und des SÖS 1968/69/70/71 in Wien, mit denen ich damals zusammen gearbeitet, gewohnt und gelebt habe. Ich muss z.Zt wg. eines schweren Unfalls und mehrerer aufeinanderfolgender Schädelbrüche in den 60/70/80ern meine Biographie rekonstruieren und die hat in längeren Phasen mit Wien, Graz, Linz, der KPÖ auch und der alten Föderation Neue Linke (FNL) in Östereich zu tun. Grüße auch ins SIEBENSTERN, Dort läs ich gern, ich hoff es blieb ausreichend zäh trotz der neuen KPÖ. Manchmal tut das Reimen weh. 84.177.168.35 12:19, 28. Aug 2005 (CEST)
Aydan Murtezaoğlu
Hallo Lies, ich musste den Artikel doch löschen, weil man mich - wie auf meiner Disk. nachzulesen ist - ja sonst der Urheberrechtsverletzung bezichtigt hätte. Leider habe ich vergessen, mir eine Kopie zu behalten, sonst hätte ich dir gern den Text geschickt.
Zur Löschpraxis: Das ist eben Wikipedia ;-) Ich bin nicht frustriert - und das solltest du auch nicht sein! Ich habe nur dazu gelernt, nicht zuviel Zeit und schon gar kein Geld in solche Arbeiten mehr zu investieren, sonst ist in der Tat die Frustration vorprogrammiert. --ercas 11:56, 22. Aug 2005 (CEST)
guter tipp - danke! (frust ist mir, inshallah, eh ein fremdwort...) --Lies 23:30, 22. Aug 2005 (CEST)
Nachträglich willkommen
Hallo Lies, ich sehe gerade, dass du noch gar nicht willkommen geheißen wurdest. Tss, tss, tss, die Sitten verfallen zunehmend. ;-)
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst Du am besten hier. Solltest Du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann schaue doch hier mal rein. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn Du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.
Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)
--jpp ?! 14:41, 22. Aug 2005 (CEST)
PS: Auch dir ein Dankeschön für deine Arbeit an der Rettung der Löschkandidaten.
hee- danke für das PS! freut mich wirklich! - von wegen nicht willkommen geheißen: jaja, ein sodom&gomorrha ist das hier, so viel hab ich schon mitgekriegt! danke für die vielen nützlichen links! und - "mutig" ist mein 2. vorname. (na ja - mein 3... aber wer wird denn zählen?) --Lies 23:35, 22. Aug 2005 (CEST)
Schnellbehaltungsantrag
Du weißt aber, daß es sowas hier nicht gibt?!? ((ó)) Käffchen?!? 19:36, 24. Aug 2005 (CEST)
Du weißt aber, dass ich das recht schade finde?!? --Lies 22:09, 24. Aug 2005 (CEST)
Dir ist aber hoffentlich klar, daß Du ein Meinungsbild zur Einführung eines solchen starten kannst?!? ;) ((ó)) Käffchen?!? 10:18, 25. Aug 2005 (CEST)
Barth-Engelbart schrieb
Barth-Engelbart 20:14, 24. Aug 2005 (CEST) Liebe Frau DoKtor, gerne schriebe ich nicht in diese benutzerseite, aber in Ermanglung einer emihl-Adresse tu ichs doch. Das ist es, was ich an Wien so liebe: den Karlshof, die Austromarxisten, JuliusMende und die DANNEBERGS BEI DER NOCH EXISTIERENDEN vOLKSSTIMME; DEN wERNER pIRKER; die Schmetterlinge und den Resetaritz, nicht weniger die Neundlinger, die trAUDE kOROSA UND DIE eL aWADALLA: iCH SOLLTE AUSWANDERN: bitte rückmailen, denn das ist tatsächlich der Stoff zu einem Wirtschaftskrimi der anderen Art, den ich gerade bearbeite. Soll aber eher eine Sammlung von Erzählungen werden.
Gruß Hartmut Barth-Engelbart (barth-engelbart@web.de) Barth-Engelbart 20:14, 24. Aug 2005 (CEST)
Liste von Opfern des Nationalsozialismus
Hallo Lies!
Die von dir stark überarbeitete Seite Liste von Opfern des Nationalsozialismus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:33, 16. Okt. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
