Benutzer Diskussion:Lingdao59

Wie wird überhaupt verfahren, wenn Textquellen unrichtig zitiert werden, oder teilwahre oder sogar nachweislich unwahre Texte veröffentlicht werden ? Ich möchte generell zur Verfahrensweise eine Diskussion anregen, da ja "Ansichten" und "Fakten" für eine Nachschlagewerk grundsätzlich getrennt werden müssten. Wer kennt hier genaue Verfahrensweisen und Verhaltensregeln ?

Haha, verstehe, du meinst sicher Aussagen wie "das geniale KFC-Stück 'Hotel Arosa'", 'Tango 2000' "gilt aufgrund seiner kühlen Melancholie als Grundlagenwerk", "ein Studioalbum mit frischem Songmaterial ohne übertriebene Retroallüren" und diesen ganzen Mumpitz? Ansicht oder Fakt - wie würden Sie entscheiden? (134.99.242.164)

Bleiben wir sachlich. Gemeint war, eindeutig unrichtige Behauptungen, durch Zitate aus genannten Quellen, wie z.B. das Jürgen Teipel Buch, zu garnieren, obwohl diese Zitate hier garnicht zu finden sind. Wenn Du faktisch unkorrekte Inhalte findest, teile dies hier bitte mit. mb mfG LG

Kannst du vielleicht den Belfegore-Artikel etwas überarbeiten? Der ist noch etwas lückenhaft, vor allem, was das plötzliche Ende der Band und die Frage des letzten Gigs betrifft... (194.149.241.3)