Benutzer Diskussion:Lipice/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lipice/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lipice/Archiv/2009#Thema_1

Dabar

Lipice, bog! Habe dem Artikel noch einige Photos hinzugefügt. Bin aber mit dem "lay out" gar nicht zufrieden. Schau doch einfach mal rein. (Habe auch an Roberta geschrieben) pozdrav--Speidelj 21:40, 7. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Lipice/Being Azem

Du findest den Artikel (quellenlos & VÖ verm. 2010) nun in deinem BNR. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:03, 8. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Lipice. Die Antwort auf deine Frage an Benutzer:Tom md bezüglich Glaskugel war leider nicht mehr aktuell. So gibt es reihenweise Filmartikel die vor Aufführung hier diskutiert und behalten worden sind. Es ist nämlich üblich dass die "Glaskugelhasser" immer wieder bei sowas aufschlagen und die Löschung mit wenig verständlichen immer gleichen Argumenten fordern. So gibt es hier Sportartikel bis ins Jahr 2016, Artikel über die Sonnenfinsternis vom 3. September 2081 und viele Filmartikel vor der Premiere. Siehe dazu mit vielen Beispielen von Filmartikeln die eben nicht vorher gelöscht worden sind unter [1]. --78.48.15.159 20:22, 9. Sep. 2009 (CEST)

Signatur

Hallo Lipice, in deiner Signatur, befindet sich ein Bild dies verstosst gegen das WS, wie hier zu sehen ist , ich würde dich bitten dies zu entfernen, danke. Freundiche Grüsse -- Aleks SRB 19:30, 08. Sep. 2009 (CEST)

An was erinnert es Dich den? --Lipice 19:56, 8. Sep. 2009 (CEST)

Ja, ich weiss, ich habe solch einen Verweis ebenfalls erhalten --> Externe Links, Links in den Artikelnamensraum, Werbung, Bilder, farbliche oder sonstige Hervorhebungen o. ä. sind in Signaturen nicht erwünscht. --Aleks SRB 20:05, 8. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe es von meiner kroatischen Wiki Seite übernommen.. mich stört dein SRB ehrlich gesagt überhaupt nicht. Oder auch die vielen Fahnen auf deiner Wiki Home Seite. --Lipice 20:38, 8. Sep. 2009 (CEST)

Nein, pogrešno me razumeš, Lipice. Es geht nur um deine Signatur. Das du auf deiner Startseite Kroatien Fahnen hast, stört mich auch nicht. Meine Signatur sah bis zu den Sommerferien wie deine aus (nur mit Serbien Fahne) und dann hat mich Benutzer:Zsoni darauf aufmerksam gemacht, das auf den Signaturen, keine Bilder farbliche oder sonstige Hervorhebungen vorkommen dürfen > siehe WS. Und seither benutze ich diese Signatur. Benutzer:MK-CH1 habe ich auch darauf aufmerksam gemacht. Hvala --Aleks SRB 20:50, 8. Sep. 2009 (CEST)

Er versteht dich nicht falsch. Er will es nur einfach nicht begreifen (siehe Diskussion vom Mai 2008 weiter oben). -- j.budissin^+/- 21:15, 8. Sep. 2009 (CEST)

Wer kam überhaupt auf diese Idee sowas zu verbieten? Das ist doch willkürlich geschehen. Irgend ein Furz von jemanden. Das diese Fahne von Wikipedia stammt und diese auch bei vielen anderen Seiten auf Wikipidia benutz wurde bin ich davon ausgegangen, dass man es brauchen kann. Genau gleich wie auf meiner Startseite. Wie ist es vereinbart mit der Meschenrechts Kovention?

--Lipice 05:40, 9. Sep. 2009 (CEST)

Bitte? Du meinst das jetzt nicht ernst, oder? Die Signatur ist dazu da, den Autor eines Beitrags zu erwähnen. Zu nichts anderem. Und irgendwann ist man mal auf die Idee gekommen, dass bunte Bildchen unter jedem Beitrag erstens den Lesefluss stören und zweitens nur unnötig die Server arbeiten lassen. Und das hast du zu akzeptieren. Raus mit der Flagge! -- j.budissin^+/- 18:29, 9. Sep. 2009 (CEST)