Benutzer Diskussion:Lisaangelin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Xsoundbeatz (Produzent)

Hallo Lisaangelin!

Die von dir angelegte Seite Xsoundbeatz (Produzent) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:51, 5. Sep. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo auf welchem gründ wird der Artikel gelöscht ich hab mir so viel Mühe gegeben und wenn ich was falsches gemacht habe lassen sie mir es verbessern geben sie mir nur Zeit

Danke Lisaangelin (Diskussion) 01:36, 5. Sep. 2022 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Xsoundbeatz (Produzent)“

Hallo, Du hast den Artikel „Xsoundbeatz (Produzent)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).


Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --PCP (Disk) 08:44, 5. Sep. 2022 (CEST)

Hallo pcp eine kurze Frage wieso wird der Artikel gelöscht wieso gibts Artikel ohne einzelnachweise zum Beispiel der Artikel von Amza Tairov ? Was ist der besonders als Xsoundbeatz er hat auch einzelnachweise ich versteh es nicht wieso diese Artikel gelöscht wird ich hab mir so sehr Mühe gegeben und ich möchte noch andere Artikeln verbessern und bearbeiten. --Lisaangelin (Diskussion) 08:55, 5. Sep. 2022 (CEST)
Bitte sehen sie mein Antwort und checkt mal die Artikel von Amza Tairov ? Wie ist der noch verfügbar und er hat noch kürzer Text als des von Xsoundbeatz ? Lisaangelin (Diskussion) 09:10, 5. Sep. 2022 (CEST)
Darf ich die an Deine vorhergehenden Beiträge unter dem Benutzernamen Spezial:Beiträge/Leonardotypical insbesondere auf "Möchte garnicht mehr hier auf deutschen Wikipedia Artikels anlegen oder verbessern es gibt hier viele deutsch idiote als Administrator", erinnern? [1] --PCP (Disk) 10:15, 5. Sep. 2022 (CEST)
Dass Du Dir viel Mühe gemacht hast, bestreitet niemand. Bitte beachte aber die Relevanzkriterien in Wikipedia für Musiker Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten und Wikipedia:Relevanzkriterien#Popmusik. Im Artikel war nichts erwähnt, dass einer dieser Kriterien erfüllt war. Wenn dies der Fall sein sollte, bitte geb dies mit Quellen an. Dann kann (aber nur dann) der Artikel wiederhergestellt werden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:49, 5. Sep. 2022 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Xsoundbeatz“

Hallo, Du hast den Artikel „Xsoundbeatz“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).


Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --PCP (Disk) 08:44, 5. Sep. 2022 (CEST)

Wieso wurde der Artikel gelöscht?

Lies die Hinweise, lies die Löschdiskussion. Du bist nicht relevant - ein Artikel zu Dir ist nicht erwünscht. --PCP (Disk) 07:30, 6. Sep. 2022 (CEST)

Und warum nicht ? --Lisaangelin (Diskussion) 10:11, 6. Sep. 2022 (CEST)
So benimmt ihn mit neuen authors ? --Lisaangelin (Diskussion) 10:12, 6. Sep. 2022 (CEST)
Lies die Hinweise. Lies die Löschdiskussion. --PCP (Disk) 10:23, 6. Sep. 2022 (CEST)
Hallo, gestern !! hab ich geschrieben: „Bitte beachte aber die Relevanzkriterien in Wikipedia für Musiker Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten und Wikipedia:Relevanzkriterien#Popmusik. Im Artikel war nichts erwähnt, dass einer dieser Kriterien erfüllt war. Wenn dies der Fall sein sollte, bitte geb dies mit Quellen an.“ Also ganz einfach: Du erklärst (mit Quellen), welcher Punkt erfüllt ist. Dann sehen wir gern weiter. Ich kann ja verstehen, dass Du einen Artikel wünscht. Aber bedenke: Auch in einem gedruckten Lexikon wie früher dem Brockhaus wurde durch die Redaktion ausgewählt, über wen oder was ein Artikel dort stand oder nicht. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:01, 6. Sep. 2022 (CEST)