Benutzer Diskussion:Lode
Hallo Lode
bin echt froh hier noch einen (fast) echten Chemiker zu treffen. Zu deinem Vorschlag: Ein einheitliches Layout für alle Moleküle wäre schön. Aber eigentlich fällt mir außer der Molmasse keine Eigenschaft und kein Unterpunkt ein der für alle Verbindungen wichtig und nennenswert wäre und wenn man sich erst durch einen Wust an uninteressanten Information wühlen muss, geht die Lesefreude doch recht schnell verloren. Aber vielleicht fallen dir ja ein paar Punkte ein. Auf die R und S Sätze kann man in der Wikipedia glaube ich allerdings gut verzichten, weil ein Laie die meist nicht interessieren und als Profi, würde ich mich auf keinen Fall auf die Angaben hier verlassen. Außerdem stehen die ja schon bei Gestis jedem frei zur Verfügung. Mal ein Vorschlag von mir: Was hältst du davon zu jeder Verbindung per redirect auch die Summenformel zu verlinken. Also dass man sowohl "Schwefelsäure" als auch nach "H2SO4" suchen kann? Backtrieb 13:22, 26. Feb 2004 (CET)
Hi Lode
habe mir noch mal ein paar Gedanken über deinen Vorschlag gemacht. Ich denke es wäre ganz sinnvoll nicht nur eine Vorlage für alle Verbindungen zu machen, sondern am besten je eine für anorganische, organische und biochemische Moleküle. Vielleicht auch noch für Gefahrstoffe.
Stell doch schon mal deine Zwischenergebnisse zu Natriumborhydrid in die Wikipedia, dann können wir da gleich drüber diskutieren. Backtrieb 22:40, 28. Feb 2004 (CET)
Moin moin
Zu meinem Projekt: Tu dir keinen Zwang an. Zur Zeit komme ich da nicht zu, nächste Woche wollte ich wieder ein wenig für die Wikipedia arbeiten. Ich habe nun eine Digicam und die muss man doch nutzen ;-)
Ich finde es gut, dass es hier endlich Fortschritt gibt!
Lumbar 15:32, 3. Mär 2004 (CET)
Kalzium
Ich habe Deine Frage unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Chemikalien beantwortet. Stern 08:10, 30. Apr 2004 (CEST)
- Ich bin kein Fachmann auf dem Gebiet der Chemikalien. Aber Kalziumsalze hätte ich intuitiv mit K geschrieben. Das gilt sicher für die meisten, die der Rechtschreibung folgen und Fachliteratur nicht lesen. Stern 08:12, 30. Apr 2004 (CEST)
kursives
Hi Lode, Frage: die Vorlage im Wikipedia:WikiProjekt Chemikalien hat einige Abschnitte mit kursiver Schrift, hat das einen Grund? In Wikipedia:Formatvorlage_Chemische_Elemente ist da nichts kursiv - es wäre schön, wenn das einheitlich wäre, oder? D. h. das kursive sollte unbedingt raus aus der Vorlage, sonst denken noch mehr, das soll so bleiben ... und dann bleibt das auch erstmal so. Und wenn das keine Absicht ist, ist das irgendwie nicht so toll ... wenn du mir Bescheid sagst, dann ändere ich das bei meinen Wandlungen (von Punkt nach Komma als Dezimaltrennzeichen, der Änderung von × nach · und der Einfügung der fehlenden Leerzeichen vor dem °C) gleich mit ... Gruß, -- Schusch 21:20, 5. Jul 2004 (CEST)
- vielleicht wäre das Einpacken der zu ersetzenden Wörter in spitze Klammern eine Lösung? Also so: text: <text> ... Für die Werte scheint das in der Vorlage für die Chemischen Elemente mit den Unterstrichen ganz gut zu funktionieren - außerdem wäre es dann einheitlich; Gruß, -- Schusch 00:37, 6. Jul 2004 (CEST)
Kategorie Chinesische Sprache
Du hast die Kategorie für Chinesische Sprache auf Kategorie:Einzelsprache geändert. Das ist aber falsch, der erste Satz im Artikel beginnt: Chinesisch ist keine Einzelsprache. Die Artikel für die einzelnen chinesischen Sprachen sind Mandarin, Kantonesisch, Shanghaiisch etc. Ich habe die Kategorie korrigiert, bitte pass in Zukunft etwas besser auf. -- Dishayloo [ +] 12:44, 14. Jul 2004 (CEST)
DDr.
Ich weiss nicht genau, wofuer DDr. steht, ich nehme aber an, fuer Dr. Dr. Die Bezeichnung DDr. scheint in Oesterreich ueblich zu sein (siehe Google). – Sebastian R. 20:33, 14. Aug 2004 (CEST)
Spämschutz
nun, es ist doch äußerst ärgerlich, wenn man nur an 60% der Wikipedia teilnehmen kann. Deswegen dieser Wutausbruch.
--Rolz-reus 17:54, 17. Sep 2004 (CEST)
Eis
Hallo Mathias. Es scheint, als ob du dich mit dem Thema "Heißes Wasser gefriert schneller als kaltes" bereits etwas auseinandergesetzt hast. Ich würde mich freuen, wenn du eine (ausführliche) Erklärung, zu dieser Anomalie im Artikel hinzufügen könntest. Schöne Grüße --Umaluagr 19:53, 19. Okt 2004 (CEST)
Bild-SLA?
Hallo Lode,
Deinen SLA für das hier habe ich schnell wieder entfernt. Zur Begründung schau bitte mal auf Bild Diskussion:Wikipedia lexikon2.jpg. Wenn Dir solche generellen Sachen unklar sind, frag doch bitte vor einem SLA erst mal auf der Seite Wikipedia:Ich brauche Hilfe.
Gruß von :Bdk: 08:06, 11. Nov 2004 (CET)
Carbonsäuren(n)
Hallo, wenn du schon ein Redirect anlegst, dann bitte richtig herum. Da "Carbonsäuren" eine Stoffgruppe ist, gehört sie in den Plural. Beachte bitte die Ausnahmen von der Singularregel. Ich habe den Artikel bereits in den Singular verschoben. Gruß, -- Bingbaum 1. Jul 2005 15:18 (CEST)
Rhodopsin
- Hey, danke für die Information! Ich habe in der Zwischenzeit auch nun gehört, dass der Mensch sogar einzelne Photonen registieren kann, was ich sehr interessant finde - bedenkt man mal die Energie, die ein Photon im sichtbaren Bereich hat: E = h * f = h * c / λ = 3,612 * 10^(-19) J, bei λ = 550nm. Das ist sehr wenig Energie, die aber sehr viel Wirkung zeigt. --Abdull 20:32, 28. Jul 2005 (CEST)
| Image deletion warning | The image commons:Image:Valparaiso Port (Chile).jpg has been listed at commons:Commons:Deletion requests. If you feel that this image should not be deleted, please go there to voice your opinion. |
Thuresson 10:16, 30 July 2005 (UTC)
Gesundheitshinweise
Hallo! Nein, ich will nicht jede chemische Verbindung mit einem Gesundheitshinweis versehen, sondern nur die medizinisch relevanten (Giftstoffe, Medikamente). Wikipedia strebt eine hohe Qualität an, wenn also in den Artikeln über Giftwirkung, Erste Hilfe, Schutz, Erkrankungen, etc. geschrieben wird, sind aus meiner ärztlichen Sicht ausreichend Gründe vorhanden, einen Hinweis einzufügen. Außerdem tut dies ja keinem weh, hoffe ich einmal, wenn doch, würde ich dringend einen Arzt aufsuchen. Sollten noch Fragen bestehen, stehe ich gern zur Verfügung. MfG JCS 0:35 29. Nov 2005 (CEST)
Proteinbiosynthese
Moin Lode,
danke für den Hinweis, die Bildunterschrift war noch dazu falsch. Eine geeignete Bildunterschrift wird m.E., zu lang. Ich werde aber ein paar Erklärungen ins Bild einbauen. Alles aber erst nach Weihnachten. Schöne Feiertage Andreas 10:24, 23. Dez 2005 (CET)
- Ich habe das Bild geändert und die Bildunterschrift ergänzt. Würde mich über Kritik freuen. Gruß Andreas 22:33, 26. Dez 2005 (CET)
- Danke für Deine Rückmeldung. Beginn und Ende der Transkription sind m.E. daran zu erkennen, das der gebildete RNA-Faden immer länger wird. Gruß Andreas 16:41, 28. Dez 2005 (CET)
P53
Also ich finde den Begriff "Zeitbombe" zwar drastisch, aber anschaulich und auch korrekt. Wird die die DNA nicht repariert, so geht sie in die Apoptose über, begeht also Selbstmord. Dies ist zeitlich bestimmt, also passt es doch. Der Zellzyklus wird abgebremst, aber wenn die Zelle nicht mehr zu retten ist, wird sie in den Tod gezwungen. --Pharaoh han 01:39, 19. Apr 2006 (CEST)
Homepage tot, danke für Hinweis
Hi Lode, danke für Deinen Hinweis. Laut meinem Provider findet z.Zt. eine Systemerweiterung statt, währenddessen kann es zu längeren Ausfällen kommen. Dürfte lt. Provider aber in den nächsten Tagen wieder funktionieren. Nochmal danke --Würfel 21:28, 15. Mai 2006 (CEST)
Doppeleinträge
Hallo Lode, bei den Einträgen Cytoplasma, Protoplasma, Karyoplasma und Cytosol handelt es sich eigentlich um vier verschiedene Begriffe. Die Artikel sind zugegebenermaßen alle ziemlich schlecht, aber zusammenlegen wäre auch keine gute Idee. Kann ich die Bausteine wieder entfernen? --Nina 17:27, 22. Mai 2006 (CEST)
Standardisierte Referenzen
Hi Lode, du hast im Artikel GFP die Referenzen standardisiert. Woher kommt der Standart Issue/Volume/Year? Sieht ja furchtbar aus und ist in Zeitschriften völlig unüblich. Auch die doppelte Verlinkung, also direkt zur Zeitschriftt und über DOI, macht das ganze unübersichtlich. Gruß --Aegon 10:41, 23. Mai 2006 (CEST)
Danke für den Hinweis. Stört mich zwar wirklich, aber wenn es eine einheitlich Regelung gibt, werde ich mich daran halten. Gruß --Aegon 12:15, 23. Mai 2006 (CEST)
Stephen King
Hi Lode. Du hast vor langer Zeit!!! die Artikel zum DT-Zyklus von King zusammengeschoben und einen großen draus gemacht. Im Rahmen der Diskussion und Reviews haben wir diese wieder getrennt und du bist herzlich zum mitdiskutieren / editieren eingeladen. Falls du den Artikel siehst wirst du auch feststellen, dass er schon jetzt fast zu lang ist und mit Bänden bereits über 20 Seiten betragen hat. Ansonsten beachte meine Nachricht einfach nicht, falls kein Interesse mehr besteht. Es grüßt herzlich Jensen 02:35, 16. Aug 2006 (CEST)
Bild:Wappen_Halstenbek.png
Hallo Lode, ich hab das Wappen nachbearbeitet, auf Commons verschoben: Image:Halstenbek_coat_of_arms.gif und stelle einen Löschantrag für die ursprüngliche Datei. Viele Grüße --Bullenwächter ↑ 12:49, 24. Aug 2006 (CEST)
Mol-Format
Hallo Lode, ich arbeite zur Zeit am Buch b:Biochemie und Pathobiochemie und hätte eine Frage an Dich.
Weißt Du zufällig ob die Strukturdarstellungen bei KEGG soetwas wie ein Copyright haben? Bsp: http://www.genome.jp/dbget-bin/www_bget?compound+C00032 Darf man den angegebenen Mol- bzw- KCF-Code ungefragt übernehmen? Und wenn ja, wie bekomme ich mit dem Code die Darstellung hin ? Ich kenne mich damit leider nicht aus. Pathomed 02:15, 15. Okt. 2006 (CEST)
- Danke für die Antwort. Die Strukturformeln von den Commons sind leider sehr inhomogen in der Darstellung. Didaktisch macht es dann wenig Sinn, damit Stoffwechselwege darzustellen, wenn jede Formel anders aussieht als die vorherige.
- Kennst du vielleicht ein gutes Freeware-Programm mit dem man sich unkompliziert Formeln basteln kann und für das man keine Programmierkenntnisse benötigt? Ideal wäre eines, das wie ein Grafikprogramm funktioniert mit einfacher Bedienoberfläche. MfG Pathomed 12:10, 24. Okt. 2006 (CEST)
- Ich hätte noch eine chemische Frage: Kann ich für Orthophosphat PO4H3 auch Pi einsetzen? Pathomed 22:14, 27. Okt. 2006 (CEST)
Transformation vs. Transfektion
ist bei der begriffsklärungsdebatte schon was rausgekommen oder ist der stand von märz auf den beiden diskussionsseiten der aktuelle? gruss -- kOchstudiO Diskussion 17:02, 8. Jul. 2009 (CEST)
Alarmstufe
Hallo Lode!
Die von dir angelegte Seite Alarmstufe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:07, 19. Apr. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einladung zum Hamburger Stammtisch
Lieber Hamburger Wikipedianer,
am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!
Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.
Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.
Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.
Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.
.jpg){kind=link}
