Benutzer Diskussion:Lord Elphinstone
Schnelllöschung Deines Eintrags „Shirenaya“
Hallo, Du hast den Artikel „Shirenaya“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Bambis Kater (Diskussion) 11:54, 17. Sep. 2020 (CEST)
Shirenaya
An Bambis Kater, das ist einfach nur dumm, sich über einen Augenzeugenbericht lächerlich zu machen, ohne überhaupt das Buch und das Thema zu kennen. Ich kann mich nur über so viel Dummheit von Bambis Kater wundern. Es ist eine Frechheit die Seite Shirenaya einfach zu löschen. Ich möchte daß die Seite unverzüglich wieder hergestellt wird, denn sie behandelt historische Ereignisse und nur weil man keine Ahnung von den historischen Ereignissen hat, kann man nicht einfach hingehen und die Seite einfach löschen. Sie werden sich noch wundern was Goethe, ja der gute Goethe mit der ganzen Geschichte zu tun hat. Das ist einfach frech und dumm die Seite Shirenaya zu löschen. Ich bitte darum die Seite sofort wieder herzustellen MfG (nicht signierter Beitrag von Lord Elphinstone (Diskussion | Beiträge) 15:26, 17. Sep. 2020 (CEST))
- Dafür bin ich sowohl zu dumm als auch zu frech. Mit freundlichem Gruß, --Schiller (Diskussion) 16:12, 17. Sep. 2020 (CEST)
- Ich bin dann mal so dummdreist und oberfrech und weise auf folgende Seiten hin: Zum einen die schon in der Löschprüfung erwähnten WP:RK#Autoren und WP:RK#Literarische Einzelwerke, daneben noch Wie schreibe ich gute Artikel, Interessenkonflikt, sowei Was Wikipedia nicht ist. Ich habe angesichts Deiner Äußerungen in der LP zwar Zweifel daran, ob Du das tatsächlich erfasst, wenn Du den Unsinn, mit dem Du da versuchst Geld zu verdienen tatsächlich glaubst, dürfte das verstehende Lesen nicht so Dein Ding sein, aber drauf aufmerksam solltest Du schon mal gemacht werden. PS: Atlantis lag im Wrisberholzer Schlossgarten, ich kann das bezeugen, denn ich war beim Untergang dabei
Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:32, 17. Sep. 2020 (CEST)
- Obwohl: na ja, interessant wäre es irgendwie durchaus, zu erfahren, was mein Freund Goethe mit dem Untergang von Atlantis zu tun hat. Schiller (Diskussion) 17:42, 17. Sep. 2020 (CEST)
an Schiller und Bambi
Wenn ihr so schlau seid, dann sagt mir doch mal wer Platon ist und wer sich hinter Goethe verbirgt, denn das was ihr glaubt ist halt nur die halbe Wahrheit. Aber ihr werdet es nie erfahren, weil ihr ja schon alles wisst! (nicht signierter Beitrag von Lord Elphinstone (Diskussion | Beiträge) 19:14, 5. Okt. 2020 (CEST))
Unterschrift
Hallo Lord Elphinstone,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon 
oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 19:20, 5. Okt. 2020 (CEST)
