Benutzer Diskussion:Lord van Tasm/Archiv/2014/Apr
Ausrufer – 15. Woche
Rückblick:
Adminwiederwahl Sargoth | → | erfolgreich (258:9:11, 96,6 %) |
Adminkandidatur Doc.Heintz | → | erfolgreich (214:17:19, 92,6 %) |
Umfragen: Umfrage zu den Funktionen des FFW (Nachfolger des CPB)
Sonstiges: 20. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an Wikimedia Deutschland, PR-Selbstversuch – Wie leicht lässt sich Wikipedia manipulieren?, Revolutionärer Vorschlag: Comic Sans als Wikipedia-Grundschrift?, Uniseminar mit reicher Ausbeute – aber sind neue Autoren damit zu gewinnen?, Wie Formatvorlagen zu Gesetzen werden, Verwaltete Konflikte, Umfrage zum Nachfolger des CPB, Die Wahrheit ist nicht verloren, Oma, Gendarm und Krokodil statt Lexikon
Kurier – rechte Spalte: Regierungs-PR unter CC-Lizenz, Typografie-Meinungsbilder auf EN und FR, Swiss GLAMmies gestartet, Linkliste jetzt einbindbar, WikiHistory in der common.js, Noch freie Plätze für Arbeitstreffen, Stammtisch jetzt auch in Unterfranken?, Wikiquote liegt im Sterben!?, Versuch einer Zustandsbeschreibung
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 7. Apr. 2014 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
Meinungsbilder: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Umfragen: Redesign April 2014
Wettbewerbe: Oster-Fotowettbewerb 2014
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Artikel zu Musikfestivals, Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Ich habe heute leider kein Foto für dich!, Vielen Dank an alle!, Heute vor zwei Jahren ist Mbdortmund gestorben., Der Tippfehlertod, Hauptautoren, Gleichberechtigung, Ressentiment, Nach dem „Premium-Autor“ jetzt der „Hauptautor“?, Zum Tod von Adrianne Wadewitz, EILMELDUNG: Sicherheitslücke
Kurier – rechte Spalte: Was macht eigentlich … Encyclopedia Britannica?, Probleme mit der Menschheitsgeschichte II, Oster-Wettbewerb gestartet, EL-Wikipedia erreicht 100.000 Artikel, Abstimmung über Editcounter, 1, 2, 3, letzte Chance, …, Wiki Loves Earth 2014 auch in Deutschland, Workshop „Freies Online-Lexikon für Kinder“ am 29. April, Publikumspreis: Erster Zwischenbericht, E-rara.ch
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 21. Apr. 2014 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
Kurier – linke Spalte: Der Erste Weltkrieg, Wikipedia und das BLM, Plagiats-Vorwürfe: Janning rudert zurück, Schweizer Edit-a-thon über den Ersten Weltkrieg, Hinaus, hinaus – Treffen, Schreiben, Fotografieren, Köln – die WikiCon 2014 kommt, Neues Plagiat entdeckt?, Wikipedia lokal in Köln im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Trends, Menschheitsgeschichte gelöscht, Publikumspreis: Zweiter Zwischenbericht, Monster des Grauens greifen an!, Quartierspiegel der Statistik Stadt Zürich, Wikimania 2015 in Mexiko-Stadt
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 28. Apr. 2014 (CEST)
Kalvarienberg Gosau
Hallo Lord van Tasm! Danke für deine Ergänzung, ich werde jetzt noch ein paar Details hinzufügen! Wenn ich mehr Infos habe, werde ich den Kalvarienberg aber als eigenen Artikel auslagern. :-) Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 13:50, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Au ja, das klingt gut. Wenn ich dazukommen schaue ich mal, ich müsste noch Nachtaufnahmen vom Kalvarienberg irgendwo haben. Weiß aber nicht ob die qualitativ Wikipediatauglich sind. Ansonsten, ich bin anfang Juli wieder dort, falls noch irgendeine Information von vor Ort gebraucht wird oder ein spezieller Fotowunsch besteht. Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:01, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo Austriantraveler, mir ist gerade eine Unstimmigkeit zum Kalvarienberg aufgefallen, es geht um die Anzahl der Kreuzwegstationen/Kapellen. Aktuell habe ich 4 Kapellen plus die Kirche Angegeben. Das deckt sich mit Openstreetmap und vielen Angaben die ich im Netz finde. Eine Quelle berichtete aber von 5 Kapellen plus Kirche, was sich aus meiner Sicht nicht nachvollziehen lässt. (Aber das kann ich im Juli nachzählen.) In der Liste_der_denkmalgeschützten_Objekte_in_Gosau heißt es aber nur: „Kalvarienbergkapelle und 2 Kreuzwegstationen“. Warum sollen nur 2 der 4 Kapellen unter Denkmalschutz stehen? Alle sind Baugleich. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:48, 11. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo Lord van Tasm! Ja, ich bin auch wsl. wieder im Sommer dort. Dann muss ich endlich die [[Liste_der_denkmalgeschützten_Objekte_in_Obertraun und [[Liste_der_denkmalgeschützten_Objekte_in_Hallstatt fertig fotografieren. Da fehlt noch einiges. Wegen dem Kalvarienberg habe ich auch gerade im Dehio nachgeschaut, da wird aber nur die obere Kapelle beschrieben, und es steht nichts über die Anzahl der Kapellen! Das werde ich gleich ergänzen! --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 19:36, 11. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo, ich habe gerade den Kalvarienberg Gosau ausgelagert und habe gleich die Informationen aus dem Dehio hineingenommen. Und was die Anzahl der Kapellen anbelangt, denke ich dass es wirklich nur vier Kapellen sind und die Kirche. Aber das können wir ja im Sommer nachprüfen. ;-) --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 00:19, 14. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo Lord van Tasm! Ja, ich bin auch wsl. wieder im Sommer dort. Dann muss ich endlich die [[Liste_der_denkmalgeschützten_Objekte_in_Obertraun und [[Liste_der_denkmalgeschützten_Objekte_in_Hallstatt fertig fotografieren. Da fehlt noch einiges. Wegen dem Kalvarienberg habe ich auch gerade im Dehio nachgeschaut, da wird aber nur die obere Kapelle beschrieben, und es steht nichts über die Anzahl der Kapellen! Das werde ich gleich ergänzen! --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 19:36, 11. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo Austriantraveler, mir ist gerade eine Unstimmigkeit zum Kalvarienberg aufgefallen, es geht um die Anzahl der Kreuzwegstationen/Kapellen. Aktuell habe ich 4 Kapellen plus die Kirche Angegeben. Das deckt sich mit Openstreetmap und vielen Angaben die ich im Netz finde. Eine Quelle berichtete aber von 5 Kapellen plus Kirche, was sich aus meiner Sicht nicht nachvollziehen lässt. (Aber das kann ich im Juli nachzählen.) In der Liste_der_denkmalgeschützten_Objekte_in_Gosau heißt es aber nur: „Kalvarienbergkapelle und 2 Kreuzwegstationen“. Warum sollen nur 2 der 4 Kapellen unter Denkmalschutz stehen? Alle sind Baugleich. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:48, 11. Apr. 2014 (CEST)