Benutzer Diskussion:Lord van Tasm/Archiv/2016/Jan
Ausrufer – 1. Woche
Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
Kurier – linke Spalte: James Heilman gibt Stellungnahme ab, Tag der Gemeinfreiheit 2016, Resümee und Ausblick vom WMDE-Bereichsleiter Ideenförderung, Neustes zum Thema Echo
Kurier – rechte Spalte: Neues Jahr, neue Spielrunden, Prosit Neujahr 2016, Wikipedia nicht lesenswert, FAZ berichtet über Bettelkampagne, WikiCup 2015 beendet, 6. OscArtikelMarathon 2016, Wikipedia:Süddeutschland vom 14. bis 16. Mai 2016, James Heilman seines Amtes enthoben, Der Reformunwille hat sich bewährt, Neue Statistik: Wikipedianer nach Sprache und Land
– GiftBot (Diskussion) 13:22, 4. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB
Ausrufer – 2. Woche
Benutzersperrung: Antrag auf "global ban" für (bzw. gegen) Messina
Sonstiges: Wikimania, Vortragseinreichungen, Stipendien
Kurier – linke Spalte: 150 Millionen Edits in nur 15 Jahren, Zur Stimmung in San Francisco, Eine persönliche Wikipedia-Geschichte, Wikimedia Foundation: Neue Kuratoriumsmitglieder aus Silicon Valley, Blick in die Zukunft
Kurier – rechte Spalte: Die Torte gibt’s schon vor dem Jubiläum, Globale Benutzerseite: Meta überall, Wikimania-Stipendien von WMDE bis 31.1., Deadlines Neue Deadlines für Wikimania 2016
– GiftBot (Diskussion) 05:37, 12. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB
Ausrufer – 3. Woche
Rückblick:
| Wikipedia-Unwort des Jahres 2015 | → | 1. Platz: Arbeitskonto mit 18 Stimmen, 2. Platz: Halbgeviertstrich (16 Stimmen), 3. Platz: Ganser-Socke (14 Stimmen) |
| Antrag auf global ban gegen Messina | → | 115:28:0 → Benutzer:Messina wurde global unbeschränkt gesperrt |
Meinungsbilder: Umfragen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz durch Trivialität, Belegbarkeit von Relevanz
Kurier – linke Spalte: Tanz auf dem Guglhupf, Automatenmaden und die „brutalism appreciation society“, Drohnenfotografie im Lokal K, Neues aus Phabricator #2, Der Festivalsommer 2015 – eine Auswertung, Kleine Freuden #6:Trost von Wikipedia, Lob von Krumeich, Ein fiktives Interview: Wo warst du, lieber Autor und sehr geehrter Admin, als die Rechte der Frauen mit Füßen getreten wurden?, GLAM-on-Tour: WikiTech-Tage 2016 Anfang März in Dresden, Großer Frust #1: Winter's not coming anymore, Kleine Freuden #5: Dank vom Terezín Memorial
Kurier – rechte Spalte: Umfrage zu (Software-)Werkzeugen zum wissenschaftlichen Arbeiten der Uni Utrecht, So macht Feiern Spaß!, Geburtstagsgeschenk an die Community, Gebühren für API-Nutzung?, Reichlich Absonderliches, Geburtststag eines Sorgenkindes, Allmorgendliche Entscheidungen
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 18. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB
Ausrufer – 4. Woche
Rückblick:
| Meinungsbild Admin auf Probe 2 | → | abgelehnt mit 12:30:135 (Pro/testweise Umsetzung/Kontra) |
| Adminkandidatur Saliwo | → | abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 17:36:14 (32,08 %) |
Adminkandidaten: Saliwo
Sonstiges: Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri, Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien
Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung, Vorschläge zur Kategoriendiskussion
Umfragen in Vorbereitung: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: CatWatch auf der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar, Alles Fumatati?
Kurier – rechte Spalte: 1.900.000 Artikel, Das kleine Kurier-Rätsel, dewiki nur noch viertklassig, Beratung zur Strategie bei der WMF, Zwei neue Verlagskooperationen, Umfrage zur Willkommenskultur & Community-Workshop, Misstrauensvotum gegen das neu berufene Kuratoriumsmitglied Arnnon Geshuri, OWL-Bild des Jahres 2015
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 25. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB
Einladung zum Review
Massaker von Katyn wurde aktualisiert und wartet auf kompetente Kritik. Kopilot (Diskussion) 17:00, 12. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:19, 1. Jan. 2018 (CET)
Denkmalliste
Hallo, ich konnte die Denkmalliste eines sächsischen Ortes als pdf-Datei organisieren und würde gerne den entsprechenden Artikel erstellen. Irgendwie bilde ich mir ein, von Dir mal gelesen zu haben, dass die existierenden Listen automatisiert erstellt wurden, also in irgendeiner Form die Inhalte automatisch kopiert und in die Vorlage eingefügt werden können. Dann müsste ich nur noch an den Details feilen. Wenn an dieser kleinen Hoffnung auf Arbeitserleichterung etwas dran ist, würde ich mich über Hilfe freuen, damit ich nicht tagelang alles einzeln kopieren muss. Wenn nicht, werde ich es auch so hinkriegen. Danke.--Lguenth1 (Diskussion) 22:19, 14. Jan. 2016 (CET)
- Ja, das haben wir halbautomatisiert gemacht gehabt. Die für Chemnitz-Zentrum habe ich im Excel erstellt. Die erste Spalte heißt dann eben "{{Denkmalliste Sachsen Tabellenzeile |ID =" in die Zweite kommt die ID, die dritte heißt dann "Name =" ... und so weiter ... die letzte heißt dann eben "}}" am Ende musst du nur noch die Spalteneinträge einer Zeile zu einem Feld zusammenziehen. Noch Komfortabler hat es Brücke alias Dr. Bernd Gross gemacht, er hat dafür irgend ein Script. Mit dem hat er die restlichen Stadtteile gemacht gehabt und das ging erstaunlich flott. Am besten wendest du dich mal an ihn mit den PDFs, er wird dir sicher am besten sagen können, wie wir die Daten schnell und effektiv in Wikipedia bekommen. Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 07:09, 15. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:19, 1. Jan. 2018 (CET)
Dein Revert
Hallo, in Bezug auf [1] möchte ich mich kurz auf Hilfe:Internationalisierung#Verknüpfung per „In anderen Sprachen“ beziehen. Dort steht „Alternativ kannst du einen Interwiki-Link zu einer der anderen Sprachversion am Ende des neuen Artikels einfügen. Ein Interwiki-Bot wird diese Verknüpfung finden, den Artikel automatisch bei Wikidata eintragen und den dann nicht mehr benötigten Interwiki-Link wieder aus dem Artikel entfernen.“ Glaubst du, das sollte da raus, weil überholt? --Blah (Diskussion) 15:30, 19. Jan. 2016 (CET)
- Schwer zu sagen. Ich weiß leider nicht ob, und mit welcher Häufigkeit der Bot noch läuft. Ich glaube, als die Formulierung kam, war es auch noch schwieriger mit Wikidata, da man dierekt in Wikidata editieren musste, was speziell am Anfang doch irgendwie unverständlich bzw. nicht intuitiv gestaltet war. Inzwischen gibt's ja unter Sprachen die Schaltfläche „Links hinzufügen“, mit der es komfortabler geht. Darüber hat man auch die Kontrolle, ob das Linkziel auch wirklich existiert. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:40, 19. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:19, 1. Jan. 2018 (CET)
