Benutzer Diskussion:Lost Boy/Archiv/2007/Nov

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lost Boy/Archiv/2007/Nov#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lost_Boy/Archiv/2007/Nov#Thema_1

Chemische Kampfstoffe

Hallo Lost Boy,
hast Du Interesse und Zeit, die Seite Liste chemischer Kampfstoffe und danach die Substanzartikel selbst auf Vordermann zu bringen? Falls ja, schau einfach mal hier rein! Gruß Cvf-ps^Disk_+/- 00:32, 10. Nov. 2007 (CET)

Hallo Cvf-ps.
danke für die Frage; freut mich, dass ich anscheinend nicht nur Unsinn poste. Aber zur Frage selber: Interesse jede Menge; nur, die Zeit ist das Problem. Ich bin gerne bereit, mich zu beteiligen; aber mit meiner Zeit steht es nicht zum Besten und es ist nicht meine Art, eine Baustelle zu eröffnen und dann liegen zu lassen. solche "Stubs" oder auch umfangreiche Bauruinen gibt es leider schon genug. Ich bin aber gerne bereit, mitzuarbeiten im Sinne von korrigieren, komplettieren usw.

Auch habe ich, zugegeben, einige Probleme mit dem Stil mancher Admins der Chemie-Redaktion. Gruß, Lost Boy 06:41, 13. Nov. 2007 (CET)

Alles m.e. kein Problem. Mach, wie du Zeit und Lust hast. Es geht eigentlich erstmal um eine grundlegende Überarbeitung der Liste chemischer Kampfstoffe, welche ich als dringend überarbeitungswürdig empfunden habe. Daher entstand der neue Entwurf auf Benutzer:Schnulli00/test. Kannst dich ja mal durch die Diskussion wühlen (wurde Verschoben auf Benutzer Diskussion:Schnulli00/test) -- Schnulli00 ^Huhu! 08:49, 13. Nov. 2007 (CET)

Hallo Lost Boy, Schnulli000 war schneller...

das mit der Baustelle ist ja kein Problem, da wir bei Schnulli00 eine Unterseite nutzen; erst, wenn diese vorzeigbar ist, soll das in den Artikelnamensraum!

Zeit hat jeder zuwenig, deshalb macht es doch gerade Sinn, sich solche umfangreichen Arbeiten gemeinsam vorzunehmen (da wären wir dann schon drei...)

Admins der Chemie-Redaktion: da gibt es halt das Problem, dass mittlerweile die Wikipedia von sehr vielen Leuten (Schüler, Studenten etc.) als Nachschlagewerk genutzt wird und wir (bin übrigens auch in der Redaktion Chemie) dafür sorgen wollen, dass die Informationen auch nachprüfbar sind. Wenn dann für eine giftige Substanz keine Quelle vorhanden ist, kann man eben auch keine Gefahrstoffeinstufung in die Chemobox eintragen! Das wäre in etwa so, als wenn Du ein amtliches Dokument brauchst und es Dir dann einfach selbst bauen könntest...Natürlich ist Lost ein Gift, sonst wäre es nicht in Kategorie:Chemische_Waffe und Kategorie:Giftiger_Stoff! Wir hatten vor einiger Zeit sogar eine Beschwerde von einem Vertreters eines Vereins für Naturstoffprodukte, der entdeckt hatte, dass bei einigen wenigen Chemie-Artikeln veraltete Gefahrstoff-Infos in der Box standen (wir wurden damals verdächtigt, als Lobby gegen Naturstoffe zu arbeiten :(...)

Also, wenn Du Interesse hast, schau mal auf die Seite hier! Gruß Cvf-ps^Disk_+/- 08:59, 13. Nov. 2007 (CET)