Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

BK im Artikel Wohlstandsverwahrlosung

Hallo Luckyprof, da waren wir wohl gleichzeitig fleißig. Ich habe versucht, Deine Änderungen soweit möglich zu übernehmen – falls ich eine übersehen habe, dürfte das ein Versehen gewesen sein. --Wibramuc 17:38, 10. Feb. 2017 (CET)

Schloss Leonberg

Was ist der Sinn dieser dieser Verschiebung? Gibt es noch ein Schloss dieses Namens? --Janjonas (Diskussion) 19:28, 3. Mär. 2017 (CET)

Eigentlich hatte ich eine BKL angelegt, diese scheint aber verschwunden zu sein: Schloss Leonberg steht für

Siehe auch:

Jetzt wieder hergestellt.

Das gefällt mir nicht so gut. Erstmal sollte geklärt werden, wie das Schloss (bzw. Schlößchen) im Landkreis Schwandorf eigentlich heißt. In deinem Artikel steht in der Einleitung Neues Schloss (Leonberg), als Bildunterschrift Schloss Leonberg und in einer Abschnittüberschrift Neues Schloss Leonberg. Als Neues Schloss gehört es in die BKS Neues Schloss. Mit Schloss Leonberg (Leonberg) wird in den Klammern spezifiziert, was dem Schlossnamen schon zu entnehmen ist (und sieht ziemlich doof aus...). Das Schloss im württembergischen Leonberg ist auch deutlich bedeutender, bekannter, größer,... Vorschlag: Rückverschiebung auf Schloss Leonberg und dort einen BKL-Hinweis zum anderen Leonberger Schloss setzen. --Janjonas (Diskussion) 15:09, 4. Mär. 2017 (CET)
Ich muss erst in der Literatur nachschauen (Drexler, Jolanda / Hubel, Achim (Bearb.): Bayern V: Regensburg und die Oberpfalz. Georg Dehio - Handbuch der deutschen Kunstdenkmäler, München 1991. Pfistermeister, Ursula: Burgen und Schlösser der Oberpfalz, Regensburg 1984).
Im Dehio (Band Burglengenfeld, S. 96) finden sich für die Bauten in Leonberg die Bezeichnungen "Altes Schloss" (= Burg Leonberg (Leonberg)) und "Neues Schloss" (= Neues Schloss (Leonberg). In der Entstehung und Geschichte der Stadt Maxhütte-Haidhof wird die "alte Burg", bei uns bekannt als „das Gchlössl“ erwähnt. Allgemein wurden Burgen in der zeitgemäßen Litertatur gerne auch als Schloss bezeichnet. M.E. kann man es mit der BKL-Seite belassen oder entsprechende Hinweise beim Schloss Leonberg (Leonberg) einfügen, um Eindeutigkeit zu erreichen.

kat Edelfrei, Ur- und Altadel

Hallo Luckyprof, ich habe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien#Vorschlag für neue Kategorien: Edelfrei, Ur- und Altadel vorgeschlagen. Ich ersuche dich deine Meinung dort kundzutun. Ich zähle dabei für die Süddeutschen/Österreichischen Geschlechter auch auf deine Mitarbeit ;-). Falls dir jemand anderer einfällt, informier ihn bitte auch darüber. lg --Hannes 24 (Diskussion) 18:28, 3. Mär. 2016 (CET)

ich hab das noch im Hinterkopf, aber Kategorisieren ist gar nicht so einfach ;-) Bzw gibt's da auch mehrere Meinungen, lg --Hannes 24 (Diskussion) 16:07, 13. Apr. 2017 (CEST)

Liste der Tiroler Geschlechter

Hallo, ich möchte eine Liste der Tiroler Geschlechter erstellen. Dabei bin ich draufgekommen, dass es a) sehr viel Arbeit ist, wenn man es ordentlich machen will und nicht blos was abschreibt, b) es wenig Lit. gibt, bzw hab ich nur Goldegg (die beiden Wappenbücher) gefunden. c) kenn ich mich bei den „Tiroler“ Geschlechtern nicht sehr gut aus (da hier von Schweizer, italienischen bis bayrischen Familien alles bunt gemischt ist). Falls du Lust bekommst, hier etwas sinnvolles zu tun, kannst du mir helfen. Ich wäre dir schon über gute/aktuelle Lit sehr dankbar. lG --Hannes 24 (Diskussion) 15:57, 13. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Hannes, mitarbeiten kann ich nicht, da ich voll mit einer Ortschronik eingespannt bin. Literatur gibt es aber schon:

- Siebmacher, Johann: Johann Siebmachers Wappen-Buch. Band 28. Die Wappen des Adels in Salzburg, Steiermark und Tirol. Faksimile-Nachdruck der Ausgabe Nürnberg 1701-1806. München: Battenberg. Bauer & Raspe: Neustadt an der Aisch, 1979.

- Detlev Schwennike (Hrsg.), Europäische Stammtafeln. Stammtafeln zur Geschichte der Europäischen Staaten. Neue Folge (Band XVI). J. A. Stargardt, Berlin: 1995.

- Dann alle Bände von: Oswald Trapp; Magdalena Hörmann-Weingartner (Mitarbeiterin). Tiroler Burgenbuch. VII. Band – Oberinntal und Ausserfern. Verlagsanstalt Athesia: Bozen 1986 u.a.m.

Viel Erfolg und viele Grüße Luckyprof (Diskussion) 07:34, 14. Apr. 2017 (CEST)

Danke, Luckyprof! Das hilft mir schon weiter. Besinnliche und Frohe Ostern wünsch ich dir noch, lg --Hannes 24 (Diskussion) 09:46, 14. Apr. 2017 (CEST)

Schloß Haunritz

Hallo, Du hattest den Artikel zu Schloß Haunritz angelegt und zu dem Besitzer Sebastian Leuprecht in Klammern Leoprechting ergänzt. Gibt es für diese Ergänzung eine Quelle? Nach meinem jetzigen Kenntnisstand zieht dieser Besitzer nach Nürnberg und hat nichts mit dem Adelsgeschlecht Leoprechting zu tun. Aber ich kenne sicher auch noch nicht alle Quellen.

beste Grüße --Leiprecht (Diskussion) 22:12, 11. Mai 2017 (CEST)

Leider, leider ... alle verwendeten Quellen habe ich angegeben; da ich zurzeit anderere Themen bearbeite, kann ich im Moment die Angabe nicht überprüfen, es müsste aber alles aus den Quellen hervorgehen. Viele Grüße Luckyprof (Diskussion) 07:56, 12. Mai 2017 (CEST)

Unterstützung, falls leicht möglich

Hallo, wenn du mal Zeit hast, bitte schau mal hier vorbei. Der Arbeitsaufwand ist relativ hoch, sodass ich diesmal (schlechten Gewissens) eine nicht so perfekte Liste erstellt habe. Ich habe bewusst mehr Namen (sicher auch viele unbedeutende) reingenommen und werde den Artikel auch noch weiter bearbeiten. Ich hab mir die erste Version der Liste bayer. Geschlechter angesehen, so gut ist es allezeit noch ;-). Ok, das war 2007. Danke im voraus. --Hannes 24 (Diskussion) 18:01, 23. Mai 2017 (CEST)

Super Sache, aber leider bin ich im Moment völlig ausgebucht. Habe den ganzan Tag in München im BayHStA verbracht, um die Lehensurkunden unserer Hofmark Wolfsegg auszuheben. Jetzt sollte man das auch noch lesen können, ein Ding der Unmöglichkeit! Luckyprof (Diskussion) 18:08, 23. Mai 2017 (CEST)
Ich such immer da [1] ;-), aber ich will dich nicht weiter stören. --Hannes 24 (Diskussion) 20:02, 23. Mai 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (13.06.2017)

Hallo Luckyprof,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Schloss Maasbach Innenhof neu.png - Probleme: Quelle, Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Luckyprof) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 13. Jun. 2017 (CEST)

Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Kay Krasnitzky im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. haendlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Kay Krasnitzky wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:50, 14. Jul. 2017 (CEST)

Hans Hurch

Hallo Luckyprof,

vielen herzlichen Dank für den Artikel.

Ich hatte diesen schon seit einiger Zeit in Planung und wollte ihn nun endlich, nachdem ich heute Früh von seinem Tod erfahren habe, schreiben.

War eigentlich eh zu erwarten, dass mir irgendjemand zuvorkommt. Hurch war ja kein Unbekannter. ;) Jedoch ist es trotzdem erstaunlich, dass er so viele Jahre auf einen Artikel warten musste.

Egal... Jedenfalls habe ich noch ein paar Dinge ergänzt. Vor allem die Verleihung des Silberne Ehrenzeichen für Verdienste um das Land Wien.

Danke & LG, --SK Sturm Fan My Disk. 19:06, 24. Jul. 2017 (CEST)

O.k., bei mir war es eine spontane Sache, den Artikel zu schreiben, nachdem ich gesehen habe, dass nur ein Rotlink für ihn existiert. Seine Lebensgefährtin sollte man auch noch verewigen!? Viele Grüße Luckyprof (Diskussion) 07:14, 25. Jul. 2017 (CEST)

Salzburg-Stammtisch, Samstag, 2. September 2017

Hallo Luckyprof,

nach längerer Zeit gibt es am Samstag, dem 2. September um 19 Uhr in Salzburg wieder einen Stammtisch. Dieser findet im Sternbräu (Open Street Map) statt. Selbstverständlich sind auch weitere Gäste willkommen. :-)

Die Anmeldung erfolgt hier.

Liebe Grüße von Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 07:29, 17. Aug. 2017 (CET)


Dein LAE bei Proximus war fehlerhaft

Hallo Luckyprof,
Dein LAE in der Löschdiskussion Proximus war fehlerhaft, ich habe den LA daher wieder eingesetzt. Eine Löschprüfung ist sinnvoll, wenn ein Artikel gelöscht wurde oder wenn er nach einer Löschdiskussion behalten wurde. Wenn ein Artikel nach einem SLA von einem Admin als Löschkandidat eingetragen wurde, gibt es keinen Grund, diesen LA vorzeitig zu entfernen. Bitte informiere Dich über die Regeln, bevor Du LAs entfernst, im Zweifel warte bitte die reguläre Diskussion ab. -- Perrak (Disk) 21:44, 12. Sep. 2017 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (14.09.2017)

Hallo Luckyprof,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Beyerl Josef.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
  2. Datei:Hickl Gedenktafel.jpg - Problem: Urheber
  3. Datei:Hoelzel mit Ehefrau Nov1923.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
  4. Datei:Hoelzel mit Gattin.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
  5. Datei:Kollerschlag Karte.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
  6. Datei:Kollerschlager Dokument.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber
  7. Datei:Mitglieder Legion Wegscheid.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Luckyprof) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 14. Sep. 2017 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (06.10.2017)

Hallo Luckyprof,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Robert Roubin 1.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
  2. Datei:Robert Roubin 2.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 6. Okt. 2017 (CEST)

Die beiden Bilder sind von mir gekauft und abfotografiert worden. Ich denke, dass ich deshalb über die Bildrechte verfüge. Zudem: Der Künstler war mit der Bilderauswahl für wikipedia einverstanden. Mit freundlichen Grüßen Luckyprof (Diskussion) 09:23, 7. Okt. 2017 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Luckyprof! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 15:36, 30. Okt. 2017 (CET)

Salzburg-Stammtisch am 13. Jänner 2018

Hallo Luckyprof,

Im Zusammenhang mit der Denkmalmesse Monumento gibt es am Samstag, dem 13. Jänner um 18 Uhr in Salzburg wieder einen Stammtisch. Dieser findet wie schon beim letzten Mal im Sternbräu (Open Street Map) statt. Selbstverständlich sind auch weitere Gäste willkommen. :-)

Die Anmeldung erfolgt hier.

Liebe Grüße von K@rl 20:05, 26. Dez. 2017 (CET) <automatischer Zeitstempel> 14:15, 27. Dez. 2017 (CET)


Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Luckyprof/Archiv/2017&oldid=173675726“