Benutzer Diskussion:Lugsciath
Hallo, Lugsciath, herzlich willkommen bei Wikipedia!
Wir schreiben hier vornehmlich gute Artikel; dafür gibt es ein Handbuch, Hilfe von (fast) allen Wikipedianern und die exzellenten Artikel. Leider gibt es auch weniger gute Artikel, und wir (und wir!) versuchen stets, die Spreu vom Weizen zu trennen.
Lass´ Dich aber bitte nicht davon abhalten, hier mitzumachen: Am besten gehst Du die ersten, zweiten Schritte und bist sonst einfach immer mal mutig!
Gallikanismus
Du willst die Verlinkung im Artikel Römischer Ritus geändert wissen, da mußt du diesen Artikel auf die QS stellen, besser aber die dortige Disk-Seite benutzen. Eine QS betrifft nur Inhalte des gemeldeten Artikels, aber daran willst du nichts ändern. Gruß PG 16:30, 17. Sep. 2012 (CEST) Kursiver Text
Freie katholische Kirchen und Gemeinden
Leider ist der Artikel nahezu unbelegt, bitte füge doch ausreichend Belege bzw. Einzelnachweise gemäß WP:Belege und WP:Einzelnachweise hinzu. Danke!--Lutheraner (Diskussion) 14:22, 17. Aug. 2016 (CEST)
r.k. Kirche - andere vorchristliche Religionen
Hallo, ich hab in den letzten Jahren einige Bücher über Germanen, Kelten etc und deren Glaubensvorstellungen und -praxis gelesen. Diese Kulte/Religionen waren für unsere Vorstellungen sehr grausam (Tier-, Menschenopfer) und hatten wie die Germanen seltsame Vorstellung vom Himmel, oder wie man dahin kommt (tapfer im Kampf sterben). Das Christentum ist ja eher eine friedliche Religion (von den Idealen her) und hat als urspr orientalische Kirche die Tradition und Kultur der Antike (des röm. Reiches) in unsere Gegend gebracht. Als Staatskirche hat die r.k. Kirche natürlich auch viele Verbrechen mitgemacht bzw. Andersgläubige/Abweichler brutal verfolgt (auch die Protestanten haben ihre Sekten zT stark bekämpft).
Ich möchte aber nicht in einem Staat oder Kontinent leben, der nach heidnischen Idealen lebt/regiert wird. Das NS-Regime hat ja in diese Richtung tendiert. Interessant ist, dass einige Völker/Staaten nach der Christianisierung deutlich friedlicher lebten (die Wikinger haben mit den Raubzügen aufgehört, die Ungarn wurden sesshaft und in die europ. Völkerfamilie eingegliedert). Soweit ein paar Gedanken an dich. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:15, 17. Aug. 2016 (CEST)
- Hannes 24, ich bin da ganz bei dir. Wir haben (wie du an den Webseiten unzweifelhaft siehst) absolut deckungsgleiche Ansichten. Die keltische Kirche entstammt der -> schottisch apostolischen Kirche und ist dem Grunde nach katholisch, konnte aber in der Zeit der Reformation dort bis ins 20. Jahrhundert hinein nicht offen existieren. Ein anderer Teil ist ja in die rk Kirche eingegliedert worden z.B. in Wales / Irland. Das Wort "Keltisch" entstammt wie bei z.b. "Celtic Glasgow" nur der Tradition des Landes - Schottland, Irland und Frankreich zählt sich zu den keltischen Ländern. Unsere Heiligen sind katholisch (z.B. Columban, Gallus, Killian etc.) von daher keine Sorge. Wir sind in einigen Dingen fast katholischer als einige andere :) --Lugsciath (Diskussion) 20:39, 17. Aug. 2016 (CEST)
- ich glaubte, dass katholisch nur vorgeschoben ist, und dahinter eine esoterische Sache steckt. Vor 300 Jahre hätte euch die Mutter Kirche alle als Ketzer verbrannt ;-( Die Zeiten sind vorbei, wobei es in der r.k. Kirche noch welche gibt, die da nicht abgeneigt wären (beim Zündeln). Der jetzige Papst gibt aber wieder Hoffnung. gute Nacht --Hannes 24 (Diskussion) 20:45, 17. Aug. 2016 (CEST)
- Ich schätze PP Franziskus sehr und bin auch in der FB Gruppe Freunde von Papst Franziskus. Ich versichere (und dies kann in Satzung und Codex nachgelesen werden) das bei uns nichts Esoterisches dahinter steckt, ganz im Gegenteil.Man darf uns prüfen, ja sogar unsere Liturgie herunterladen (Bitte auf der Webseite unter Download) - noch offener geht es kaum :). Ich wünsche eine gute, geruhsame Nacht! --Lugsciath (Diskussion) 20:50, 17. Aug. 2016 (CEST)
- ich glaubte, dass katholisch nur vorgeschoben ist, und dahinter eine esoterische Sache steckt. Vor 300 Jahre hätte euch die Mutter Kirche alle als Ketzer verbrannt ;-( Die Zeiten sind vorbei, wobei es in der r.k. Kirche noch welche gibt, die da nicht abgeneigt wären (beim Zündeln). Der jetzige Papst gibt aber wieder Hoffnung. gute Nacht --Hannes 24 (Diskussion) 20:45, 17. Aug. 2016 (CEST)
- Hannes 24, ich bin da ganz bei dir. Wir haben (wie du an den Webseiten unzweifelhaft siehst) absolut deckungsgleiche Ansichten. Die keltische Kirche entstammt der -> schottisch apostolischen Kirche und ist dem Grunde nach katholisch, konnte aber in der Zeit der Reformation dort bis ins 20. Jahrhundert hinein nicht offen existieren. Ein anderer Teil ist ja in die rk Kirche eingegliedert worden z.B. in Wales / Irland. Das Wort "Keltisch" entstammt wie bei z.b. "Celtic Glasgow" nur der Tradition des Landes - Schottland, Irland und Frankreich zählt sich zu den keltischen Ländern. Unsere Heiligen sind katholisch (z.B. Columban, Gallus, Killian etc.) von daher keine Sorge. Wir sind in einigen Dingen fast katholischer als einige andere :) --Lugsciath (Diskussion) 20:39, 17. Aug. 2016 (CEST)
Vorschau-Funktion
Hallo Lugsciath!
Du machst häufig mehrere kleine Edits hintereinander und speicherst jedes Mal ab. Das ist in Wikipedia unerwünscht, weil es das System belastet und die Versionsgeschichte unübersichtlich macht.
Es ist günstiger, wenn du nach einer kleinen Änderung die Vorschau-Funktion benutzt, dann evtl. korrigierst und/oder weitere Ergänzungen im Artikel machst. Erst dann solltest du die Seite speichern. Schönen Gruß! --Der wahre Jakob (Diskussion) 12:49, 20. Aug. 2016 (CEST)
- Oh, das mach ich ohnehin schon sehr oft bei größeren Bearbeitungen. Doch ich finde immer kleine Versatzstückchen im Netz und es werden mir auch Infos zugetragen - bevor die Verloren gehen arbeite ich die meist zeitnah ein (hab auch schon Verluste gehabt, weil Programme abstürzten etc.). Ansonsten mach ich das gerne, ist ja mit Vorschau auch besser, vielen Dank! --Lugsciath (Diskussion) 15:05, 20. Aug. 2016 (CEST)
- Na prima. Noch ein Tipp in dieselbe Richtung: Wenn du vorhast, mehrere Bearbeitungen in einem Artikel hintereinander zu machen, kannst du den Artikel bis zu einem Tag sperren, dann kommen dir keine Bearbeitungen von anderen Benutzern in die Quere, und Bearbeitungskonflikte werden vermieden. Setze dazu einfach {{In Bearbeitung|~~~~}} an den Anfang der Seite. --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:08, 20. Aug. 2016 (CEST)
- Oh, das mach ich ohnehin schon sehr oft bei größeren Bearbeitungen. Doch ich finde immer kleine Versatzstückchen im Netz und es werden mir auch Infos zugetragen - bevor die Verloren gehen arbeite ich die meist zeitnah ein (hab auch schon Verluste gehabt, weil Programme abstürzten etc.). Ansonsten mach ich das gerne, ist ja mit Vorschau auch besser, vielen Dank! --Lugsciath (Diskussion) 15:05, 20. Aug. 2016 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (26.08.2016)
Hallo Lugsciath,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Gottesraum einer Freikatholischen Kirche.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 26. Aug. 2016 (CEST)
- Geforderte Lizenz per Assistent eingetragen, Benachrichtigung abgesendet --Lugsciath (Diskussion) 05:53, 26. Aug. 2016 (CEST)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[survey 1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[survey 2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- ↑ Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
- ↑ Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)
