Benutzer Diskussion:Lulu79
Lulu79 herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. | |||
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Bitte nimm dir etwas Zeit, die folgende Seiten zu lesen, bevor du anfängst, in der Wikipedia zu editieren. | |||
Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia | ||
Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen | ||
Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten |
Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten | ||
Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler |
Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden | ||
Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten | ||
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. |
Mit freundlichen Grüßen --Manuel Heinemann 00:45, 8. Jan. 2009 (CET)
- verstehe ich leider grad nicht ganz -- Timo Sieger 23:56, 10. Jan. 2009 (CET)
- Und ich scheine dich nicht recht zu verstehen. Dies ist ein Begrüßungstext, und wenn du auf die Links klickst, gibt er dir die wichtigsten Hilfen, die dur zur Artikelerstellung brauchst. Wenn du dich etwas durch die Seiten ließt, wirst du feststellen, dass alles drin ist, was du brauchst.--Manuel Heinemann 00:04, 11. Jan. 2009 (CET)
Deine Änderungen in Singen
Hallo Luli79,
Deine Mitarbeit bei Wikipedia wird gerne gesehen, doch gelten bei unserem Projekt ein paar Spielregeln. Das heißt, du darfst gerne die Vereine in Singen nennen, jedoch keine externen Links in den Fließtext einfügen. Zudem stellt sich die Frage, ob eine Liste wirklich die richtige Art und Weise ist über die Sportvereine von Singen zu schreiben. Viel besser wäre doch ein gut formulierte Dreizeiler in dem erklärt wird, welche Sportarten durch Vereine abgedeckt werden, und dann kann man auch gleich noch anfangen auch etwas über andere Vereine von Singen zu schreiben.
Dann werden deine Beiträge auch nicht gleich wieder gelöscht, da man eine Grundlage hat, die es wert ist, dass man darüber diskutiert.
In diesem Sinne: Sei mutig!--Manuel Heinemann 00:52, 8. Jan. 2009 (CET)
Bitte dringend anklicken und durchlesen
WP:WEB/O Grüße --Zollernalb 01:00, 8. Jan. 2009 (CET)
Weitere Beiträge dieser Art könnten dazu führen, dass dir die Schreibrechte entzogen werden, also benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.
--Zollernalb 01:16, 8. Jan. 2009 (CET)
FC Konstanz
Ist das der FC Konstanz 1900/VfR (laut Positivliste)? sonst keine Relevanz --WolfgangS 16:01, 9. Jan. 2009 (CET)
Ja so viel ich weiss schon --Timo Sieger 16:10, 9. Jan. 2009 (CET)
Ja, das ist er. Timo, du solltest allerdings dringend noch weitere Informationen einfügen, in der Form wird der Artikel sonst gelöscht werden. Grüße --Zollernalb 16:15, 9. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Lulu79/FC Konstanz
Ich hab mal den Artikel auf eine Unterseite Deines Benutzernamensraums verschoben um den unvollständigen Artikel vor vorschnellen Löschanträgen zu bewahren --WolfgangS 16:46, 9. Jan. 2009 (CET)
- Timo, vieleicht kann die Zollernalb ebenfalls Inhalte der alten Version zur Verfügung stellen?!--Manuel Heinemann 17:16, 9. Jan. 2009 (CET)
- Der damalige Artikel sah etwa genauso (schlecht) aus. Den einzigen verwertbaren Satz habe ich dazukopiert (die Schöpfungshöhe dürfte nicht allzu hoch sein...) --Zollernalb 17:25, 9. Jan. 2009 (CET)
Dann arbeite auch bitte mal an dem Artikel über Deinen Heimatverein, wenn Dir Dir schon so viele Vorlagen geben ;) --WolfgangS 19:28, 9. Jan. 2009 (CET)
Alte Löschdiskussion
Vielöeicht kann dir auch die alte Löschdiskussion (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/12. November 2007#FC Konstanz (gelöscht)) weiterhelfen, die dort begangenen Fehler, nicht noch einam zu begehen. Denn sollten die gleich Fehler nochmals vorkommen, kann der artikel als so genannter "Wiederkehrer" schnellgelöscht, das heißt ohne vorherige Diskussion und großer Argumentation in kürzester Zeit gelöscht werden.--Manuel Heinemann 17:14, 9. Jan. 2009 (CET)
Geschichtsabschnitt im Artikel
Hallo Timo, ich sehe gerade, dass du am ergänzen des Artikels in deinem Benutzernamensraum (BNR) arbeitest. Der Geschichtsabschnitt besteht derzeit hauptsächlich aus einer Liste, an deren Stelle besser Fließtext stehen sollte. Wollte dir nur den Hinweis geben, ehe ich ihn wieder vergessen hätte.--Manuel Heinemann 00:15, 10. Jan. 2009 (CET)
Großen Mist gebaut
Hallo Timo, ich bitte dich 1000mal um Vergebung. Ich war gerade mit diversen Änderungen so in Eifer, und habe deinen Artikel über den FC Konstanz völlig falsch gesehen. Dachte gar nicht daran, daß der erstmal als Vorab-Version auf deiner Benutzerseite gespeichert ist und erst später nach Beendigung der Arbeit als Wiki-Artikel geht. Großen Mist habe ich gebaut, es ist 100% keine Absicht, und ich will auch gar nicht mit fremden Federn schmücken. Wenn es rückgängig zu machen ist, wäre ich absolut dafür. Nochmals, bitte verzeih mir meinen Fehler, der wird nie wieder vorkommen.--Gluggy 03:13, 10. Jan. 2009 (CET)
Ich hab mal versucht, das zu reparieren, die Versionsgeschichten sind erstmal vereinigt. Bitte kontrolliert nochmal die Änderungen, ob alles so gut ist. Alle Änderungen seit der Ersteinstellung sind in der Versionsgeschichte, d.h. auch die alten Änderungen von Lulu79. Die Weiterleitungen aus dem Benutzerraum habe ich gelöscht, also bitte keine Panik, außerdem habe ich den verirrten Diskussionsbeitrag von Lulu79 auf der Benutzerseite von Gluggy revertiert. Gruß und bitte nächestes mal besser aufpassen, -- ShaggeDoc talk? 11:06, 10. Jan. 2009 (CET)
"kleine Änderung"
Hallo Lulu, wenn du in Artikeln größere Änderungen vornimmst, wie z.B. ganze Sätze herauslöscht oder neu einstellst, dann markiere deine Änderungen bitte nicht als "kleine Änderung". Grüße.--Jbo166 03:16, 10. Jan. 2009 (CET)
LA auf Artikel "Die Färbe"
Hallo Lulu, auf deinen Artikel Die Färbe habe ich einen Löschantrag gestellt, da er aus meiner Sicht nicht relevant genug für Wikipedia ist. Vielleicht möchtest du auf der Löschdiskussion dazu Stellung nehmen ?--Jbo166 23:39, 10. Jan. 2009 (CET)
Singener OBs
Hallo Timo, ich habe gesehen, dass du sämtliche Bürgermeister und Oberbürgermeister von Singen einen Rotlink gegeben hast. Jedoch wollte ich darauf hinweisen, dass nach den Wikipedia:RK#Politiker und öffentliche Ämter nur die Oberbürgermeister (d.h. die Personen ab 1950) relevant sind.
Wenn sie nicht noch weiteres geleistet haben, was sie nach dem Maßstäben der Relevanzkriterien aber müssen, solltest du dir überlegen, deine Rotlinks wieder zurückzunehmen.--Manuel Heinemann 23:53, 10. Jan. 2009 (CET)
- wegen dem versteh ich nicht hatte ich gemeint das mit denn Bürgermeistern in singen wenn die nicht relevant sind muss ich sie zurücknehmen dann müsste man ja eigendlich in jeder stadt die Persönlichkeiten zurückziehen oder ?-- Timo Sieger 00:22, 11. Jan. 2009 (CET)
- Hallo Timo!
- Zu aller erst ein weiter Spielregel für die Wikipedia: Wenn dir ein anderer Benutzer eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite hinterlässt, dann antworte ihm auch bitte dort, wo er dir geschreiben hat. Ich nehem, wenn ich jemanden eine Nachricht hinterlasse, dessen Diskussionsseite auf meine Beobachtungsliste und sehe dann, ob er mir schon genatwortet hat, oder noch nicht.
- Ich glaube deine Nachricht nicht richtig verstanden zu haben. Ein paar Satzzeichen mehr, hätten nicht geschadet. Aber es gibt ja auch noch andere Persönlichkeiten als Bürgermeister und Oberbürgermeister. Aber auch für diese gibt es Relevanzkrieterien. Diese gelten als eine Art Richtlinie und geben zumindest einen Anhaltspunkt, ob die Person enzyklopädial, also wichtig und in der Wikipedia mit einem eigenen Artikel erwähnenswert sind. Sonstige Persönlichkeit (z.B. Ehrenbürger einer Stadt) können erwähnt werden, verdienen aber keinen eigenen Artikel. D.h. sie brauchen auch keinen Link.--Manuel Heinemann 21:29, 11. Jan. 2009
(CET)
Sorry habs verstanden :) Timo Sieger