Benutzer Diskussion:Lzs

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich willkommen! --NilsKruse 22:16, 7. Feb 2006 (CET)

THC = Thüringer HC = Thüringer Handball-Club

Hallo Nils, Du hast aus der Definition für THC den Eintrag "Thüringer Handball-Club" entfernt, der hier als Thüringer HC eingetragen ist. Warum? Tatsächlich ist THC die bundesweit verwendete Abkürzung für den Thüringer Handball-Club Erfurt-Bad Langensalza in der 1. Handball-Bundesliga der Frauen. -- Joachim Fromm 21:01, 23. Feb 2006 (CET)

Hallo Joachim,

ich habe den Link nicht rausgenommen, sondern ihn in einen gültigen Wikilink zum THC umgewandelt und nach oben verschoben.

Hattest du den Link angelegt?

Vielleicht ist ein redirect von Thüringer Handball Club zum THC sinnvoll.--Lzs 21:17, 23. Feb 2006 (CET)

Da oben habe ich den Link glatt übersehen. Ich hatte den Link nicht angelegt. Villeicht war's ein Fan. Den Redirect werde ich anlegen. Danke für den Tipp. -- Joachim Fromm 21:23, 23. Feb 2006 (CET)

sorry dass ich mich da einmische, aber bis einer von euch einer einen redirect anlegt, vergehen monate - hab das jetzt mal nachgeholt :D --suit Benutzer Diskussion:Suit 21:49, 8. Mai 2006 (CEST)

Joachim hatte den redirect im Februar direkt angelegt, aber das Lemma ist dann irgendwann gelöscht worden. So langsam bin ich ja nun auch nicht. ;)--Lzs 23:20, 8. Mai 2006 (CEST)

Netzjargon

Bevor Du entscheidest, ob ein Ausdruck dee Netzjargons gängig ist oder nicht, bitte ich Dich, das doch vor dem Löschen erstmal zu recherchieren und ggf. zur Diskussion zu stellen. Nur, weil Dir der Begriff nicht geläufig ist, heißt das noch nicht, daß er nicht anderswo als in Chats oder Webforen häufig benutzt wird. --EvaK 01:01, 24. Feb 2006 (CET)

Könntest du bitte versuchen vernünftig mit mir zu reden und mir keine Internetgewohnheiten zu unterstellen? Ich muss mich natürlich bei dir entschuldigen, dass ich bei meiner rabiaten Löschaktion, die ~18000 Google Groups Hits, von denen sich (nach kurzer Durchsicht) tatsächlich fast jeder 2. auf diesen Zusammenhang bezieht, nicht beachtet habe.

Ich werde natürlich in Zukunft, wenn du Phrasen aus Filmen, die "im Nutznetz generell gerne zitiert" werden oder jemand anderes etwas Fragliches in Netzjargon einstellt, erst eine Diskussion eröffen.--Lzs 01:54, 24. Feb 2006 (CET)

C64-Spiele

Danke für die Hilfe, WW und Erweiterung. Hoffentlich nutzt es was. --Kungfuman 23:44, 5. Jun 2006 (CEST)

KLOV/Jail Break

Jail Break habe ich fast durchgespielt (Emulator, aber defektes ROM). Bei KLOV gibt es unterschiedliche Wertungen. Steht ja dort. Leserwertung, Mitarbeiterwertung ua. In diesem Fall die Video Game Preservation Society. --Kungfuman 18:31, 29. Jul 2006 (CEST)

Du hast recht. In diesem Abschnitt geht es um Rarität der Automaten. Ms. Pacman= sehr oft anzutreffen =100. Du kannst es ja ändern. Aber liest sich gut und hilft gegen Löschtrolle. Seltenheit oder Häufigkeit hat nicht direkt was mit Beliebtheit zu tun. --Kungfuman 08:50, 30. Jul 2006 (CEST)

unser eigene admin

waere interessant, wenn "wir" einen admin aufstellen und eine wahl durchziehen (ist im prinzip ganz einfach) und moeglicherweise kommen "wir" damit sogar durch es kann ja nicht sein, dass offenbar kein einziger admin artikel ueber fiktives befuerwortet - die dinger werden (egal wie gut sie geschrieben sind) permanent geloescht, langsam kotzt mich das wirklich an - wenn du mit dieser idee etwas anfangen kannst, hinterlass mir eine nachricht auf meiner diskussionsseite - der kandidat selbst soll uebrigens nicht ich sein, moechte mich nicht unbedingt selbst waehlen lassen - aber es waere prinzipiell interessant, ob genugend stimmen zusammenkaemen, um soetwas durchzuziehen --suit Benutzer Diskussion:Suit 20:17, 4. Aug 2006 (CEST)

Bitte Wikipedia:Vandalensperrung#Benutzer:Suit zur Kenntnis nehmen. Jail Break habe ich übrigens selbst korrigiert. --Kungfuman 19:14, 6. Aug 2006 (CEST)

Gorky 17

Also ERSTENS ich hab keines wegs die Story bei DEINEM LINK rauskopiert. Ich habs sie Teils kopiert das ist wahr, aber gekürzt und dann auch nur von der OFFIZIELLEN SEITE (Link im Artikel). Ich kanns aber gerne Umschreiben wenn du dann besser schlafen kannst. (DEIN Link hat es übrigens auch von der Offiziellen Seite). Und ZWEITENS ich finde es eine Frechheit einfach den ganzen Artikel deswegen gleich zu löschen. Mann Mann Mann...

Rechtschreibprüfung hab ich leider nich... is halt Pech, aber da hat sich bis jetzt immer ein Mutiger gefunden der das geändert hat.

Du hättest den Baustein über den Artikel setzen können da nur der Storyteil wenn überhaupt Geschützt ist (der rest besitzt Rechtschreibfehler... is also von mir selber geschrieben :P). --Modgamers 22:49, 15. Aug 2006 (CEST)

Als da ich mich mit Löschung noch nich so gut auskenne weis ich nicht wirklich was du meinst... :Ausserdem hab ich schon gesagt das du die Lizenz-was-auch-immer-Baustein gerne hättest setzen könne, WAS mich nur aufregt ist das du den Ganzen Artikel dafür Hops genommen hast. Wenn dus nun ändernst :mach ihn einfach ÜBER den Artikel und lass ihn aber dafür stehen. Ich schau mal ob ich nachher oder :Morgend das umschreibe... --Modgamers 23:04, 15. Aug 2006 (CEST)

OK nu erschließt sich für mich das ganze... is das blöd -.- ich machs morgen hab heute kein bock mehr. --Modgamers 23:24, 15. Aug 2006 (CEST)

gut, dass das ganze geloest wurde - hab das ganze auf meiner diskussionsseite auch nochmal grob umschnitten --suit Benutzer Diskussion:Suit 11:03, 16. Aug 2006 (CEST)

Vorlage:KLOV

Du hattest dir eine Vorlage für Weblinks zur KLOV gewünscht. Voilà: Vorlage:KLOV. --Neg 04:06, 16. Aug 2006 (CEST)

Danke schön.--Lzs 11:16, 16. Aug 2006 (CEST)

Deitsch

Bitte genau lesen: In meinem LA steht nichts von Eigenvertrieb, sondern von Eigenverlag, was ganz und garnicht dasselbe ist. Du hast etwas widersprochen, was ich nicht behauptet habe.--NSX-Racer | Disk | B 15:47, 17. Sep 2006 (CEST)

Siehe hierzu die Website von artes. Dort wird klar unterschieden, wenn Veröffentlichungen im Eigenverlag geschahen. Warum schließt du Vertrieb aus dem Eigenverlag aus? Welchen Sinn würde das überhaupt für eine Band machen, die ihre erste CD dann selbst in einer hohen Auflage produzieren müsste, damit ein Label wie Rough Trade überhaupt die Vermarktung übernimmt?--Lzs 17:59, 17. Sep 2006 (CEST)

Weil man eine Vertriebsorganisation braucht, die Artes nicht hat. Die Produktion einer hohen CD-Auflage ist dagegen kein Problem, das geht auch ohne große Organisation (selbst schon getan). Der Vertrieb produziert in der Regel nicht. Und - wie gesagt - bei skycap findet sich nix mehr von Deitsch. Und ich hatte immerhin eine Quelle genannt, die von "Eigenverlag" spricht--NSX-Racer | Disk | B 18:37, 17. Sep 2006 (CEST)

Ich weiß nicht, was die Rolle von skycap darstellt oder darstellte. Zum Thema Eigenverlag: artes-Musikproduktion wird anscheinend von Treyz betrieben. Konzertbuchungen werden über die a r t e s Konzertbüro GbR abgewickelt. Für diese ist Walther verantwortlich. Also im Wortlaut tatsächlich ein Eigenverlag. Ein Ausslusskriterium im Sinne einer für die Veröffentlichung gegründeten Firmierung sehe ich anhand der Referenzen der Firmen jedoch nicht.--Lzs 19:27, 17. Sep 2006 (CEST)

Stimmt, ein Ausschlusskriterium wär's prinzipiell auch nicht. Bloß ist die Auflagen- und Verkaufskontrolle bei Eigenverlagen erheblich schwieriger. Und da keinerlei Angaben darüber gemacht werden (nicht auf den websites, nicht im Artikel), stellt sich halt leider die R-Frage.--NSX-Racer | Disk | B 20:50, 17. Sep 2006 (CEST)

Ja, das stimmt. Alledings sehe ich die RK für Bands auch eher dafür geeignet, um "Bandspam" (also keine Veröffentlichungen oder z.B. 100 selbstgepresste CDs verkauft) zu verhindern. Und weniger, um bei jeder halbwegs professionellen Band die Auflage zu überprüfen. Aber das ist natürlich Auslegungssache.--Lzs 21:22, 17. Sep 2006 (CEST)

Glücksritter

Sorry, das war mir nicht bekant, wusste das wirklich nicht, dachte immer, alles was jemand in die Wikipedia schreibt, kann nicht mehr geschützt werden... hab leider keine Zeit mehr die fehlenden Angaben zu ergänzen, werde ich morgen machen müssen, danke für den Hinweis.--Michmo 16:43, 28. Sep 2006 (CEST)

Genre

Neuer Gedankengang auf Unterseite --Kungfuman 20:20, 31. Okt. 2006 (CET)

Vielen Dank für Deine Mithilfe! Wieder neuer Gedankengang auf Portaldisk. --Kungfuman 10:02, 4. Nov. 2006 (CET)