Benutzer Diskussion:MB-one/Archiv/2015 IV. Quartal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bremer Financial Corp.

Hi, hast du gesehen, dass eines deiner Altschätzchen auf dieser Liste steht? VG --Aalfons (Diskussion) 02:02, 3. Nov. 2015 (CET)

Schönen Dank für den Hinweis. --MB-one (Diskussion) 13:36, 3. Nov. 2015 (CET)

Herzlichen ...

... Glückwunsch! --Gereon K. (Diskussion) 08:18, 4. Nov. 2015 (CET)

Danke. --MB-one (Diskussion) 10:41, 4. Nov. 2015 (CET)

Frederico Rodrigues de Paula Santos

Hallo Fast-Namensvetter MB-one, du hast den obigen Artikel vor inzwischen einer halben Stunde verschoben. Erste Frage: Wieso? Du hast als Begründung Wikipedia:Namenskonventionen#Personen angegeben, aber da finde ich „Ein alternativer Name kann verwendet werden, wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt ist oder dieser Name überwiegend in Gebrauch ist“ und genau das ist beim Spieler der Fall. Ich habe diesen langen Namen noch nie gehört. Angenommen, ich irre, was durchaus vorkommen kann, da ich mich mit dem ukrainischen Fußball nicht wirklich beschäftige, wieso passt du die PD sowie die Links auf die Seite nicht an? Mit einer Verschiebung ist es noch nicht getan. Gruß, M-B (Diskussion) 19:43, 5. Nov. 2015 (CET)

Hallo M-B,
er ist unter dem Namen Fred bekannt. Dieses Lemma ist aber nicht frei. Daher ist der Langname die zweitbeste und daher übliche Variante. --MB-one (Diskussion) 19:46, 5. Nov. 2015 (CET)
Und was ist am Klammerlemma so schlimm? -- M-B (Diskussion) 19:48, 5. Nov. 2015 (CET)
Wikipedia:Namenskonventionen#Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze --MB-one (Diskussion) 19:56, 5. Nov. 2015 (CET)
Ihn wird unter dem Lemma nur niemand finden, da ist meiner Meinung nach das Klammerlemma das kleinere Übel. -- M-B (Diskussion) 20:02, 5. Nov. 2015 (CET)
  • Richtig. Ein nichtssagender Name bringt niemandem etwas. Ich habe wieder zurückverschoben. Allgemein soll das Lemma den gebräuchlisten Namen enthalten. Ich sehe kein Problem mit einer Klammer. Kaum einer kennt „Frederico Chaves Guedes”, wohl aber den „Fred”, der im ersten WM-Spiel durch eine Schwalbe auffiel. Bitte unterlasse solche Änderungen, ohne sie vorher irgendwo anzusprechen. Es ist zudem viel lästiger, den langen Namen „Frederico Rodrigues de Paula Santos” zu verlinken.--Hsvfan1887 (Diskussion) 23:00, 6. Nov. 2015 (CET)
Das Finden des Artikel ist dank Begriffsklärung und der Weiterleitung kein Problem. Wenn es Probleme mit den aktuellen NKs gibt, sollte das auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen diskutiert werden; nicht hier. Grüße --MB-one (Diskussion) 19:34, 8. Nov. 2015 (CET)
  • Alleine schon aus sortiertechnischen Gründen in Kategorien unter „Fred” und nicht „Rodrigues de Paula Santos, Frederico”.--Hsvfan1887 (Diskussion) 14:32, 15. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MB-one (Diskussion) 16:42, 15. Nov. 2015 (CET)

Mal im Guten

Hallo MB-one,

lass mich Dir mal zunächst mal gelassen erklären, warum ich Deinen Edit begründungslos revertiert habe. Die in dem Absatz gemachte Aussage fasst musikalisches Grundlagen- und Allgemeinwissen zusammen, das – wie Du sicherlich weißt – keines Einzelnachweises bedarf. Ich glaube Deinen Edits entnehmen zu können, dass Musik und Musiktheorie nicht die speziellen Gebiete Deiner Expertise sind, deswegen würde ich Dir dringend davon abraten, ohne tiefergehende Sachkenntnis in einem Artikel Bausteine zu schubsen. Den Artikel habe ich durch eine Exzellenzabstimmung gebracht und halte das Bapperl nach wie vor für gerechtfertigt. Glaub' mir mal bitte, dass dieser Artikel von in der Sache kompetenteren Leuten geschrieben, reviewt, bewertet und betreut wird, als Du das in diesem speziellen Falle bist. Man sollte wissen, wann man sich besser 'raushält, dies ist meiner Meinung hier auf Dich anzuwenden. Den Baustein werde ich wieder entfernen, bis Du eine von Sachkenntnis zeugende Begründung vorlegst. --Rainer Lewalter (Diskussion) 01:19, 7. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Rainer Lewalter, in dem Abschnitt sind leider mehrere wertende Aussagen. Die bedürfen einer externen Quelle (siehe WP:Quellen, WP:NPOV). Grüße --MB-one (Diskussion) 08:53, 7. Okt. 2015 (CEST)
Ich glaube, zu diesem Urteil kommst Du wohl deswegen, weil Du den Artikel gar nicht ganz gelesen hast. Die Aussagen, die Du monierst (wie ich vermute, auch aus weitgehender Unkenntnis der Materie und Mangel an Vertrautheit mit der Schreibe musikwissenschaftlicher Arbeit), sind in diesem Kontext ohnehin eher beschreibenden als wertenden Charakters. Ferner werden die bewussten Aussagen im weiteren Verlauf des Artikels erheblich konkreter und detaillierter ausgeführt und an den gegebenen Stellen belegt. Wenn Du Dir die Mühe machen würdest, mal nach unten zu scrollen, würdest Du übrigens auch feststellen, dass ich für den Artikel eine ganze Menge Literatur gesichtet und ausgewertet habe. Nochmal: Glaub' mir mal, in der Disziplin kenne ich mich aus, da kann ich sehr gut beurteilen, was wo wie zu belegen sein sollte. Dass Du das in diesem Bereich nicht kannst, werfe ich Dir nicht vor, ich sage Dir aber auch, dass ich es für ungehörig halte, mit so einem Kompetenzdefizit in einem Artikel, den man gar nicht wirklich gelesen hat, Bausteine zu werfen. Dass so etwas in der en-WP leider üblich geworden ist, bedauern wir hoffentlich beide und freuen uns, dass man mit formalistisch gefühltem Rechthaben keinen Artikel schreibt und auch nicht verbessert. Bisserl Ahnung derf scho vorher. --Rainer Lewalter (Diskussion) 09:44, 7. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MB-one (Diskussion) 11:03, 4. Dez. 2015 (CET)

Bilderwunsch "Museum der Stille", Linienstraße 154

Hallo MB-one (Diskussion), ich bereite einen Artikel über das Museum der Stille vor, https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Reisen8/Museum_der_Stille - könntest Du dafür Fotos machen? Auf alle Fälle mal von außen (verhängte Fenster); ich werde aber auch im Museum nachfragen, ob man nicht auch innen fotografieren darf (ist ja nicht groß, siehe Artikel ;-) und halte Dich über die Antwort auf dem Laufenden.

Ich sage schon mal "Danke!"--:-) LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 07:29, 29. Nov. 2015 (CET)

Hallo Reisen8,
vielen Dank für die Anregung. Wenn das Wetter einigermaßen mitspielt, könnte ich da kommende Woche mal vorbeigehen. Versprechen möchte ich allerdings nichts. LG --MB-one (Diskussion) 17:03, 29. Nov. 2015 (CET)
Hallo MB-one, danke, das wäre schön. Aber eilig ist es nicht! Ich habe heute Mittag den Museumsleuten von dem Projekt geschrieben, warte jetzt auf Antwort und informiere Dich dann. Schönen Abend noch!--:-) LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 17:23, 29. Nov. 2015 (CET)
Guten Abend MB-one, das Museum hat geantwortet, sie freuen sich über den Artikel. Sie haben Fotos geschickt, die ich kostenlos verwenden könnte - das mit den CC-Lizenzen ist den Leuten immer schwer klar zu machen, aber ich hab geschrieben, dass Du irgendwann vorbeikommst. Ich denke, Du kannst auch innen Fotos machen.--:-) LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 18:36, 30. Nov. 2015 (CET)

@Reisen8:

Commons: Museum der Stille – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Grüße --MB-one (Diskussion) 11:05, 4. Dez. 2015 (CET)

@MB-one:Danke, schon eingebaut! Vielleicht ergibt sich noch eine Gelegenheit für zwei Innenaufnahmen (Architekturmodelle und Raum mit Gemälden)?--:-) LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 20:58, 4. Dez. 2015 (CET)

Citroën XM

Hallo MB-one.

Bitte habe in nächster Zeit immer mal ein Auge auf besagten Artikel. Die Dame sollte nicht immer Belege aus lang existierenden Fachblättern löschen und ihren Willen durchsetzen. Darum sollten wir aufpassen.

Danke auch für deine Änderungen.

MfG --T[hilo] S. 85 23:21, 4. Dez. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:MB-one/Archiv/2015_IV._Quartal&oldid=150996224“