Benutzer Diskussion:MH2022
Du wurdest gesperrt
Hallo MH2022,
um 08:27:46 Uhr wurdest Du für 1 Monat vom Administrator Kuebi gesperrt. Er begründet die aktuelle Sperre mit: Beteiligung an einem Edit-War. In der Zeit bis zum 17.01.2022 um 08:27:46 Uhr kannst Du auf der Seite Regensburger Parteispendenaffäre der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig − d.h. nach Ablauf Deiner Sperre − konstruktiv und regelkonform an der Wikipedia beteiligen würdest.
Bist Du mit dieser Sperre bzw. ihrer Dauer (1 Monat) nicht einverstanden, so kannst Du Dich an die Sperrprüfung wenden. Wie Du dabei vorzugehen hast, findest Du dort. Die Prüfung kann zur Aufhebung, Verkürzung, Beibehaltung oder Verlängerung der Sperre führen.
Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 08:27, 17. Dez. 2021 (CET)
Hallo TabellenBot, bei meiner Änderung, handelt es sich um die Korrektur eines Verstoßes gegen Persönlichkeitsrechte. Bei der genannten, von mir gelöschten Person (in deren Auftrag ich handle) handelt es sich um eine Privatperson, die nicht in diesem Zusamemnhang genannt werden möchte. Dies hatte in der Vergangenheit sowohl die Presse, als auch der Autor des Artikels mißachtet. Deshalb beantrage ich eine Aufhebung der Sperre und eine Löschung der ungenehmigten Inhalte. Viele Grüße, [(Benutzer:MH2022)]
- Wie das Suffix "Bot" schon andeutet, handelt es sich nicht um einen menschlichen Nutzer, sondern um ein automatisch laufendes Programm. Sperren werden in der Wikipedia von Menschen verhängt aufgehoben. Wie das geht, ist im Text oben beschrieben. In der Sache finde ich die Begründung schräg. Natürlich möchte die Person nicht genannt werden. Dass es sich um eine „Privatperson“ handelt ist übrigens erstens unerheblich und zweitens falsch. Die angebliche „Privatperson“ wurde ja gerade deshalb verurteilt, weil die „Spende“ eher Bestechung war. --O.Koslowski Kontakt 08:46, 17. Dez. 2021 (CET)
- Es gibt ein Recht auf Vergessen. Darum geht es. Daher bitte die Löschung wieder vornehmen. --MH2022 (Diskussion) 08:50, 17. Dez. 2021 (CET)
- Das Recht verlangt eine Abwägung zwischen dem Recht auf Privatheit und dem Recht der Öffentlichkeit auf Information. Es ist ja nicht so, dass die Verurteilung schon lange her ist. In keinem Fall setzen wir solche Dinge in der Wikipedia per Edit-War durch. --O.Koslowski Kontakt 08:58, 17. Dez. 2021 (CET)
Nack BK: Die Seite Diskussion:Regensburger_Parteispendenaffäre kannst Du weiterhin bearbeiten. Dort kannst Du das Anliegen vorbringen. Was Dein Anliegen erschweren dürfte, man findet über die Verurteilung bzw. den Prozeß von/gegen Ferdinand Schmack jun. ausgesprochen viele Berichte. Darunter auch die Süddeutsche Zeitung:
- https://www.regensburg-digital.de/korruptionsaffaere-bgh-bestaetigt-verurteilung-bestechung-schmack-wolbergs/21072021/
- https://www.sueddeutsche.de/bayern/regensburg-wolbergs-prozess-anwalt-freispruch-1.4911298
- https://www.iz-jobs.de/karriere/koepfe/zweite-verurteilung-wegen-korruption-in-regensburg,1000071616
- https://www.mittelbayerische.de/region/regensburg-stadt-nachrichten/fall-wolbergs-es-wird-spannend-21179-art2024065.html
--Kuebi [✍ · Δ] 08:58, 17. Dez. 2021 (CET)
Schmack wurde in Regensburg von dem Rechtsanwalt Michael Haizmann verteidigt[1]... --Legatorix (Diskussion) 15:01, 17. Dez. 2021 (CET)
