Benutzer Diskussion:Maehsi

Hallo Maehsi, ich wollte mich als Mentor zwar eigentlich nur für den Bereich Unternehmensartikel zur Verfügung stellen, aber dein Artikelziel finde ich spannend. Falls Du etwas Betreuung bräuchtest, antworte mir hier, dann mach ich kurz meine Mentorenschublade auf der Mentorenseite auf, damit Du mich anklicken kannst. Falls Du alleine zurecht kommst, bin ich auch nicht böse. Gruß F. 22:20, 26. Sep. 2011 (CEST)

-Gerne nehme ich etwas Betreuung in Anspruch, ich kenne mich nämlich wirklich kaum mit dem Schreiben von Artikeln in der Wikipedia aus. Vielen Dank und Gruß, Maehsi (zB: wie kriege ich hier eine Signatur hin?)

Signatur ist gar kein Problem, mach einfach ~~~~ (viermal Tilde) am Ende Deines Beitrags. Ansonsten hab ich jetzt meinen Laden in WP:MP aufgemacht, klick mich dort an ("als Mentor wünschen") und dann sehen wir weiter. Gruß F. 23:18, 26. Sep. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Maehsi, vielen Dank für das Vertrauen, ich habe Dich jetzt als Mentée übernommen. Da ich jetzt dringend ins Bett muss erst morgen mehr. Gruß und auf gute Zusammenarbeit F. 23:49, 26. Sep. 2011 (CEST)

Methodos

Hallo Maehsi,
ich hab jetzt mal die Methodos-Website überflogen. Ich habe gewisse Zweifel, ob ein Methodos-Artikel in Wikipedia überleben kann (es gibt hier ja die sogenannte Löschhölle). Lies Dir doch mal, bevor Du Dich an die Arbeit machst, die Wikipedia-internen Relevanzkriterien durch, insbesondere die Abschnitte, die für einen Artikel über Methodos als Löschbegründungen herangezogen werden könnten.
Und dann schreibst Du mir hier mal kurz, warum du überzeugt bist, dass ein Methodos-Artikel gewisse Überlebenschancen hat.
Alternativ - und damit hast Du ja bereits begonnen - kannst Du Methodos natürlich in bestehende einschlägige Artikel einbauen - das ist sicherlich der einfachere Weg. Ich möchte Dich aber nicht davon abhalten, einen eigenen Artikel zu formulieren - wollte Dich aber vorwarnen, dass es mit einem großen Frust enden kann.
Gruß F. 14:48, 27. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Faltenwolf, danke für den Einwurf. Ich werde mal in nächster Zeit mit der Gruppe darüber diskutieren. Interessant fände ich persönlich, ob ich selbst als Mitglied des Vereins/Projekts nicht die zuverlässigste Quelle überhaupt bin. So wie ich nämlich bisher die Regeln verstanden habe, müsste ich als Quelle stets einen Presseartikel o.Ä. angeben. (Und das finde ich etwas paradox, da die Presse wirklich nichts anderes veröffentlicht als das, was wir ihr erzählen.) Gruß Maehsi 17:30, 27. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Maehsi,
daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Ich denke immer zuerst an die Relevanz - um Quellenlage usw. mache ich mir erst Gedanken, wenn ich eine Lösung gefunden habe, wie ich Relevanz verargumentieren kann. Und da sehe ich zumindest eine Möglichkeit: Über die Vereins-RKs hätte Methodos eine Chance, wenn es eine überregionale Bedeutung hat oder wenn es besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat. Mit Blick auf RK/Bildungseinrichtungen könnte es möglich sein, da dort Bildungseinrichtungen wie Methodos überhaupt nicht geregelt sind ;-) .
Zurück zu Deiner Frage: die mediale Aufmerksamkeit schafft Relevanz. Wikipedia ist kein Schaufenster, im Unternehmensbereich heißt es oft: "keine Gelben Seiten", wo sich jeder nach Gusto präsentieren darf. Sonst hätten wir hier bald einen Artikel über jeden Musik-, Gesang- und sonstwas-Verein und jeden dritten Dachdeckerbetrieb - in entsprechender Qualität. Wenn also ein Verein mit einer so geringen Mitgliederzahl und so wenigen Aktiven Relevanz erheischt, dann muss er etwas ganz Besonderes sein - was ich bei Methodos für möglich halte, sonst hätt' ich Dir ja nicht meine Unterstützung angeboten. Diese Besonderheit kannst Du aber nicht selbst, als Deines Erachtens zuverlässigste Quelle begründen; diese Besonderheit ergibt sich eben erst dadurch, dass die Presse von euch Notiz nimmt. Freu Dich, wenn Sie nur das widerkäut, was Du ihr gefüttert hast - aber dass sie Deine Pressemitteilung überhaupt abdruckt odwer mit euch spricht, das ist ihre Entscheidung, die Entscheidung eines unbeteiligten Dritten. Und darauf kommt es an. Wenn nun bereits einige Presseartikel erschienen sein sollten und möglichst nicht nur in der örtlichen Badischen Zeitung, dann kannst Du zur weiteren Darstellung von Methodos auch gerne eure eigene Website als Quelle verwenden. Da hat niemand etwas dagegen, solange nicht wörtlich abgeschrieben wird.
Beste Grüße F. 20:44, 27. Sep. 2011 (CEST)

Nabend Faltenwolf, eine gute Argumentation, entweder ich habe es nicht gefunden oder so eine Begründung fehlt im Relevanz-Artikel oder sonstwo. Aber zum Thema: Unsere Medienpräsenz war mal ziemlich bundesweit, leider war das 2007, zur Gründungszeit. Dazu schaust du dir am Besten die Rubrik "Presse" auf unserer Webseite an. Danach gab es erstmal eine Art tiefer Abgrund, aus dem wir uns mühsam hocharbeiten. Momentan hatten wir in diversen kleineren Publikationen (zB Jugendzeitschrift Yaez und Andere). Also ohne zeitliche Begrenzung sehe ich da durchaus überregionale Relevanz. Was außerdem überregional ist, sind drei unserer Schüler, von denen einer aus Niedersachsen und zwei aus Bayern um bei uns das Abitur zu machen nach Freiburg gezogen sind. Aber ob das reicht? Gruß Maehsi 21:43, 27. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Maehsi,

ich kann's Dir nicht garantieren, dass Dein Artikel durchkommt. Gib mal oben in das Suche-Fenster Benutzer:Maehsi/Methodos ein, klick, und dann "Artikel erstellen" (oder so ähnlich) klicken. Und dann schreib mal los und speicher ab. Der Artikel ist dann noch eine Benutzerunterseite von Dir - niemand wird dich belästigen. Dort erarbeiten wir dann den Artikel. Wenn er gut genug ist, verschieben wir ihn in den Artikelnamensraum. Heut hat ein anderer Mentée von mir seinen ersten Artikel Mercuri International nach einigem Dranherumarbeiten erfolgreich in den ANR verschoben - bin also recht zuversichtlich, das freut einen. Gruß F. 22:09, 27. Sep. 2011 (CEST)

Nabend Faltenwolf, ich werde dann die Tage den Artikel ausarbeiten, jetzt ists mir zu spät. Morgen schauen wir weiter und danke für deine Hilfe. Gruß, Maehsi 22:53, 27. Sep. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Maehsi, ich bin's, Dein Mentor. An Deinem Artikelentwurf hat sich schon seit langem nichts mehr getan. So, wie er sich bisher darstellt, brauchen wir daran noch gar nicht zu feilen. Falls Du weiterhin daran interessiert bist, so gib mir bitte hier bis Ende Januar 2012 ein Zeichen. Beste Grüße vom Faltenwolf 10:49, 11. Jan. 2012 (CET)

Hallo Faltenwolf,

ich war in letzter Zeit sehr mit mir selbst beschäftigt und bin jetzt leider sehr mit dem Abitur eingespannt. Ich werde mal schauen, dass ich danach die Zeit finde, den Artikel zu schreiben. Ich melde mich dann bei dir.

Gruß, Maehsi

Dann drücke ich Dir erst einmal ganz fest die Daumen für die Reifeprüfung!!! Ich belass Dich vorerst als Mentée. Alles weitere findet sich. Beste Grüße Faltenwolf 22:01, 16. Jan. 2012 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Maehsi!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:04, 15. Jun. 2012 (CEST)