Benutzer Diskussion:Majo statt Senf/Archiv/2013
Archiv 2013
Willkommen!
Hallo Majo statt Senf, willkommen in der Wikipedia! | |||||||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | |||||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||||||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Iver Hvitfeldt
Danke fürs Pimpen, hatte leider nichts gefunden --CeGe Diskussion 17:46, 2. Sep. 2013 (CEST)
- liegt wohl daran, dass er in allen interwikis Huitfeldt heißt. (das eine wohl norwegisch, das andere dänisch?) Majo statt Senf (Diskussion) 17:53, 2. Sep. 2013 (CEST)
- Ja, andere Schreibweise und zuviel übers Kriegsschiff in der allwissenden. Da kann ich dann vielleicht doch noch mal ran! :-) --CeGe Diskussion 19:07, 2. Sep. 2013 (CEST)
Schloss Fleesensee
Hallo Majo, bitte begründe doch Deinen URV-Verdacht auf Diskussion:Schloss Fleesensee, so kann man da gar nichts mit anfangen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:42, 4. Sep. 2013 (CEST)
Vielen Dank :)
Wirklich vielen Dank für den Hinweis das ich mal einen Schritt kürzer treten sollte in der aktuellen Diskussion. Aber hin und wieder muss einfach mal jemand aufstehen und die offensichtlichen Probleme aussprechen. Und wenn es einen fünf Jahren alten Account den ich für Edits schon seit Jahren nicht mehr nutze verbrennt, dann soll es so sein. Das ist immer noch besser als das sich keiner traut was zu sagen, nur aus Angst seinen Account zu beschädigen. --FNORD (Diskussion) 21:02, 6. Sep. 2013 (CEST)
Das musst gerade Du sagen!
LAE in einer LD durch den Ersteller der Seite selbst ist eben, nun ja. Der durch Dich erstellte Artikel ist mir nicht entgangen. Allerdings beantwortet er nicht die Fragen und rechtfertig keine BKL. Grüße --89.204.137.46 20:21, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Nun, Deine Löschbegründung "nur Rotlinks von irrelevanten Objekten" ist ja wohl mehr als widerlegt. Majo statt Senf (Diskussion) 20:24, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Wessen Löschbegründung? Du scheinst es etwas flexibel mit Zitaten zu handhaben? --89.204.137.46 20:35, 10. Sep. 2013 (CEST)
Sry YOLO
Sry mein Freund das mit Istana hört auf (; --80.131.183.104 16:38, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Genau und zwar mittels Deiner Sperre Majo statt Senf (Diskussion) 16:40, 13. Sep. 2013 (CEST)
Sperre? Ich habe aufgehört jetzt will ich nur das du Wnme das sagst das er das sichten lässt er hat da nähmlich auch mit gemacht (; --80.131.183.104 16:43, 13. Sep. 2013 (CEST) Hat sich erledigt darst Abschnitt archivieren --80.131.161.89 08:46, 14. Sep. 2013 (CEST)
dein Beitrag in der LD KKB
Nimmst deinen Beitrag[1] selbst zurück oder muss das über die WIKIPEDIA-Vandalismusseite geregelt werden?--fiona© (Diskussion) 13:00, 30. Sep. 2013 (CEST)
- ach Gottchen, meinst Du Juliana kann sich nicht selbst wehren, wenn Ihr das nicht gefällt? Und wo ist da Vandalismus/Beleidigung/... wenn ich etwas flapsig formuliert schreibe, man solle eine andere Userin nicht verärgern!? Aber damit die arme Seel ihre Ruh' hat formuliere ich das um! -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 16:40, 30. Sep. 2013 (CEST)
Lukaskirche (Langenfeld)
Bei der LD zu dem obigen Lemma bin ich genau Deiner Meinung, hab aber nochmal nachgesenft. Schaust Du bitte mal? Wenn wir keine Lösung finden, werden wir irgendwann von LA auf nicht denkmalgeschützte Kirchen überrannt. Schöne Grüße --Siegfried von Brilon (Diskussion) 15:15, 1. Okt. 2013 (CEST)
Muscari
Hier steht das gleiche wie das gerade in der Diskussion entfernte, nur an einer etwas prominenteren Stelle Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie#Ectocarpus. Ist halt so Muscari's Art. Auch seine Kommentare in den "Zusammenfassung" bei Edtis sind oft ähnlich „freundlich“, damit es noch nach Jahren zu lesen ist. --BotBln (Diskussion) 19:13, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Hier geht es weiter mit seinen Beleidigungen [[2]]. So eine gewaltige Herabsetzung der Meinung eines Anderen. --BotBln (Diskussion) 16:48, 13. Okt. 2013 (CEST)
Bitte
unterlasse es, anderer Leute Diskussionsbeiträge zu editieren. --Muscari (Diskussion) 19:33, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Beleidigungen kann jeder entfernen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 19:35, 9. Okt. 2013 (CEST)
Belege gewünscht
Hallo Majo statt Senf, du hast soeben deinen Senf in Brunn am Gebirge in Form vom Boogie- und Bluesfestival dazugegeben. ;-) So wie beim Senf die Wurst nicht fehlen darf, sollen auch belegt werden. Die Belege sind Bringschuld. Wohlgemerkt habe ich von Blues und Boogie weni Ahnung, dafür kenne ich Brunn, aber da habe ich nichts gehört von einem weltweit größten Festival. Das heißt auch die Einheimischen musst du schon überzeugen, also wie sollen es dir dann andere glauben. Das geht nur mit Beleg, aber nicht mit Homepage vom Festival bitte ;-) - Sekundärbelege sind da schon eher gefragt. gruß K@rl 21:58, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Ich habe diesen Abschnitt nicht eingebracht, sondern nur den Abschnitt den Pewny erstellt hat deutlich entPOVt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 01:42, 10. Okt. 2013 (CEST)- okay, danke und sorry, dann spreche ich den an. --K@rl 15:00, 10. Okt. 2013 (CEST)
Liste der Straßen in der Steiermark
Hallo Majo statt Senf! Ich denke es wäre besser deine Majo deinen Senf für dich zu behalten. Ein artikel von ~100 KB lässt sich eben nicht in einem aufwaschen erstellen. Jedenfalls war dein SLA auf Liste der Straßen in der Steiermark wegen der missachtung des "inuse"-bausteins nichts anderes als reine projektstörung und vandalismus. Lies dir gefälligst einmal WP:SLA#Kein Fall für eine Schnelllöschung durch und unterlasse hinkünftig solchen unsinn. Auch wenn ich "nur" eine IP bin, bin ich – im gegensatz zu dir – durchaus in der lage, enzyklopädische artikel zu erstellen. Würdest auch du artikelarbeit leisten, so wüßtest du die arbeit anderer autoren besser zu schätzen. --188.22.11.26 23:09, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Daß du nicht einmal antwortest, zeigt offenbar, daß du dich nicht in der lage siehst, einen fehler einzugestehen... --193.83.29.190 00:30, 17. Okt. 2013 (CEST)
- ist ja gut - es war nicht unbedingt korrekt. Solche Ruinen ohne Inhalt gehören nicht in den ANR - Ich hätte es ja normalereise in den BNR geschoben, was bei einer IP natürlich nicht geht und habe dann, halt etwas übereilt einen Löschantrag gestellt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 02:58, 17. Okt. 2013 (CEST)
- ist ja gut - es war nicht unbedingt korrekt. Solche Ruinen ohne Inhalt gehören nicht in den ANR - Ich hätte es ja normalereise in den BNR geschoben, was bei einer IP natürlich nicht geht und habe dann, halt etwas übereilt einen Löschantrag gestellt -- - Majo
Ussher-Lightfoot Karlender
Wieso wurde die Aussage, daß es auch wissenschaftliche Argumente gegen eine alte Erde gibt, wieder entfernt?
Monsieur X
Hallo und Danke für die sprachliche Verbesserung. Ich fand den Ausdruck auch blöde, aber so stand es in der Quelle und ein besserer ist mir auch nicht eingefallen. VG --Abrisskante (Diskussion) 11:22, 19. Okt. 2013 (CEST)
Computeringenieur
Sag was ist ein Computeringenieur? - den Begriff habe ich noch nirgends gehört und ich bin jetzt seit über 30 Jahr ein der Branche ;-) --K@rl 12:14, 24. Okt. 2013 (CEST)
- PS: ALs Kategorie würde ich so was schon gar nicht geben. --K@rl 12:15, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Im Fließtext ist dies mehrfach so genannt, daher habe ich diese Kat eingerichtet -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 16:16, 24. Okt. 2013 (CEST)- Ich gebe zu mir fällt dazu kein passender Begriff ein, denn IT-Ingenieur klingt ebenso blöd. --gruß K@rl 18:10, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Ist doch einfach: Ein Computeringenieur ist einer, der einen PC aufmachen kann und nachschaut, ob es an der Festplatte liegt, wenn sich das Greibl nicht mehr einschalten lässt. Wenn die Festplatte sichtlich noch ganz ist, empfiehlt der Computeringenieur den Austausch des Computers. --Hubertl (Diskussion) 10:12, 29. Okt. 2013 (CET)
- Im Fließtext ist dies mehrfach so genannt, daher habe ich diese Kat eingerichtet -- - Majo
..
Benutzer Diskussion:RiaAcev
Vielen Dank für nette Begrüßung, hat sich jedoch bereits erledigt, bevor ich noch einen Mentor suchen konnte wurde mein erster Beitrag als Müll bezeichnet und Löschantrag aus dem Grund gestellt obwohl dieser Flugplatz mit Linienflügen für die kleine Insel von besonderer Bedeutung ist und über die geforderten IATA Codes verfügt. Bedanke mich herzlich, werde jedoch nicht mehr weiter Beiträge einstellen und den bestehenden Müll in anderen Artikeln berichtigen. --RiaAcev (Diskussion) 13:17, 28. Okt. 2013 (CET)
- der User, dürfte leider schon wieder weg sein, was ich an seiner Stelle verstehen kann, siehe auch VM. Aber scheinbar wird das als Kollateralschaden abgetan.:-( --gruß K@rl 16:40, 29. Okt. 2013 (CET)
- Es ist auch toll. wenn Admins (!) des Erstbeitrag eines Users als Müll bezeichnen - -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:01, 29. Okt. 2013 (CET)- Das sehe ich auch so, aber es werden doch eh immer mehr User (die kommen oder gehen ;-) --K@rl 17:15, 29. Okt. 2013 (CET)
- Es ist auch toll. wenn Admins (!) des Erstbeitrag eines Users als Müll bezeichnen - -- - Majo
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:56, 2. Nov. 2013 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:56, 2. Nov. 2013 (CET)
guckst
du mal vorbei? Gruß--ot (Diskussion) 22:41, 2. Nov. 2013 (CET)
- klingt nicht unglaubwürdig - als Stalker wäre er vermutlich nicht nach einer Woche wieder aufgetaucht, in dieser Form - war wohl Überreaktion gewesen. -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 02:34, 3. Nov. 2013 (CET)
Sommer (Einheit)
danke für die 1/8 Korrektur. Du warst schneller! J.R.79.192.153.83 18:35, 4. Nov. 2013 (CET)
Graficker?
Hi Majo statt Senf, meinst du hier nicht eher Grafiker?--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 17:03, 6. Nov. 2013 (CET)PS: Ja, ich weiß das das klugscheißerisch ist .
- Ah ja? Hab mich auch gleich gefragt. Ich nehme an, es ist ein Versehen. Bitte korrigieren. --Micha 17:15, 6. Nov. 2013 (CET)
Verschiebung der Liste eh. Straßen von Mitte
Hallo, vor der fixen aktion hättest du dein problem ruhig erst einmal zur sprache bringen können. Mit der antwort auf der entspr. diskussionsseite bist du dagegen nicht so flink. Ich kann nicht verstehn, was daran der falsche Namensraum sein soll. Oder willst du alle straßenlisten wieder zurückverschieben? In der einleitung zu der gerade erstellten übersicht steht im übrigen auch die begründung für das extralemma. --44pinguine☕ 19:29, 7. Nov. 2013 (CET)
Warum eigentlich nicht Ketschup?
Bist du scharfer oder süßer Senf?
- am liebsten Dijon körnig -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:22, 8. Nov. 2013 (CET)
Ketchup schreibt man ohne s nach dem t.
Lustenau-Welti
Hallo, du hast die Seite Lustenau/Welti nach Benutzer:Reinhard Müller/Bausteine/Lustenau-Welti verschoben. Ich interpretiere das mal so, dass ich da etwas falsch gemacht habe :-)
Frage daher: wenn ich in einem Artikel eine Quellenangabe habe, die mehrfach vorkommt, aber immer mit einer anderen Seitenzahl, was ist die richtige Vorgehensweise, um nicht die ganze Quellenwurst mehrfach identisch im Quellcode des Artikels zu haben? Danke. --Reinhard Müller (Diskussion) 18:14, 9. Nov. 2013 (CET)
- Ich habs mal verschoben, weil es keineswegs ein Artikel war, sondern ein Baustein für Dich. Ich weiß jetzt nicht ob das mit einer Vorlage geht (bin kein Vorlagenexperte) und ob das für so was überhaupt den Aufwand lohnt. Frag vielleicht mal hier nach -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 18:19, 9. Nov. 2013 (CET)
Es ist nicht sehr sinnvoll...
...gefakte Texte eines seit Jahren bekannten Dauertrolls in den eigenen Namensraum zu verschieben, um sie dort auszubauen. -- CC 23:02, 13. Nov. 2013 (CET)
- wieso gefaket? Gleich in 10 Interwikis? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 23:04, 13. Nov. 2013 (CET)- JA. -- CC 23:07, 13. Nov. 2013 (CET)
- was soll eigentlich die Unverschämtheit, au meinem BNR den Artikel wieder raus zu schieben und dann gleich wieder schnellzulöschen? Die IMDB ist dann auch gleich gefälscht? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 23:11, 13. Nov. 2013 (CET)- Der Dauertroll nimmt sich vornehmlich schwedische Filme, die tatsächlich existieren, vor und denkt sich alles mögliche unsinnige dazu aus. Das macht das Kerlchen seit Jahren. Schau die mal die Synchronsprecher an, um ein Beispiel zu nennen. Kopfschüttelnd, -- CC 23:13, 13. Nov. 2013 (CET)
- deswegen hab ich ihn ja in meinen BNR geholt um ihn korrekt zu überarbeiten -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 23:15, 13. Nov. 2013 (CET)- Er ist auch schon in der LD gewesen und abgelehnt worden. *seufz * -- CC 23:16, 13. Nov. 2013 (CET)
- deswegen hab ich ihn ja in meinen BNR geholt um ihn korrekt zu überarbeiten -- - Majo
- Der Dauertroll nimmt sich vornehmlich schwedische Filme, die tatsächlich existieren, vor und denkt sich alles mögliche unsinnige dazu aus. Das macht das Kerlchen seit Jahren. Schau die mal die Synchronsprecher an, um ein Beispiel zu nennen. Kopfschüttelnd, -- CC 23:13, 13. Nov. 2013 (CET)
- was soll eigentlich die Unverschämtheit, au meinem BNR den Artikel wieder raus zu schieben und dann gleich wieder schnellzulöschen? Die IMDB ist dann auch gleich gefälscht? -- - Majo
- JA. -- CC 23:07, 13. Nov. 2013 (CET)
Du handelst Dir gleich enormen Ärger ein! in meinem BNR hast Du nicht rumzuvandalieren! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:19, 13. Nov. 2013 (CET)
- Hi, ihr solltet euch nicht bzgl. eines Trolls streiten. Der Kalle Stropp Freund ist definitiv einer. Bitte auch mal die Antwort von XenonX3 auf die gleiche Frage von gerade eben beachten. Die Artikel sind üble Fälschungen, die vor Unwahrheiten nur so strotzen. --Itti 23:24, 13. Nov. 2013 (CET)
- Wann gab es eine Löschdiskussion dazu?--SFfmL (Diskussion) 23:38, 13. Nov. 2013 (CET)
- eine Zusammenstellung gibt es hier. Der Kollege/die Kollegin aus dem Nörden mischt damit munter Existierendes mit völligem Quark, wie CC bereits schrieb. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 00:43, 14. Nov. 2013 (CET)
FYI
Hallo Majo, das war kein Vandalismus. Grüße, -- Hans Koberger 19:35, 14. Nov. 2013 (CET)
Zigarren
Hallo! Dort sollen eigentlich Formate und Grundtypen rein. Aber da sich nun herausgestellt hat, daß in den diversen Kategorien nur so wenig Artikel vorhanden sind, will ich morgen das Konzept in die Oberkategorie stellen, und dann die Kleinkategorien wieder auflösen. Was in 10 Jahren nicht erstellt wurde, kommt auch im nächsten Jahr nicht.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:55, 17. Nov. 2013 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:47, 21. Nov. 2013 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:47, 21. Nov. 2013 (CET)
- Hallo! Dieser Kommentar stellt einen eindeutigen Verstoß gegen WP:KPA dar, die selbstverständlich auch ggü. gesperrten Benutzern gilt. Bitte unterlasse künftig derartige Bemerkungen, da dir sonst eine temporäre Sperre droht. Bitte beachte auch meine sonstigen Hinweise. Gruß, --Ne discere cessa! Kritik/Lob 17:06, 22. Nov. 2013 (CET)
Tricks (Sammlung von Alice Munro)
Hallo Majo statt Senf, danke für deinen Vorschlag, das Lemma zu ändern. Ich würde sagen, es ist so lange sinnvoller wie es keinen Artikel zu der Short Story gleichen Namens gibt. Da es von Alice Munro in deutscher Sprache sowohl eine Sammlung als auch eine Story gibt, die den Titel "Tricks" trägt, hatte ich erstmal (Sammlung) ergänzt, aber (Alice Munro) ist auch o.k., solange... s.o. Gruß, Jackentasche (Diskussion) 14:16, 24. Nov. 2013 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (07:53, 25. Nov. 2013 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:53, 25. Nov. 2013 (CET)
Hallo Majo statt Senf, das Entfernen des Inuse-Bausteins ist schon gründsätzlich problematisch, dasselbe ohne jeden Kommentar geht gar nicht. Bitte vermeide das zukünftig. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 09:44, 25. Nov. 2013 (CET)
Dein Importwunsch zu en:S. Rajasekharan
Hallo Majo statt Senf,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 22:11, 25. Nov. 2013 (CET)
Heinz Ketchup
Hinweis. --Kängurutatze (Diskussion) 16:50, 26. Nov. 2013 (CET)
Nikolaus kommt ins Haus
Datei:Drei Nikoläuse.jpg Ich wünsche Dir einen schönen Nikolaustag und reiche Beute. :o) Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 06:33, 6. Dez. 2013 (CET)
Zu Lebendiger Adventskalender
Du möchtest Quellenangaben haben aus einer Zeit, in der wir noch nicht wirklich viele Homepages hatten. Wir können unsere Darstellung mit Zeitungsartikeln belegen (Butzbacher Zeitung vom 29.11./4.12./ 16.12.1995 und Gießener Anzeiger vom 4.12.1995 und Wetzlarer Zeitung vom 29.11.1995 sowie IDEA Spektrum Nr. 51/52 1995 und mit einem Hörmanuskript von Radio FFH auf Kassette. Wie kann ich das als Quelle markieren? Vielleicht kannst du uns behilflich sein? Es ist nun mal so, dass wir die erfinder sind - es war ein Abschiedsgeschenk an unsere Kirchengemeinde, die wir dann verlassen haben. Wir haben darauf kein copyright, weil wir das gar nicht im Blick hatten. Aber es ist trotzdem so! herzliche Grüße Arno Kreh
Bitte um Stellungnahme, gerne auch auf Benutzer:EssexGirl#Hugglevandalismus
The Taste (Staffel 1). Danke, --EssexGirl (Diskussion) 21:08, 6. Dez. 2013 (CET)
Dein Revert...
Hier hast Du die Änderung rückgängig gemacht und dies mit der Begründung, dass es keine Verbesserung des Artikels wäre.
Dem stimme ich nur teilweise zu und bitte zu bedenken, dass mit Marylu Pollman ein Rotlink im Artikel ist und die Dame unter ihrem richtigen Namen Marylu Poolman einen Artikel hat. Ferner ist hinter dem Rollennamen "Prinzessin Blanka" bei der Syn. eine geschlossene Klammer. Diese beiden Punkte sind aus meiner Sicht eine eindeutige Verbesserung. Der Satz muss nicht unbedingt rein, aber das sind beides Verbesserung des bereits bestehenden Artikels. Mit freundlichen Grüßen, --Fegerlis86 (Diskussion) 21:27, 6. Dez. 2013 (CET)
Guten Morgen Majo
Da Du jetzt Deine Expertenmeinung bekommen hast, warum entfernst Du jetzt nicht den ungerechtfertigen und mißbräuchlichen Löschantrag? --Supermohi (Diskussion) 05:06, 7. Dez. 2013 (CET)
- der LA ist doch gar nicht von mir -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 05:55, 7. Dez. 2013 (CET)- richtig, aber Du hast ihn wieder eingesetzt, nachdem ich ihn bereits entfernt hatte. Außerdem weißt Du ja jetzt, dass der LA nicht gerechtfertigt ist und kannst ihn entfernen, wie jeder andere Benutzer auch. Ich kann's nicht tun, weil ich ja "befangen" bin. Grüße! --Supermohi (Diskussion) 08:33, 7. Dez. 2013 (CET)
Peter Wilhelm Henze
Guten Morgen, das sage ich auch, oder sollte ich sagen: Augen auf! ? -- Poldine - AHA 18:34, 9. Dez. 2013 (CET)
St. Martin (Mihla)
Bitte beachte zukünftig den Inuse-Baustein. Ich habe deine Änderungen in dem Artikel alle überschreiben müssen. --Karl-Heinz (Diskussion) 17:08, 13. Dez. 2013 (CET)
- Viel war das nicht, aber Karl-Heinz hat natürlich recht, selbst ich konnte mich solange zurückhalten... --Zollernalb (Diskussion) 17:16, 13. Dez. 2013 (CET)
LA
Wenn du einen Artikel verbesserst und den LA rausnimmst, vergiß bitte nicht, entsprechend in der LD zu verfahren. Danke, -jkb- 13:08, 14. Dez. 2013 (CET)
CU/A
perma – Dann hättest du auch meine Antwort darauf entfernen müssen. Gruß — Fröhliche Kirsche 18:42, 18. Dez. 2013 (CET)
Clio Alyssa Voß
Der Artikel war insofern ein Wiedergänger, als er vom gleichen Benutzer angelegt wurde, der/die sich nur für diesen Artikel angemeldet zu haben scheint, habe den Account inzwischen für eine Zeit gesperrt, werde, die Person noch ansprechen--Martin Se aka Emes Fragen? 15:13, 21. Dez. 2013 (CET)
- wenn ein Artikel nach einem Schnell-SLA schnell gelöscht wird trotz Einspruch wegen falscher SLA-Begründung und dann sofort wieder gelöscht wird trotz erneutem Einspruch, dann ist das schon kein tolles Admin-Agieren! -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 15:16, 21. Dez. 2013 (CET)