Benutzer Diskussion:Malteser.de
Willkommen
Hallo und willkommen in der Wikipedia. Du findest Dich ja schon ganz gut zurecht und bist fleißig. Für die Nutzung von Bildern der Commons brauchst Du sie nicht extra hier hochzuladen. Sie lassen sich genauso in Artikel einbinden wie Fotos hier, einfach [[Bild:xy.jpg|Pflanze Z]] verwenden. Schau auch mal auf Wikipedia:Wikimedia Commons :-) Einen schnellen Gruß von :Bdk: 05:55, 31. Dez 2004 (CET)
IMDb Link
Hallo Malteser.de kannst du mir bitte sagen wieso du den Textbaustein {{IMDb Name|ID=0001768|NAME=Rod Steiger}} durch http://german.imdb.com/name/nm0001768/ - Rod Steiger ersetzt hast? Der Sinn des Bausteins ist eine einheitlichen Struktur der Links zu bekommen --Aschrage 13:42, 5. Jan 2005 (CET)
- Hallo, so wie ich deine Antwort verstanden habe, wolltest du mir damit sagen, das der Link nach den geltenden Regeln erstellt worden ist. Das ist natürlich richtig. Jedoch wird nach meinen Erfahrungen die Vorlage Vorlage:IMDb Name intensiv genutzt. Das macht nach meiner Ansicht auch Sinn. Zum einen sehen dann diese Links alle gleich aus und man kann besser auf eventuelle Änderungen in der IMDb reagieren. Gruß, --Aschrage ✉ 00:48, 6. Jan 2005 (CET)
- Hallo, noch ein kleiner Nachtrag dazu: Wikipedia:Datenbanklinks. So damit sollte das Thema aber ausreichend besprochen sein ;-) --Aschrage ✉ 10:09, 6. Jan 2005 (CET)
Liste der Buchstabenhäufigkeit in deutschen Texten
Wäre das nicht in Tabellenform übersichtlicher? -- tsor 07:27, 17. Jan 2005 (CET)
- Inzwischen hat jemand eine hübsche Tabelle draus gemacht. Allerdings hat auch jemand einen Löschantrag angebracht. Sieh Dir das doch einmal an und äussere Dich auch zu dem Antrag (auf der Löschkandidaten-Seite). -- Gruss tsor 16:56, 17. Jan 2005 (CET)
- Ist jetzt ein Doppeleintrag (siehe Buchstabenhäufigkeit). Ich wollte aber etwas anderes von dir wissen: Was ist mit den Umlauten Ä, Ö, Ü und dem ß? Die gehören doch auch zum deutschen Alphabet und sind bestimmt häufiger als Q oder X. Kamen die in deiner Quelle nicht vor? Warum nicht? :) — Daniel FR Hey! 16:09, 18. Jan 2005 (CET)
- Hallo? Ist da jemand? — Daniel FR Hey! 03:49, 23. Jan 2005 (CET)
- Kamen in meiner Quelle nicht vor! Warum nicht? Das wird ein Rätsel bleiben. Malteser.de 06:26, 23. Jan 2005 (CET)
Kategorien
Einige deiner kategoriesierungen sind sehr wirr. So ist es nicht angebracht Kohlenwasserstoffe unter Chemie einzuordnen. Immer nur die präziseste Kategorie!van Flamm 11:26, 22. Jan 2005 (CET)
- Immer nur die präziseste Kategorie! Einverstanden.
- Einige deiner kategoriesierungen sind sehr wirr. Kohlenwasserstoffe sind eine Stoffgruppe der organischen Chemie. Was ist den daran wirr?? Malteser.de 11:41, 22. Jan 2005 (CET)
- So gesehen könnte man alles unter Chemie sortieren.van Flamm 11:45, 22. Jan 2005 (CET)
- Alles? Religion auch? Malteser.de 11:48, 22. Jan 2005 (CET)
- Hör zu: Du weist was ich mein und damit ist die Sache gegessen.van Flamm 11:51, 22. Jan 2005 (CET)
- Guten Appetit :-) Malteser.de 11:53, 22. Jan 2005 (CET)
- Hör zu: Du weist was ich mein und damit ist die Sache gegessen.van Flamm 11:51, 22. Jan 2005 (CET)
- Alles? Religion auch? Malteser.de 11:48, 22. Jan 2005 (CET)
- So gesehen könnte man alles unter Chemie sortieren.van Flamm 11:45, 22. Jan 2005 (CET)
Hilfsorganisationen
Hi Malteser.de,
leider kann ich Dir keine Mail schreiben, daher muss es auf diesem Weg sein:
Du hast eine Unmenge von Organisationen und Vereinen auf die Seite "Hilfsorganisationen" eingetragen, obwohl sie das wirklich nicht sind (z.T. nur kleine Vereine mit einer Handvoll
Mitgliedern). Ich würde das gerne reorganisieren. Bitte maile mich direkt an, damit wir das
besprechen können.
Cpt. Jumbo 10:35, 11. Mai 2005 (CEST)
Lizenz von Bild:Schalke04.gif?
Hallo Malteser.de, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.
{{Information |Description= |Source= |Author= |Date= |Permission= |other_versions= |Notes= }} |
|
Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~
in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung.
--Mg22 12:23, 4. Jun 2005 (CEST)
Veranstaltungskalender
Hallo,
bei den Wikinews würde ich gerne einen Veranstaltungskalender einführen. Dort ist aber bislang niemand so recht davon zu begeistern. Nun such ich Gleichgesinnte. Gefällt dir die Idee? Dann schreib doch ein paar Worte im Meinungsbild dazu. Bis zum 30. August 1 Uhr 44 kann man dort auch noch abstimmen.
http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Meinungsbild/Veranstaltungskalender
Grüsse IP X
Malteser
Hi, aus Gründen und um weiteren Verwechslungen vorzubeugen wird Eintrag der Malteser zurückgezogen wenns recht ist - Grusz;-) 80.136.75.80 23:14, 13. Feb. 2008 (CET)
Edith-Fröhnert-Stiftung
Hallo Malteser.de!
Die von dir angelegte Seite Edith-Fröhnert-Stiftung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:49, 14. Feb. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)