Benutzer Diskussion:Maravillosa

Bem feito

Danke für die Navileiste zu Paulo Coelho. Ergänzend habe ich die Kategorie:Paulo Coelho angelegt. -- 109.48.71.190 17:09, 15. Nov. 2012 (CET)

Obrigada. :-) Danke für die Kategorie. Langsam aber sicher wird der Artikel aufgewertet. --Maravillosa (Diskussion) 17:15, 15. Nov. 2012 (CET)

Paulo Coelho

Hallo Maravillosa :-) Der Artikel gewinnt zunehmend an Qualität! Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 17:58, 15. Nov. 2012 (CET)

Dankeschön! Vielen Dank zudem für die Sichtungen. Liebe Grüße --Maravillosa (Diskussion) 18:46, 15. Nov. 2012 (CET)

Ihre Änderung

Sie nehmen allen Ernstes meinen Hinweis aus dem Text, dass Quellen für die angebliche Folter Coelhos fehlen mit dem Hinweis, es fehlten Quellen dafür, dass Quellen fehlen? Wie im Text unten zu sehen kommen alle Informationen des Textes von Coleho selbst. Finden Sie das nicht bedenklich?

Hallo Unbekannter. Das es in dem Artikel von Paulo Coelho an Neutralität mangelt, ist unumstritten. Aus diesem Grund ist ja auch der Baustein drin; viele Informationen stammen nur aus der von Coelho eigens geschriebenen Biografie. Der Artikel wird jedoch nicht besser, indem man noch mehr Informationen hineinstellt, die wiederum nicht bequellt sind. Grüße --Maravillosa (Diskussion)

Ohne emotional werden zu wollen: mit der von Ihnen genannten Begründung wäre ein Text über eine angebliche Auszeichnung meiner Person als Litertaurnobelpreisträger (unter Nennung meines Namens als Quelle), besser als gar keiner. Verstehen Sie, was ich meine, oder sind Sie ein solcher Coelho-Fan, dass sie ihm blind folgen, selbst dann, wenn theoretisch die Möglichkeit bestünde, dass er auf einer ganz anderen Seite war als von ihm dargestellt? Es mag nicht die eine Wahrheit geben, aber es gibt Wahrheiten und Menschen, die sie gerne nach ihrem Gusto gestalten. Coelho gehört aufgrund seiner esoterischen Ansichten dazu, das ist in Ordnung, aber Wikipedia verstehe ich als Lexikon und nicht als Prominews von Fans für Fans....

Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Ich selbst kritisiere auch (!), dass der Artikel nicht neutral geschrieben wurde und wäre froh, wenn jemand den Artikel verbessern würde. Allerdings sehe ich keine Verbesserung darin, noch mehr rein zu schreiben, was nicht bequellt ist. Wo steht denn, dass er behauptet, er habe sich die Wunden selber hinzugefügt? --Maravillosa (Diskussion) 16:04, 7. Dez. 2012 (CET)

Ja, wir reden aneinander vorbei. Ich bin der Meinung, dass ein Satz wie der Folgende nichts in einem Wikipediaartikel zu suchen hat, wenn die einzige mir bekannte Quelle für diese Behauptung die Person selbst ist, um die es geht:

"Zwei Tage nach seiner Freilassung wurde Coelho von einer paramilitärischen Organisation für mehrere Tage verschleppt und gefoltert. Er fügte sich selbst Wunden zu und erzählte wahrheitsgemäß, dreimal in einer Nervenheilanstalt gewesen zu sein. Die Entführer erachteten ihn daraufhin für geistesgestört, deshalb nicht für sein politisches Engagement verantwortlich, und ließen ihn frei."

Coelho erzählt rund um diese angebliche Entführung die wildesten Geschichten, Wenn sie stimmen - gut, dann tut er mir leid. Aber wer kann das wissen? Wenn solche Geschichten erzählt werden, müssen sie überprüfbar sein. Wenn sie es nicht sind, muss auf die wackelige Quellenlage hingewiesen werden bzw. sollten solche Sachen überhaupt keine Erwähnung finden. Ich kann doch jetzt nicht eine Quellenangabe machen für eine Info, für die es selbst meines Wissens keine andere Quelle als Coelho selbst gibt. Also konkret: ich gehe davon aus, dass es eine gewisse Wahrscheinlichkeit gibt, dass sich Coelho seine Biographie so zusammenstellt, wie er es sich vorstellt und im Medienzeitalter das alle Leute allein deswegen glauben, weil es Artikel darüber gibt, deren einzige Quelle wiederum Coelho ist... DArum geht es mir. Mann kann nicht schreiben: "Zwei Tage nach seiner Freilassung wurde Coelho von einer paramilitärischen Organisation für mehrere Tage verschleppt und gefoltert..." ohne dass es Quellen hierfür gibt, die nicht identisch sind mit Coelho! Oder sind sie da anderer Ansicht? Deswegen solche Sätze löschen, oder auf die schlechte Quellensituation hinweisen.

Dann haben wir wirklich aneinander vorbei geredet, denn grundsätzlich sehe ich das genauso wie du: Wenn keine Quellen angegeben sind, dann kann der fragwürdige Satz gelöscht werden. Dieser Satz hat ja nicht einmal eine Quelle dafür, dass er lediglich auf den Behauptungen von Coelho beruht. Wenn du eine Quelle hast, wo steht, dass lediglich er das selber behauptet, dann hätte man ja immerhin schon mal eine Quelle. Solange wie dies allerdings nicht der Fall ist, können wir den Satz gerne streichen. Grüße --Maravillosa (Diskussion) 17:53, 7. Dez. 2012 (CET)

Nachtrag: Habe die Sätze nun aus dem Artikel gelöscht. --Maravillosa (Diskussion) 17:57, 7. Dez. 2012 (CET)

Okay, toll, ich kenne diese Wiki-Kommunikation gar nicht so gut, scheint aber zu funktionieren! ;-) Jetzt wird es spannend zu sehen, wann die Sätze wieder auftauchen! Denn das werden sie vermutlich, wenn ich die Sache richtig einschätze. (PR) liebe Grüße

Ja, aus diesem Grund sind Diskussionsseite vorhanden. Damit es nicht zu einem Edit-War kommt. Falls diese Sätze wieder auftauchen werden, müssen sie aber mit einer konkreten Quelle eingearbeitet werden. Grüße --Maravillosa (Diskussion) 18:09, 7. Dez. 2012 (CET)

Liste der Lieder von Prince

Hallo Maravillosa :-) Ähm, hättest du eventuell Muße, diese Liste in/zu einer sortierbaren Tabelle zu verwandeln? Ich tu' mich etwas schwer damit... Solltest du Lust dazu haben, lass' dir Zeit – es eilt nix :-) Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 12:08, 29. Jan. 2013 (CET)

Hallo FunkyMan, das ist aber eine ganz schön lange Liste. :-) Aber ich würde das sehr gern machen - sowas bringt mir ja auch Spaß. Ich werde es auf meiner Baustelle einfügen und erstellen und dann kannst du ja auch immer mal draufschauen, ob die Formatierung so ist, wie du dir das vorstellst. Beste Grüße --Maravillosa (Diskussion) 20:13, 29. Jan. 2013 (CET)

Boah, das ist echt toll von dir, vielen Dank! Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 22:53, 29. Jan. 2013 (CET)

Hi Maravillosa :-) Die Liste sieht ja bereits sehr gut aus! Frage: Hättest du eventuell auch noch irgendwann Lust / Zeit, Prince/Auszeichnungen ein neues Layout zu verleihen? Wie gesagt, nur wenn du Ambitionen besitzt, es eilt überhaupt nix! Beste Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 10:25, 20. Feb. 2013 (CET)

Hallo FunkyMan. Dankeschön. :-) Ich bin gerade in den Endzügen der Tabelle der Liste der Lieder von Prince und werde sie dann öffentlich machen, damit du die Anmerkungen und ähnliches ausfüllen kannst. Und dann müssen wir nur noch einmal schauen, wegen den Feinheiten beim Layout. Bei dem anderen Artikel werde ich mal drüber schauen und mich informieren. Mal schauen welche Ideen ich da habe und wie wir das dann umsetzen. Allerdings kann das dann noch eine Weile dauern, da ich vorschlagen würde, erstmal die eine Tabelle fertig zustellen und zu überarbeiten und dann geht es gerne an die nächste. :-) Liebe Grüße, --Maravillosa (Diskussion) 21:59, 20. Feb. 2013 (CET)

PS: Mir fiel gerade ein, dass vielleicht noch einige inhaltliche Dinge von dir korrigiert werden müssten und ich deswegen die Tabelle nur ungern schon öffentlich reinstellen würde. Wenn es für dich okay ist, kannst du gerne (!) bei mir in der Baustelle mithelfen und drin rum schreiben und Änderungen und Vorschläge einbringen. Da wäre ich dir sehr dankbar! Grüße, --Maravillosa (Diskussion) 01:13, 21. Feb. 2013 (CET)

Oh, das ist eine sehr gute Idee – daran hatte ich auch schon gedacht. Nochmals ganz herzlichen Dank für deine Arbeit! Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 12:08, 21. Feb. 2013 (CET)

Hallo Maravillosa :-) Ähm, könnte ich (oder du selbst) die Baustelle auf meine Benutzerseite kopieren? Ich habe doch relativ viele inhaltliche Änderungen in Planung. Bzgl. des Layout kannst du dann gerne auf meiner Baustelle agieren :-) Viele Grüße --Funky Man (Diskussion) 13:06, 25. Feb. 2013 (CET)

Ja klar. Werde es gleich auf deine Baustelle verschieben. :-) --Maravillosa (Diskussion) 23:17, 25. Feb. 2013 (CET)

Danke schön :-) (fast wäre es zu einem Bearbeitungskonflikt gekommen *smile*) Grüße --Funky Man (Diskussion) 23:23, 25. Feb. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Liebe Maravillosa,
ich habe deinen Eintrag Tiffany Alvord auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 14:26, 11. Apr. 2013 (CEST)

Auszeichnung

Hi Maravillosa :-) Wie du sicherlich gesehen hast, wurde die Liste der Lieder von Prince als   auszeichnet. Fürs tabellarische Layout warst ja du verantwortlich, nochmals vielen Dank dafür! Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 20:44, 18. Mai 2013 (CEST)

Hallo Funky Man :-) Klar habe ich es mitbekommen und mich auch sehr gefreut für dich. Schließlich hast du auch sehr viel Arbeit hinein gesteckt. Falls noch etwas anliegt für den Artikel oder auch andere Sachen, kannst du gern Bescheid sagen. Ich versuch dann zu helfen. :-) Liebe Grüße --Maravillosa (Diskussion) 21:10, 18. Mai 2013 (CEST)

Listen

Hallo Maravillosa :-) Aus aktuellem Anlass ist es momentan wohl keine so gute Idee, in der Prince-Diskografie größere Änderungen vorzunehmen. Vielleicht sollte ein paar Wochen gewartet werden. Aber vielleicht hättest du ja Lust, bei Gelegenheit einmal hier vorbeizuschauen – diese Liste könnte ein “technisches Auge” vertragen :-) Aber, wie gesagt, hat alles Zeit. Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 21:34, 11. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Funky Man :) Ich habe gerade einen schnellen Blick auf die Liste der Tourneen geworfen. Aus “technischer Sicht” kann dort bestimmt noch ein bisschen was rausgeholt bzw. verbessert werden. Ich werde mich dran versuchen und sie in meine Baustelle aufnehmen. Ich werde mich die Tage nochmal melden und dir einen Vorschlag zeigen. Vielen Dank für Dein Vertrauen und auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit. Einen schönen Start in die neue Woche. :) Liebe Grüße --Maravillosa (Diskussion) 14:45, 12. Apr. 2015 (CEST)