Benutzer Diskussion:Marco Butzkus
Herzlich Willkommen!
Hallo Marco Butzkus,
schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest.
Eine Einstiegsseite für Hilfen findest du auf Neu bei Wikipedia. Beachte insbesondere die Relevanzkriterien und die technischen Hinweise.
In deinem Entwurf habe ich die Kategorien auskommentiert, weil Benutzerseiten NICHT in Artikelkategorien erscheinen sollen. Außerdem brauchen Einzelnachweise eine andere Syntax. Lies dich besser erst mal schlau.
Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.
Hast du die Bremer Projektseite schon gesehen? Übrigens gibt es in Bremen auch Gelegenheit zur persönlichen Hilfestellung bei den ersten Schritten in Wikipedia: Wikipedia vor Ort.
Viel Spaß und Erfolg! Quarz 18:44, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzerseiten?
Moin,
was meinst Du mit Benutzerseiten? Der Artikel soll ja in den allgemein zugänglichen Bereich. ich habe ihn nur während des Bearbeitens in meinem Benutzebereich "geparkt". Habe ich da etwas falsch verstanden? Die Sache mit den Einzelnachweisen habe ich inzwischen herausgetüddelt, aber das mit dem Kategorien verstehe ich nicht. eine Relevanz sehe ich als gegeben an.
LGM (nicht signierter Beitrag von Marco Butzkus (Diskussion | Beiträge) 09:50, 12. Sep. 2019 (CEST))
- Solange der Entwurf auf der Benutzer(unter)seite steht, soll er keine Artikel-Kategorien haben (H:NR#Regeln). Sonst würde er in den Kategorien und den darauf basierenden Beobachtungslisten auftauchen. Dadurch bin ich darauf aufmerksam geworden. Beim Verschieben in den Artikelnamensraum sind die Kategorien zu aktivieren.
Die Syntax für Einzelnachweise ist noch nicht vollständig: Es fehlt der "Landeplatz"<references />
unter der Überschrift Einzelnachweise. Es liegt nur an der Fehlertoleranz des Systems, dass der Einezlnachweis an der richtigen Stelle angezeigt wird.
Über die Relevanz wird es sicher auch andere Meinungen geben, siehe WP:RK#WEB.--Quarz 12:05, 12. Sep. 2019 (CEST)
- Okay. Verstanden, also erst wenn der Artikel veröffentlicht werden soll aktivieren. Den Landepunkt habe ich eingefügt. Was bedeutet das mit der Relevanz denn nun konkret? Das ich mir die ganze Mühe evtl. umsonst gemacht habe? Wer entscheidet das denn letzten Endes?
- Marco Butzkus 12:29, 12. Sep. 2019 (CEST)
- Ja, die Mühe könnte vergeblich sein. Wenn der Artikel veröffentlicht wird, fällt er bestimmt Leuten auf, die die Relevanz bezweifeln und einen Löschantrag stellen. Die Entscheidung fällt in einer Löschdiskussion, die in der Regel sieben Tage dauert und an der jeder Benutzer teilnehmen kann. Ein Administrator wertet dann die Diskussion und vollzieht und dokumentiert Löschung bzw. Verbleib des Artikels. Vielleicht möchtest du vorab eine Relevanzabfrage machen: Wikipedia:Relevanzcheck.--Quarz 12:58, 12. Sep. 2019 (CEST)
- Verstanden. Jetzt ist der Artikel fertig und das hat mich bereits jetzt schon eine Unmenge an Zeit gekostet. Wenn ich das alles relativiere frage ich mich in der Tat, ob ich mir das alles noch mal antun muss. Vielen Dank für Deine Hilfe. Ich werde morgen schauen wie ich den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben muss.:Marco Butzkus 13:24, 12. Sep. 2019 (CEST)
- Ja, die Mühe könnte vergeblich sein. Wenn der Artikel veröffentlicht wird, fällt er bestimmt Leuten auf, die die Relevanz bezweifeln und einen Löschantrag stellen. Die Entscheidung fällt in einer Löschdiskussion, die in der Regel sieben Tage dauert und an der jeder Benutzer teilnehmen kann. Ein Administrator wertet dann die Diskussion und vollzieht und dokumentiert Löschung bzw. Verbleib des Artikels. Vielleicht möchtest du vorab eine Relevanzabfrage machen: Wikipedia:Relevanzcheck.--Quarz 12:58, 12. Sep. 2019 (CEST)