Benutzer Diskussion:Marillion
Befreiung (Film)
Danke, sehr gute Arbeit! :). Wollte ich schon lange machen, kam aber irgendwie nicht dazu. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 20:59, 28. Mär 2006 (CEST)
Befreiung (Film), die zweite
Hallo Marillion,
bitte kopiere keine fremden Texte in die Wikipedia. Bei der Arbeit in der Wikipedia ist es nötig, die Urheberrechte zu beachten und nur solche Texte zu verwenden, die Du - am besten - selbst verfasst hast oder für die Du eine Erlaubnis hast, sie unter einer freien Lizenz zu veröffentlichen. Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Viele Grüsse,--Michael 08:13, 29. Mär 2006 (CEST)
- Na toll - ich habe nicht nachgesehen und einfach mal gehofft, es sei originale Arbeit... Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 21:18, 2. Apr 2006 (CEST)
sorry, wird nicht mehr vorkommen -- Marillion 03:43, 24. Okt. 2009 (CEST)
Probleme mit deiner Datei
Hallo Marillion,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:66f6fd265d.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Marillion) auch diese Person bist.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 21. Okt. 2009 (CEST)
Die Seite auf der ich das Bild gezogen habe ist augenblicklich vom Netz. Löscht das Bild einfach, wenn es stört-- Marillion 03:43, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Das Bild bleibt vorerst noch bestehen, sollte sich nach 2 Wochen nichts tun (also die Seite wieder online gehen), wird es gelöscht. ~Lukas Diskussion Bewertung 23:08, 24. Okt. 2009 (CEST)
hallo lukas, das bild findet sich auch auf http://www.wen-waehlen.de/btw09/kandidaten/erkan-dinar_11196.html -- Marillion 18:47, 26. Okt. 2009 (CET)
- Ich habe dies auf der Dateibeschreibungsseite vermerkt, vielleicht kann man sich aber auch von hier die Freigabe einholen. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:15, 27. Okt. 2009 (CET)
VM
Haben Dich aufgrund verschiedener Deiner Editierungen und auch angesichts der oben zu lesenden, von Dir nicht beantworteten Benutzermeldungen auf WP:VM gemeldet.--bennsenson 15:27, 23. Okt. 2009 (CEST)
und was passiert da jetzt? -- Marillion 03:44, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Es geht um Deine massenhafte Verwendung und Verlinkung der Zeitung "Junge Welt" (Deine Edits der letzten Tage konzentrierten Sich auf die Inhalte der Zeitung vom 5.-7. Oktober), anhand der Du thematisch recht wahllos Änderungen in Artikeln vornimmst. Wikipedia ist nicht der geeignete Ort für eine umfassende Darstellung des Inhalts einer Tageszeitung, dazu kommt, dass die "Junge Welt" aufgrund ihrer linksaußen einzuordnenden politischen Positionierung für die neutrale Darstellung vor allem politischer Themen in der Regel keine geeignete Quelle ist. Es wäre also wünschenswert, wenn Du Deine Mitarbeit hier nicht an den Inhalten der "Jungen Welt" orientierst.--bennsenson 10:55, 24. Okt. 2009 (CEST)
- (*) laß dich von benutzer:bennsenson nicht einschüchtern oder vergraulen, bei deiner artikelarbeit solltest du einfach beachten, daß du die inhalte korrekt zitierst, die jungewelt ist als tageszeitung eine seriöse quelle, wenn du dieser inhalte für deine artikelarbeit entnimmst und korrekt und wertfrei zitierst gibt es keine probleme. jedoch solltest du beachten, nicht die kommentare der jw als quelle zu nutzen (was aber generell für zeitungen gelten sollte). an deinen bearbeitungen mag ich nix kritikwürdiges feststellen, sie waren um neutralität bemüht und referenziert. also wie gesagt, laß dich nicht (*) einschüchtern oder vergaulen :-) Bunnyfrosch 22:38, 25. Okt. 2009 (CET)
- (*) entschärft, --Rosenkohl 11:03, 26. Okt. 2009 (CET)
lieber bennsenson, ich wusste nicht, dass es hier gute und schlechte quellen gibt. vielmehr sollte man doch den augenmerk auf richtige und/oder unrichte quellen richten. du hast offenbar die deutungshoheit über beides? bei welchen werten zeitung bist du denn angestellt und wirst als billige arbeitskraft ausgenutzt? sicherlich eine seriöse zeitung. ich habe bei den texten auf eine ausgewogene wortwahl geachtet. bitte zeige mir doch die angeblichen fehlinformationen auf. -- Marillion 19:00, 26. Okt. 2009 (CET)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Marillion,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.
Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. ~Lukas Diskussion Bewertung 10:13, 21. Nov. 2009 (CET)
