Benutzer Diskussion:Marsmenschli
Hallo Marsmenschli, herzlich willkommen in der Wikipedia!. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
-- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:36, 6. Okt. 2009 (CEST)
AKV Neu Romania
Moin, ich habe den Artikel nach Benutzer:Marsmenschli/Romania verschoben. Du kannst dort weiterarbeiten. Ist meine Mail angekommen? -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:36, 6. Okt. 2009 (CEST)
Mentorenprogramm
Hallo Marsmenschli!
Ich habe dich soeben offiziell übernommen. Wichtige Informationen hast du ja bereits per E-Mail erhalten. Ich stehe dir ab sofort bei allen Fragen zur Verfügung. Melde dich einfach auf meiner Diskussionsseite. Auf eine gute Zusammenarbeit! Gruss, Sandro 08:47, 30. Nov. 2009 (CET)
Beendigung des Mentorenprogramms
Hallo Marsmenschli, da du schon lange Zeit keine Edits mehr getätigt hast, habe ich den Mentorenbaustein auf deiner Benutzerseite entfernt. Wenn du wieder aktiv werden möchtest, kannst du dich sicher an deinen Ex-Mentor auf seiner Benutzerdiskussionsseite wenden. Viele Grüße --Freedom Wizard 11:31, 14. Feb. 2010 (CET)
AKV_Neu-Romania
Hallo Marsmenschli!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel AKV_Neu-Romania habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 19:02, 14. Feb. 2013 (CET)
