Benutzer Diskussion:Martin1978/Mentees/Andif1

Grundlegende Schritte

Hallo und danke für Deine Bereitschaft, mir zu helfen. Die Antworten kann man sicher in vielen Fällen in den FAQs oder Tutorials finden, und die konsultiere ich immer bevor ich eine Frage stelle. Leider haben meine Computerkenntnisse nicht mit meinen Chemiekenntnissen Schritt gehalten. Die grundlegenden Schritte bekomme ich auf die Reihe, kä'mpfe aber gelegentlich mit praktischen Problem. Konkret habe ich ein Problem mit dem Layout im Artikel "Uranylperoxid". Ich habe daran lange herumgebastelt bis ich eine Lösung fand, die gut aussah. Dachte ich, bis ich die Seite auf dem Rechner auf der Arbeit öffnete … Das Problem ist offensichtlich, dass die Bilder je nach Schirmauflösung an verschiedenen Stellen landen, wodurch mitunter riesige Löcher entstehen. Dann arbeite ich an meinem ersten neuen Artikel; ich wäre dankbar, wenn Du den kurz durchschauen könntest, sobald ich ihn für fertig halte. /Andreas (nicht signierter Beitrag von Andif1 (Diskussion | Beiträge) 21:50, 7. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Andreas, ich habe im Artikel Uranylperoxid die Bilder mal in eine Galerie gewandelt. Ich hoffe das hilft bei den Darstellungsprobleme. Über den Artikel, den Du gerade erstellst werde ich morgen oder übermorgen schauen. Eine Bitte noch: signiere Deine Beiträge in Diskussionen bitte. Unter Hilfe:Signieren kannst Du nachlesen, wie das genau geht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:04, 8. Aug. 2012 (CEST)

Das mache ich normalerweise. Hatte es allerdings diesmal vergessen. Die Lösung mit der Galerie hatte ich getestet, keine Ahnung, weshalb das bei mir nicht gescheit funktioniert hat.--Andif1 (Diskussion) 13:17, 8. Aug. 2012 (CEST)

Ist die Ansicht in Uranylperoxid denn nun richtig?

Zu Deiner Artikelanlage:

Die hat schon viel schönes. Trotzdem bitte ich Dich, Dich bei der weiteren Ausarbeitung an den bestehenden Artikeln der vier Grundgesetzen der Verfassung von Schweden zu orientieren (Successionsordningen, Tryckfrihetsförordningen und Yttrandefrihetsgrundlagen). Inhaltlich kann ich nur sehr wenig beitragen, da mir hier keine Literatur vorliegt. Wenn Du inhaltliche Fragen hast, kann Dir vielleicht das Portal:Recht einige Tips geben. Gruß --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:51, 10. Aug. 2012 (CEST)

Das hatte ich vor. Ich fand es einfacher, zunächst mal den Inhalt zusammenzufassen. Ist eine Literaturangabe (also keine reine Quellenangabe für den Gesetzestext) sinnvoll? Wäre natürlich auf Schwedisch.--Andif1 (Diskussion) 17:38, 12. Aug. 2012 (CEST)

Ja. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:43, 12. Aug. 2012 (CEST)

Gut, dann mach' ich das. Es wird aber noch etwas dauern, bis ich das Ganze für „fertig“ halte; teilweise ist ja EU-Recht Bestandteil der Verfassung.--Andif1 (Diskussion) 21:07, 19. Aug. 2012 (CEST)

Nach einem Jahr (Studium und Vollzeitstelle nimmt doch mehr Zeit in Anspruch, als ich dachte), will ich endlich die immer noch fehlende Seite "Regeringsformen" fertig machen. Eine ganz dämliche Frage: Wie finde ich am einfachsten die angefangene Seite?--Andif1 (Diskussion) 21:16, 27. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Andif1, suchst Du vielleicht diese Unterseite von Dir? Eine Übersicht über Deine Unterseiten im Benutzernamensraum findest Du übrigens auf dieser Spezialseite. Gruß, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 21:21, 27. Aug. 2013 (CEST)

Genau, dank Dir!--Andif1 (Diskussion) 16:18, 28. Aug. 2013 (CEST)

Ich hätte jetzt einen Entwurf fertig, habe allerdings erhebliche Redundanzen entdeckt (Politisches System Schwedens). Soll ich die Details zum Inhalt entfernen und (soweit dort noch nicht vorhanden) beim politischen System einfügen? Ein kurzer geschichtlicher Hintergrund fehlt ebenfalls noch.--Andif1 (Diskussion) 19:49, 14. Okt. 2013 (CEST)

Es gibt zwei Möglichkeiten. Du kannst Deinen Text an der richtigen Stelle im Artikel einfügen oder Du setzt im Artikel Politisches System Schwedens im betreffenden Abschnitt mit der Vorlage {{Hauptartikel}} einen Verweis zu Deinem Artikel. Lösung 2 kannst Du allerdings erst ausführen, wenn Du Deinen Artikel in den Artikelnamensraum verschoben hast.

Zu Deiner Artikelanlage habe ich einige Fragen / Anmerkungen.

• Werden die Kapitel einfach als Kapitel bezeichnet, oder haben diese Kapitel andere Bezeichnungen? Dann sollten diese auch als Zwischenüberschrift gewählt werden. So in etwa
  Kapitel 1 - Bezeichnung des Kapitels.
• Du musst die Struktur der Abschnitte noch überarbeiten. Aktuell sind alle Abschnitte Unterabschnitte des Abschnitts Inhalt (verkürzt). Wenn ich den Artikel richtig verstehe, dann musst Du die Struktur ab dem Abschnitt Änderungen der Grundgesetze ändern; dazu musst Du einfach jeweils ein = vor und hinter der Abschnittsüberschrift entfernen.

Gruß, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 20:24, 14. Okt. 2013 (CEST)

Diskussion Fluorit

Frage zu einem anderen Thema: Im Artikel „Fluorit“ gab es in der Diskussion drei Abschnitte zum gleichen Thema, was ich zunächst übersehen hatte. Ist es ok, Abschnitte, die genau das gleiche Thema behandeln, unter einer Überschrift zusammenzuführen? Bei sehr langen Diskussionen kann man das sonst m.E. leicht übersehen, und unnötigerweise Ergänzungen machen, die bereits existieren.--Andif1 (Diskussion) 21:07, 19. Aug. 2012 (CEST)

Auf WP:DISK sehe ich nichts, was dagegen spricht. Ich empfehle Dir aber die Beiträge Abschnittsgetrennt zusammenzufassen. Damit meine ich, dass Du eine Gesamtüberschrift mit der Syntax == Überschrift == setzen solltest und darunter die Abschnitte mit den bestehenden Überschriften und der Syntax === bestehende Überschrift xyz === sammelst. Das ist schwer zu erklären, aber ich hoffe Du verstehst was ich meine. Wenn nicht kann ich Dir gern ein Beispiel nennen. Ach ja, das hätte ich fast vergessen: Gib in der Zusammenfassung auf jeden Fall den Grund an. Etwa Diskussion strukturiert. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:58, 20. Aug. 2012 (CEST)