Benutzer Diskussion:Martin1978/Mentees/Hollywoodfreak
Diese Seite dient der Kommunikation zwischen dir und mir. Du kannst mir hier
jede Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln stellen,
ich werde sie dann beantworten. Die ersten Tipps findest du
hier (lese dort vor allem, wie man sog. Unterseiten
anlegt - so kann man sich eine eigene Spielwiese zum Üben anlegen). Und klicke
hier einmal auf das Sternchen oben, links vom Suchfeld - das Sternchen wird
blau, und jedesmals, wenn du Wikipedia besuchst und ganz oben auf
"Beobachtungsseite" klickst, wirst du sehen, ob hier auf dieser Seite eine
neue Nachricht vorliegt.
Und bitte dies noch: wenn du etwas, was ich dir erkläre, nicht verstehst,
so frage bitte noch einmal - OK? Alles Beste für die Wiki-Zukunft
Redaktion Film und Fernsehen
Wie kann ich auch Mitarbeiter in der Redaktion Film und Fernsehen werden?--Hollywoodfreak 11:08, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Guten morgen mein Mentee.
- Auf der Seite Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Mitarbeiter steht im Unterabschnitt 1 ("Mitarbeiter"):
- Wenn du regelmäßig im Themenbereich Film und Fernsehen mitarbeitest, kannst du dich in diese Mitarbeiterliste unten eintragen. ...
- Es spricht also nichts dagegen Dich dort einzutragen. Ich würde aber an Deiner Stelle vorher einen Artikel im Themenfeld schreiben; über einen Schauspieler, Regiseur, Film, Serie etc pp. Dann mosert bestimmt keiner, Du hättest Dich zu früh eingetragen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 11:33, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Muss ich mich da alphabetisch einordnen?--Hollywoodfreak 16:24, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Hast Du ja schon, und: ja. --Martin1978 ☎/± 18:46, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Muss ich mich da alphabetisch einordnen?--Hollywoodfreak 16:24, 22. Jul. 2011 (CEST)
Bild hochladen
Wie kann man Bilder hochladen und dann zu einem Artikel hinzufügen und woher weiß ich ob ich das Bild verwenden darf oder nicht?--Hollywoodfreak 13:38, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Dazu findest Du alles im Hilfe:Bildertutorial (BT). Lies Dich dort bitte ein. Deine verbleibenden Fragen können wir dann anschließend klären. Gruß, --Martin1978 ☎/± 13:44, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Du benötigst prinzipiell die Bildrechte, die Erlaubnis das Bild zu nutzen (diese Erlaubnis musst Du dem Wikipedia:Support-Team (OTRS) vorlegen) oder das Bild darf keine Schöpfungshöhe besitzen (dazu kannst Du die Wikipedia:Dateiüberprüfung (DÜP) befragen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 14:05, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Das heißt, ich muss das Bild praktisch selbst geschossen haben, oder?--Hollywoodfreak 19:20, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Entweder das, oder Du musst die Genehmigung haben es hier unter die freie Lizenz zu stellen. Diese Bestätigung müsstest Du dann an das Support Team schicken. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:12, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Das heißt, ich muss das Bild praktisch selbst geschossen haben, oder?--Hollywoodfreak 19:20, 8. Aug. 2011 (CEST)
Sichter werden
Wie kann ich endlich Sichter werden, um bearbeitete Artikel absegnen zu können?--Hollywoodfreak 14:34, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Wikipedia:Sichter#Sichterstatus. Der Status kann auch früher vergeben werden, aber das wird meist abgelehnt. --Martin1978 ☎/± 14:41, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Was meinst du damit???--Hollywoodfreak 14:45, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Die vorzeitige Vergabe des Sichterstatus ist z.B. von der Einschätzung des Admins, der die Rechte vergeben soll und von meiner abhängig. Und ich würde sagen, dass Dir noch so einiges daneben geht. Das meine ich nicht negativ, aber ich denke Du solltest warten, bis Du durch den normalen Lauf den Status bekommst. Gruß, --Martin1978 ☎/± 14:51, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Bin ich eigentlich schon passiver Sichter? Ich glaube nämlich, dass ich schon alle Kriterien erfülle!--Hollywoodfreak 20:37, 16. Sep. 2011 (CEST)
- Nein, das bist Du noch nicht. Aber Du kannst das Recht nach Wikipedia:Gesichtete Versionen auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe beantragen. Lies Dich bitte in die beiden - vor allem die erstgenannte - Seiten ein. Gruß, --Martin1978 ☎/± 20:47, 16. Sep. 2011 (CEST) Das sollte nach Deiner bisherigen Mitarbeit kein Problem sein.
- Okay, ich habe jetzt mal einen Antrag gestellt. Welche Rechte würde ich bei Erfolg tatsächlich besitzen und wie lange dauert dieses Verfahren?--Hollywoodfreak 20:52, 16. Sep. 2011 (CEST)
- Schon passiert. Der Admin Inkowik hat Dir Das Sichterrecht erteilt. Glückwunsch! :o)
- Ab jetzt sind Deine Bearbeitungen automatisch gesichtet und Du kannst ungesichtete Artikel nachsichten. Wie das geht und weiteres kannst Du auf der o.g. Seite nochmal nachlesen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:11, 16. Sep. 2011 (CEST)
- Okay, ich habe jetzt mal einen Antrag gestellt. Welche Rechte würde ich bei Erfolg tatsächlich besitzen und wie lange dauert dieses Verfahren?--Hollywoodfreak 20:52, 16. Sep. 2011 (CEST)
- Nein, das bist Du noch nicht. Aber Du kannst das Recht nach Wikipedia:Gesichtete Versionen auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe beantragen. Lies Dich bitte in die beiden - vor allem die erstgenannte - Seiten ein. Gruß, --Martin1978 ☎/± 20:47, 16. Sep. 2011 (CEST) Das sollte nach Deiner bisherigen Mitarbeit kein Problem sein.
- Bin ich eigentlich schon passiver Sichter? Ich glaube nämlich, dass ich schon alle Kriterien erfülle!--Hollywoodfreak 20:37, 16. Sep. 2011 (CEST)
- Die vorzeitige Vergabe des Sichterstatus ist z.B. von der Einschätzung des Admins, der die Rechte vergeben soll und von meiner abhängig. Und ich würde sagen, dass Dir noch so einiges daneben geht. Das meine ich nicht negativ, aber ich denke Du solltest warten, bis Du durch den normalen Lauf den Status bekommst. Gruß, --Martin1978 ☎/± 14:51, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Was meinst du damit???--Hollywoodfreak 14:45, 22. Jul. 2011 (CEST)
Mark Day
Bitte ergänze noch Referenzen (REF) zu den Auszeichnungen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 14:51, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Ich habe die ganzen Auszeichnungen eigentlich nur von den jeweiligen Filmseiten auf Wikipedia herausgeschrieben. Der jeweilige Film ist dabei aber schon in der Filmbiografie verlinkt. Was soll ich also tun?--Hollywoodfreak 14:57, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Die Referenzen der einzelnen Artikel übernehmen. Lies dazu bitte die verlinkte Wikiseite. Ich schreibe Dir diese Links, damit Du sie liest. ;) --Martin1978 ☎/± 15:01, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Ich verstehe nicht ganz...--Hollywoodfreak 15:08, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für die Referenzen!!! Findest du den Artikel im Großen und Ganzen okay?--Hollywoodfreak 16:14, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Du könntest noch am Lebenslauf arbeiten. --Martin1978 ☎/± 16:29, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Wie du siehst hat jemand einen "lückenhaft" Button zu meinem Mark Day Artikel hinzugefügt. Indem steht man könne Wikipedia helfen indem man recherchiert und danach den Button entfernt. Doch nirgendwo im deutschen Web gibt es so was wie eine Biografie von ihm. In englisch gibt es ein paar, doch um das halbwegs zu übersetzen reichen meine Englisch Kenntnisse nicht aus. Und von Grammatik hat der Google Übersetzer auch noch nie etwas gehört... Was sollte ich deiner Meinung nach also tun???--Hollywoodfreak 17:27, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Nimm eine der englischen Seiten und lasse sie von Google Translate übersetzen. Aus dem Babelfisch sammelst Du dann die Informationen zusammen, bastelst einen Text und gibst den Weblink als Referenz an. Achte darauf, dass die Seite als reputable Quelle gilt. Aber nicht abschreiben; das gilt als Urherberrechtsverletzung. Gruß, --Martin1978 ☎/± 17:38, 31. Jul. 2011 (CEST)
- 1.Kann ich dafür auch die englische Wikipedia Seite davon nehmen?--Hollywoodfreak 17:56, 31. Jul. 2011 (CEST)
- 2. 2. Gilt es auch als Urheberrechtsverletzung wenn ich einen englischen Artikel 1:1 übersetze und dann hineinstelle?--Hollywoodfreak 17:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Zu 1. Ja sicher. Aber Du musst die Quelle, die die englische WP verwendet angeben, weil sich Wikipedias nicht untereinander referenzieren und belegen. Da gab es schon viele Probleme, wenn z.B. falsche Angaben übernommen wurden, die dann sogar von Printmedie übernommen wurden.
- Zu 2. Nein, aber Du musst ausdem selben Grund wie bei 1 andere Quellen als die englische Wikipedia nennen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 18:11, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Nimm eine der englischen Seiten und lasse sie von Google Translate übersetzen. Aus dem Babelfisch sammelst Du dann die Informationen zusammen, bastelst einen Text und gibst den Weblink als Referenz an. Achte darauf, dass die Seite als reputable Quelle gilt. Aber nicht abschreiben; das gilt als Urherberrechtsverletzung. Gruß, --Martin1978 ☎/± 17:38, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Wie du siehst hat jemand einen "lückenhaft" Button zu meinem Mark Day Artikel hinzugefügt. Indem steht man könne Wikipedia helfen indem man recherchiert und danach den Button entfernt. Doch nirgendwo im deutschen Web gibt es so was wie eine Biografie von ihm. In englisch gibt es ein paar, doch um das halbwegs zu übersetzen reichen meine Englisch Kenntnisse nicht aus. Und von Grammatik hat der Google Übersetzer auch noch nie etwas gehört... Was sollte ich deiner Meinung nach also tun???--Hollywoodfreak 17:27, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Du könntest noch am Lebenslauf arbeiten. --Martin1978 ☎/± 16:29, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für die Referenzen!!! Findest du den Artikel im Großen und Ganzen okay?--Hollywoodfreak 16:14, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Ich verstehe nicht ganz...--Hollywoodfreak 15:08, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Die Referenzen der einzelnen Artikel übernehmen. Lies dazu bitte die verlinkte Wikiseite. Ich schreibe Dir diese Links, damit Du sie liest. ;) --Martin1978 ☎/± 15:01, 22. Jul. 2011 (CEST)
Übersetzungen aus .en
Ein Zitat von meiner Benutzerdiskussion: Nabend, da ich das grade auf der Disk deiner Unterseite bei Hollywoodfreak gesehen hab… Bei einer 1:1 Übersetzung aus einer anderen Sprachversion der Wikipedia muss der Artikel vorher importiert werden, ansonsten ist es URV. Die Versionsgeschichte mit den Autoren fehlt ja ansonsten. Gruß --Minérve aka Elendur 18:29, 31. Jul. 2011 (CEST)
Das wusste ich selbst noch nicht. Wenn Du also etwas von der englischsprachigen Wikipedia übernehmen willst, dann bitte auf Wikipedia:Importwünsche darum die entsprechenden Versionen zu importieren. Gruß, --Martin1978 ☎/± 18:36, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Die Seite Wikipedia:Übersetzungen ist denke ich auch sehr interessant für Dich. Gruß, --Martin1978 ☎/± 08:35, 5. Aug. 2011 (CEST)
Benutzersperrung
Wie und Warum kann ein Benutzer gesperrt werden?--Hollywoodfreak 14:48, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Vorab: Hier bitte keine Beiträge löschen! Mit <s>TEXT</s> kannst Du Text streichen! --Martin1978 ☎/± 14:51, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Gesperrt werden kann man, wenn man mehrere unsinnige Bearbeitungen getätigt hat, gegen die Wikiquette oder Keine persönlichen Angriffe verstößt. Außerdem, wenn man schon einmal gegen die restlichen Wikipediamitarbeiter gearbeitet hat und damit zu Recht den Status eines sogenannten Trolls bekommen hat. Wenn solch ein Benutzer erkannt wird - d.h. er macht weiter wie bisher - reicht meiste eine Meldung bei einem Administrator und der Benutzer wird erneut gesperrt. --Martin1978 ☎/± 14:55, 22. Jul. 2011 (CEST)
Adminstrator
Was genau macht ein Adminstrator und wie wird man einer?--Hollywoodfreak 14:59, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Wikipedia:Administratoren#Wie wird man Administrator? --Martin1978 ☎/± 15:02, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Wikipedia:Administratoren#Administrator-Funktionen --Martin1978 ☎/± 15:03, 22. Jul. 2011 (CEST)
Edits
Wo kann ich immer nachsehen, wie viele Edits ich bereits gemacht habe?--Hollywoodfreak 15:13, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Alles wissenswerte findest Du dort: Hilfe:Benutzerbeiträge --Martin1978 ☎/± 16:13, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Hast Du die Info gefunden, die Du gesucht hast? --Martin1978 ☎/± 21:17, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Nein, ich weiß nicht wie ich dorthin komme...--Hollywoodfreak 12:52, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Ganz oben in der Reihe mit "Meine Diskussion" etc ist u.a. auch ein Link "Meine Beiträge". Gruß, --Martin1978 ☎/± 14:06, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Wieso is bei dem Bearbeitungszähler alles auf englisch geschrieben?--Hollywoodfreak 17:12, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Das weiß ich nicht. Bei mir ist alles deutsch. Frag am Besten bei "Wikipedia:Fragen zur Wikipedia" nach. Gruß, --Martin1978 ☎/± 17:15, 31. Jul. 2011 (CEST)
- (Bei "eigene Beiträge" steht, welche Beiträge man gemacht hat.) Die Anzahl der eigenen Beiträge steht z.B. bei "Einstellungen". Dort steht auch dein Benutzerstatus etc. --DKruemel 21:43, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Das weiß ich nicht. Bei mir ist alles deutsch. Frag am Besten bei "Wikipedia:Fragen zur Wikipedia" nach. Gruß, --Martin1978 ☎/± 17:15, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Wieso is bei dem Bearbeitungszähler alles auf englisch geschrieben?--Hollywoodfreak 17:12, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Ganz oben in der Reihe mit "Meine Diskussion" etc ist u.a. auch ein Link "Meine Beiträge". Gruß, --Martin1978 ☎/± 14:06, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Nein, ich weiß nicht wie ich dorthin komme...--Hollywoodfreak 12:52, 31. Jul. 2011 (CEST)
Filmbiografien
Wie du siehst hab ich bereits zwei eigene Artikel geschreiben (Mark Day, Richard Claus). Bei beiden ist die jeweilige Filmbiografie noch relativ kurz, da ich nur welche hinzugefügt habe, von denen es auch einen deutschen Wikipedia Artikel gibt, sodass ich sie verlinken kann. Meine Frage also: Soll ich sämtliche auf imdb angeführte Filme, von denen die meisten keinen eignen Wikipedia Artikel haben, zu den jeweiligen Filmbiografien hinzufügen und sie unverlinkt lassen oder nicht?--Hollywoodfreak 09:55, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Schön! Die Artikel gefallen mir vom Stil sehr gut. Wenn Du noch etwas mehr zu den Biografien findest (vor allem bei Day) wäre das eine Möglichkeit die Artikel noch besser zu machen.
- Zu den Listen: Maßgeblich ist hier nicht die Liste der IMDB, sondern die des Lexikon des Internationalen Films (LdIF). Ich würde abwägen, welche Werke auch ohne Wikipediaartikel einen gewissen Bekanntheitsgrad besitzen (dabei googelst Du einen oder zwei der bekannten Filme, die Quersumme der Treffer kannst Du als Anhaltspunkt für die Aufnahme nehmen). Wenn Du Filme einsetzt, die noch keinen Artikel haben, diese trotzdem in Klammern setzen([[ ... ]]). Vielleicht findet sich dann jemand, der noch Artikel dazu schreibt; das kommt bei Rotlinks öfter vor. Gruß, --Martin1978 ☎/± 10:14, 5. Aug. 2011 (CEST)
Zusammenjassungszeile und Quellenangabe
Muss ich in der Zusammenfassungszeile/Quellenangabe den Link oder nur den Namen der Internetquelle hinzufügen?--Hollywoodfreak 10:26, 14. Aug. 2011 (CEST)
- Ich würde den Link wählen. Ich mache es jedenfalls so. Fördert in meinen Augen die Transparenz. Gruß und schönen Sonntag, --Martin1978 ☎/± 11:11, 14. Aug. 2011 (CEST)
Artikel Auszeichnungen
Wer entscheidet ob ein Artikel exzellent oder lesenswert ist oder ob er überhaupt eine Auszeichnung bekommt?--Hollywoodfreak 11:51, 20. Aug. 2011 (CEST)
- Alles wissenswerte zu dem Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Bewertungen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 13:29, 20. Aug. 2011 (CEST)
Referenzenabstand
Sollte man, wenn man eine Referenz geschrieben hat, die Referenz gleich direkt an den Satz oder das Wort anfügen oder sollte man zwischen beiden einen Abstand machen?--Hollywoodfreak 18:30, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Also ich setze es immer direkt ohne leerzeichen hinter den Satz und WP:REF gibt es auch so vor. Gruß, --Martin1978 ☎/± 19:47, 2. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung
Wie kann ich auch, so wie auf den Benutzerseiten der meisten anderen Autoren, die Beiträge, die jemand auf meine Diskussionsseite gestellt, hat archivieren? --Hollywoodfreak 15:48, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Frage, wie willst Du denn archivieren? Automatisch oder wie ich mit Erledigtvermerk? --Martin1978 ☎/± 16:34, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Keine Ahnung. Was würdest du mir empfehlen?--Hollywoodfreak 16:46, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Ich persönlich finde eine Archivierung mit Erledigtvermerk besser. Soll ich Dir das mal einrichten? --Martin1978 ☎/± 17:04, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Ja, bitte! --Hollywoodfreak 17:07, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Vielen Dank! Wie du siehst sind noch einige Beiträge auf meiner Diskussionsseite! Wie kann ich diese nun in das Archiv verschieben?--Hollywoodfreak 17:27, 22. Sep. 2011 (CEST)
- (BK) Erledigt
- Anmerkungen: Das Archiv ist so eingerichtet, dass der als erledigt markierte Beitrag am nächsten Tag archiviert wird. Wenn Du möchtest, dass dies länger dauert musst Du den Wert ändern, also Alter=0 auf beispielsweise Alter=2. Der Wert gibt die Tage an.
- Du hast jetzt neben dem bearbeiten Button noch einen mit der Beschriftung erledigt. Wenn Du eine Diskussion für erledigt hälst, einfach anklicken und speichern. Gruß, --Martin1978 ☎/± 17:30, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Ps.: Die Archivierung läuft immer nachts zwischen 3 und 5 Uhr --Martin1978 ☎/± 17:32, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Wo sollte dieser erledigt-Button sein? Neben der Überschrift des jeweiligen Beitrages steht noch immer nur Bearbeiten!--Hollywoodfreak 17:36, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Kleinen Moment ... ... --Martin1978 ☎/± 17:39, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Erster Lösungsversuch: Leere mal Deinen Cache:
- Mozilla/Firefox/Safari: Strg + R (Mactaste + R bei Macintosh) drücken; Konqueror: F5 drücken; Opera: kompletten Cache unter Extras → Internetspuren löschen → Individuelle Auswahl leeren; Internet Explorer: Strg + F5
- Ist es da? --Martin1978 ☎/± 17:43, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Nein, leider nicht!--Hollywoodfreak 17:52, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Wo sollte dieser erledigt-Button sein? Neben der Überschrift des jeweiligen Beitrages steht noch immer nur Bearbeiten!--Hollywoodfreak 17:36, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Ich persönlich finde eine Archivierung mit Erledigtvermerk besser. Soll ich Dir das mal einrichten? --Martin1978 ☎/± 17:04, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Keine Ahnung. Was würdest du mir empfehlen?--Hollywoodfreak 16:46, 22. Sep. 2011 (CEST)
Siehst Du es denn auf meiner Diskussionsseite? --Martin1978 ☎/± 17:57, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Nein--Hollywoodfreak 18:01, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Sorry fürs einmischen aber da kann ich glaube helfen. Hollywoodfreak benutzt du als Skin Vector habe es gerade da probiert da kommt der Erledigt Button nicht, wenn du aber auf Monobook umstellen würdest dann würde er wahrscheinlich kommen, das geht ganz einfach: Einstellungen -> Aussehen -> dann MonoBook anklicken und dann Einstellungen speichern dann sollte es eigentlich gehen. Hoffe das hilft dir weiter. Gruß --Patrick G. G Bew 18:02, 22. Sep. 2011 (CEST)
- (BK) OK. Markieren kannst Du sie trotzdem, indem Du oben aus dem neuen Kasten auf Deiner BD {{Erledigt|1=~~~~}} kopierst und unter dem zu archivierenden Diskussionsbeitrag einfügst.
- Ich schaue mal weiter, woran es noch liegen könnte. --Martin1978 ☎/± 18:05, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Bitte sieh mal kurz auf meine Diskussionsseite, ich denke ich habe es geschafft! --Hollywoodfreak 18:09, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Ich hab auch etwas gefunden:
- Du musst die Unterseite Benutzer:Hollywoodfreak/vector.js wenn Du Vektor benutzt oder Benutzer:Hollywoodfreak/monobook.js erstellen und dort
- Bitte sieh mal kurz auf meine Diskussionsseite, ich denke ich habe es geschafft! --Hollywoodfreak 18:09, 22. Sep. 2011 (CEST)
// Modul: markErledigt.js var markerledigt = true; // Erledigt-Button auf Seiten mit Vorlage:Autoarchiv-Erledigt
- einfügen. Dann sollte der Button erscheinen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 18:15, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Ps.: Auch das kann ich für Dich erledigen, wenn Du mir sagst, was davon Du benutzt. Gruß, --Martin1978 ☎/± 18:19, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Das wäre toll. Ich benutze Vector.
- Könntest du auch diese Diskussionsseite archivieren? --Hollywoodfreak 18:22, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Mist, die Seite darf ich nicht anlegen.
- Klicke einfach auf Benutzer:Hollywoodfreak/vector.js und füge die zwei Zeilen , die ich oben genannt hab ein (beachte die Leerzeichen am Zeilenanfang); dann speichern, cache leeren und der Knobb sollte da sein.
- Auf Mentorenseiten ist eine Archivierung unüblich und macht die Sache unübersichtlich, wenn einer von uns beispielsweise schnell etwas nachschauen will. --Martin1978 ☎/± 18:30, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Gut, wie du siehst habe ich die Seite angelegt. Aber wo genau sollte dieser Button jetzt erscheinen? --Hollywoodfreak 18:47, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Wenn Du den cache geleert hast, dann sollte er auf jeder Disk mit dieser Art Archivierung bei jedem einzelnen Abschnitt neben dem bearbeiten-link stehen. Wenn nicht bin ich mit meinem Latein am Ende und werde einen anderen Benutzer drüberschauen lassen.
- Was mir aufgefallen ist: Du klickst immer janz oben auf bearbeiten, wenn Du einen Abschnitt hier oder auf einer anderen Seite bearbeitest. Klicke doch einfach auf den bearbeitenlink des jeweiligen Abschnitts. Dann steht auch nicht so viel im Bearbeitenfenster und Du musst nicht so viel scrollen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 19:09, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Nochmal sorry fürs einmischen aber ich weiß noch eine möglichkeit. Du hast den Text den Martin dir gegeben hat ja nur in deine vector.js eingefügt tue sie mal in deine Benutzer:Hollywoodfreak/monobook.js rein dann cache leeren, auf monobook umstellen dann könnte es vielleicht gehen. Gruß --Patrick G. G Bew 14:14, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Gut, wie du siehst habe ich die Seite angelegt. Aber wo genau sollte dieser Button jetzt erscheinen? --Hollywoodfreak 18:47, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Ps.: Auch das kann ich für Dich erledigen, wenn Du mir sagst, was davon Du benutzt. Gruß, --Martin1978 ☎/± 18:19, 22. Sep. 2011 (CEST)
- einfügen. Dann sollte der Button erscheinen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 18:15, 22. Sep. 2011 (CEST)
Antwort erhalten: Du musst folgendes unter dem bis jetzt eingebundenen Scripttext noch in die monobook.js oder voctor.js einbinden, je nachdem welchen style Du benutzt:
// ausgelagerte obligatorische Funktionen importJavascriptL('PDD/helperFunctions','de'); // Benutzer:PDD/helperFunctions.js // Markierskripte ganz zum Schluss einbinden, da sie innerHTML verändern if (markerledigt) importJavascriptL('Euku/markErledigt','de'); // Benutzer:Euku/markErledigt.js
Wenn Du dann den cache leerst, sollte es dann gehen. Sag mal Bescheid. --Martin1978 ☎/± 20:16, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Direkt darunter oder mit einer Leerzeile? Muss ich auch die Links von ober mit hineinkopieren? --Hollywoodfreak 19:43, 26. Sep. 2011 (CEST)
- Das was schon drin steht lässt Du, eine Leerzeile und dann die neuen Scriptzeilen druntersetzen. Cache leeren nicht vergessen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 19:56, 26. Sep. 2011 (CEST)
- Gut. Alles erledigt, Cache geleert, erledigt button lässt weiter auf sich warten! --Hollywoodfreak 20:08, 26. Sep. 2011 (CEST)
- Ich muss aufgeben, bleibe aber weiter am Ball. bis dahin musst du halt von Hand den Erledigtvermerk setzen. --Martin1978 ☎/± 21:06, 26. Sep. 2011 (CEST)
- Ich denke du solltest den Benutzer Wikiped Bescheid geben, dass das mit dem Erledigt-Button nicht funktioniert hat (siehe seine Diskussionsseite)! Und was genau muss ich jetzt in meine Benutzerseite einfügen, dass sie das selbe Design wie deine hat? (dein 1. Link funktioniert nämlich nicht und warum ist da so ein langer Text wenn man beim zweiten Link (Benutzer:Warhog/Vorlage:Benutzerseite) die Vorlage kopieren möchte?--Hollywoodfreak 19:19, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Ich muss aufgeben, bleibe aber weiter am Ball. bis dahin musst du halt von Hand den Erledigtvermerk setzen. --Martin1978 ☎/± 21:06, 26. Sep. 2011 (CEST)
- Gut. Alles erledigt, Cache geleert, erledigt button lässt weiter auf sich warten! --Hollywoodfreak 20:08, 26. Sep. 2011 (CEST)
- Das was schon drin steht lässt Du, eine Leerzeile und dann die neuen Scriptzeilen druntersetzen. Cache leeren nicht vergessen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 19:56, 26. Sep. 2011 (CEST)
Du musst nur den Text {{Benutzer:Warhog/Vorlage:Benutzerseite|user=Hollywoodfreak|link=Bewertung|linktext=Bewertung|Inhalt=}} auf Deiner Benutzer- und Benutzerdiskussionsseite einfügen.
Auf der Bewertungsseite fügst Du den Text {{Benutzer:Warhog/Vorlage:Bewertungsseite|Inhalt=}} ein. Dann trägst Du Dich noch hier ein.
Bei Beiden gilt, dass Du hinter Inhalt= noch persönlichen Text einfügen kannst.
Mit PDD kannst Du die ganze Sache auch persönlich bequatschen. Das ist vielleicht sogar besser ohne mich als Mittelsmann. Gruß, --Martin1978 ☎/± 20:10, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Mach ich. Wie kann ich einstellen, dass man mir auch über e-mail schreiben kann?--Hollywoodfreak 15:27, 30. Sep. 2011 (CEST)
- Schon erledigt, trotzdem danke (einfach von deiner Diskussionsseite kopiert!)--Hollywoodfreak 15:37, 30. Sep. 2011 (CEST)
Kopierung
Darf ich ein parr Abschnitte von deiner Benutzerseite in meine übertragen?--Hollywoodfreak 20:25, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Zum Beispiel Verhalten im Notfall... Ach ja: Wie kann ich auch so einen Babel auf meiner Benutzerseite erstellen? --Hollywoodfreak 20:27, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Bedien Dich nur, das ist gar kein Problem. Wie man Babel einbindet kannst Du unter WP:BB nachlesen. Einige Babel, die ich auf meiner Seite haben sind von verschiedenen Benutzern. Ich habe mich auch nicht an den Standart bei der Einbindung gehalten, sondern eine Tabelle angelegt. Schau einfach mal in den Quelltext auf meiner Seite. Ist denn der Erledigtlink aufgetaucht? --Martin1978 ☎/± 20:33, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Danke! Nein, der ist leider immer noch nicht da. Ich hab den Cache einige male geleert, mal auf mono book umgestellt... Die Seite die ich angelegt habe müsste doch in Ordnung sein, oder?--Hollywoodfreak 20:38, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Ich sehe keinen Fehler. Ich frag jetzt mal einen Benutzer, der sich dabei ziemlich gut auskennt. --Martin1978 ☎/± 20:43, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Danke! Nein, der ist leider immer noch nicht da. Ich hab den Cache einige male geleert, mal auf mono book umgestellt... Die Seite die ich angelegt habe müsste doch in Ordnung sein, oder?--Hollywoodfreak 20:38, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Bedien Dich nur, das ist gar kein Problem. Wie man Babel einbindet kannst Du unter WP:BB nachlesen. Einige Babel, die ich auf meiner Seite haben sind von verschiedenen Benutzern. Ich habe mich auch nicht an den Standart bei der Einbindung gehalten, sondern eine Tabelle angelegt. Schau einfach mal in den Quelltext auf meiner Seite. Ist denn der Erledigtlink aufgetaucht? --Martin1978 ☎/± 20:33, 22. Sep. 2011 (CEST)
Benutzerdiskussionsseiteseite / Diskussionsseite
1. Frage: Könntest du bitte kurz irgendetwas auf meine Benutzerdiskussionsseite schreiben? Ich habe nämlich den Rat von Patrick G. befolgt und nun könnte es vielleicht funktionieren (Die Beiträge die ich gestern markiert habe sind bereits im Archiv!) 2. Frage: Wie du vielleicht schon bemerkt hast, habe ich schon einige Beiträge von anderen Benutzern auf meiner Benutzerdiskussionsseite gelöscht, in der Versionsgeschichte der Seite ist aber noch alles vollständig erhalten und nachlesbar! Ist es irgendwie möglich diese Beiträge wiederherzustellen und danach in das Archiv zu verschieben? Gruß --Hollywoodfreak 15:21, 23. Sep. 2011 (CEST)
- 1) Erledigt letzter Abschnitt.
- 2) Erledigt --Martin1978 ☎/± 15:50, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Tausend Dank! Nur der "Erledigt" Button ist noch immer nicht vorhanden... Gruß --Hollywoodfreak 15:53, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Keine Ursache, dafür bin ich ja u.a. Dein Mentor. Eine Anfrage an einen in Scriptdingen sehr bewanderten Benutzer ist seit gestern gestellt. Abwarten und Tee trinken heißt jetzt die Devise. --Martin1978 ☎/± 15:57, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Wie ich gerade festgestellt habe, hast du leider ein paar Benutzerdiskussionsbeiträge, unter anderem von dir selber, übersehen! --Hollywoodfreak 16:23, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Ups. --Martin1978 ☎/± 16:27, 23. Sep. 2011 (CEST)
- 2 Hab ich noch gefunden. --Martin1978 ☎/± 16:37, 23. Sep. 2011 (CEST)
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hollywoodfreak&diff=93975853&oldid=89114659 (Deine Willkommensworte) --Hollywoodfreak 16:43, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Wenn Du die archiviert haben möchtest, dann kopiere den Text einfach wieder auf Deine Disk und setze den Erledigtbaustein drunter. Fand ich jetzt nicht soo wichtig. ;o) --Martin1978 ☎/± 17:45, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Kannst du das bitte für mich erledigen? --Hollywoodfreak 20:20, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Ich möchte nämlich, dass ALLE bisherigen Beiträge auf meiner Benutzerdiskussionsseite gleich morge früh gelöscht werden! --Hollywoodfreak 20:21, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Mach doch mal selbst. So zum lernen. :o) --Martin1978 ☎/± 20:26, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Okay, ich glaube, das einzige was noch gefehlt hat waren deine Begrüssungsworte, oder nicht? Ich denke ich habe das so einigermaßen hinbekommen! Frage: Die Abschnitte, die du "rekonstruiert" hast, werden die alle in den Monat im Archiv importiert, in den sie geschrieben wuren, oder in den Monat wo sie "rekonstruiert" wurden also September?--Hollywoodfreak 20:48, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Ist soweit ich sehe alles erfasst. Die Beiträge werden dem Erstellungsmonat zugeordnet. --Martin1978 ☎/± 21:07, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Ich möchte auch so eine Benutzerdiskussionsseite und Bewertungsseite wie du! Gibt es da irgendeine Vorlage die man einfach kopieren kann?--Hollywoodfreak 14:52, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Alles zur Bewertungsseite steht auf der Seite WP:BBW. Und wenn Du so eine Leiste haben willst schaust Du auf Benutzer:Warhog/Vorlage:Benutzerseite. Gruß, --Martin1978 ☎/± 16:01, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Ich möchte auch so eine Benutzerdiskussionsseite und Bewertungsseite wie du! Gibt es da irgendeine Vorlage die man einfach kopieren kann?--Hollywoodfreak 14:52, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Ist soweit ich sehe alles erfasst. Die Beiträge werden dem Erstellungsmonat zugeordnet. --Martin1978 ☎/± 21:07, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Wenn Du die archiviert haben möchtest, dann kopiere den Text einfach wieder auf Deine Disk und setze den Erledigtbaustein drunter. Fand ich jetzt nicht soo wichtig. ;o) --Martin1978 ☎/± 17:45, 23. Sep. 2011 (CEST)
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hollywoodfreak&diff=93975853&oldid=89114659 (Deine Willkommensworte) --Hollywoodfreak 16:43, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Wie ich gerade festgestellt habe, hast du leider ein paar Benutzerdiskussionsbeiträge, unter anderem von dir selber, übersehen! --Hollywoodfreak 16:23, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Keine Ursache, dafür bin ich ja u.a. Dein Mentor. Eine Anfrage an einen in Scriptdingen sehr bewanderten Benutzer ist seit gestern gestellt. Abwarten und Tee trinken heißt jetzt die Devise. --Martin1978 ☎/± 15:57, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Tausend Dank! Nur der "Erledigt" Button ist noch immer nicht vorhanden... Gruß --Hollywoodfreak 15:53, 23. Sep. 2011 (CEST)
Kleinigkeiten
Wie kann ich auch so einen Kalender, der immer des aktuelle Datum anzeigt, auf meiner Benuterseite erstellen?--Hollywoodfreak 18:50, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Dazu musst Du die Vorlage:Heute einbinden. Ich habe das per {{Heute|float=right}} gemacht. --Martin1978 ☎/± 19:07, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Könnte es sein, dass ich jetzt auch schon passiver Sichter bin, weil ich die Kriterien erfülle, und nicht nur weil ich es beantragt habe?
- apropo: Was muss ich noch tun, dass ich ein aktiver Sichter mit allen Rechten werde?--Hollywoodfreak 19:33, 23. Sep. 2011 (CEST)
- So wie ich das sehe, bist Du das schon. Die Stimmberechtigung hast Du wohl auch schon, siehe [1]. --Martin1978 ☎/± 19:39, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Cool! Was ist dabei der Unterschied? --Hollywoodfreak 19:41, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Kannst du mir ein paar Tipps zum aktiven Sichten geben? (z.B. sollte ich nur Artikel sichten, wo ich mich auskenne, was tun bei Vandalismus,...)--Hollywoodfreak 20:09, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Sieh dir unbeding mal den Artikel Heath Ledger an!!!! Diese noch nicht markierte Version ist doch Vandalismus, oder?--Hollywoodfreak 19:43, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Tschuldigung, hab mich geirrt!!!
- Sinnvoll war die Tabelle aber auch nicht. --Martin1978 ☎/± 19:48, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Wieso nicht? Ich fand sie sehr viel übersichtlicher als normal! Könntes du bitte diesen Hinweis auf Vandalismus streichen, sodass ich sehe wie das funktioniert? --Hollywoodfreak 19:50, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Ob List oder Tabelle ist unerheblich. Eine Verbesserung wäre das Ganze in einen Text umzuwandeln.
- Was genau soll ich jetzt streichen? Ich kann Dir gerade nicht so ganz folgen. --Martin1978 ☎/± 20:28, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Diesen Satz: Sieh dir unbeding mal den Artikel Heath Ledger an!!!! Diese noch nicht markierte Version ist doch Vandalismus, oder? (5 Sätze über deinem letzten!)
- Ach das meinst Du. Du hast selbst erkannt, dass es kein Vandalismus ist und dies auch so geschrieben. Da gibt es keinen Grund etwas zu streichen. Irren ist menschlich! Gruß, --Martin1978 ☎/± 20:45, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Okay, danke. Könntest du bitte die Fragen zu den Sätzen 5 und 6 von oben noch beantworten?--Hollywoodfreak 20:50, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Ich würde mich gerne auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung in die Tabelle eintragen! Nach welchem Muster passiert das, denn wie ich sehe sind nicht alle alphabetisch eingeordnet! --Hollywoodfreak 09:33, 24. Sep. 2011 (CEST)
- Die Liste wurde wohl mal alphabetisch angefangen und irgendwann haben sich die Leut nur noch unten angehängt. Machs genauso. ;o) --Martin1978 ☎/± 11:34, 24. Sep. 2011 (CEST)
- Ich würde mich gerne auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung in die Tabelle eintragen! Nach welchem Muster passiert das, denn wie ich sehe sind nicht alle alphabetisch eingeordnet! --Hollywoodfreak 09:33, 24. Sep. 2011 (CEST)
- Okay, danke. Könntest du bitte die Fragen zu den Sätzen 5 und 6 von oben noch beantworten?--Hollywoodfreak 20:50, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Ach das meinst Du. Du hast selbst erkannt, dass es kein Vandalismus ist und dies auch so geschrieben. Da gibt es keinen Grund etwas zu streichen. Irren ist menschlich! Gruß, --Martin1978 ☎/± 20:45, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Diesen Satz: Sieh dir unbeding mal den Artikel Heath Ledger an!!!! Diese noch nicht markierte Version ist doch Vandalismus, oder? (5 Sätze über deinem letzten!)
- Tschuldigung, hab mich geirrt!!!
- Sieh dir unbeding mal den Artikel Heath Ledger an!!!! Diese noch nicht markierte Version ist doch Vandalismus, oder?--Hollywoodfreak 19:43, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Kannst du mir ein paar Tipps zum aktiven Sichten geben? (z.B. sollte ich nur Artikel sichten, wo ich mich auskenne, was tun bei Vandalismus,...)--Hollywoodfreak 20:09, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Cool! Was ist dabei der Unterschied? --Hollywoodfreak 19:41, 23. Sep. 2011 (CEST)
- So wie ich das sehe, bist Du das schon. Die Stimmberechtigung hast Du wohl auch schon, siehe [1]. --Martin1978 ☎/± 19:39, 23. Sep. 2011 (CEST)
Sichtungen
1: Könntest du mir bitte noch ein paar Tipps fürs Sichten geben (Wie vermeide ich Vandalismus, ist es besser den Artikel einfach zurückzusetzen oder einfach auf sichten drücken, was sollte ich als Begründung bei einer Zurücksetzung angeben...)?
- 2: Sollte ich zum Beispiel den Artikel Aaron Eckhart bereits sichten (ich möchte ihn aber bitte selber sichten/zurücksetzen da ich ihn auch gefunden habe!)--Hollywoodfreak 21:55, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Zu 1: Sichte nur Artikel, bei denen Du Dir absolut sicher bist, dass die Informationen korrekt sind. Wenn in der Zusammenfassungszeile ein Beleg / Weblink oder eine Einzelnachweis angegeben wurde, dann checke, ob die Informationen dort auch tatsächlich angegeben sind. Ist kein Beleg angegeben, dann musst Du selbst recherchieren. Vandalismus kannst Du mit der Begründung Vandalismus zurücksetzen, Persönliche Angriffe mit PA und Unfug mit Unfug. Es gibt viele Möglichkeiten, nur sachlich und nachvollziehbar sollten Deine Begründungen sein.
- Zu 2: Da hast Du Dir einen harten Brocken ausgesucht. Die Ergänzungen müssen eigentlich überarbeitet werden. Einiges entspricht nämlich nicht dem Neutralitätsgebot WP:NPOV und Belegt sind auch nicht alle aussagen. Wie gesagt, alles was sinnvoll aussieht müsstest Du anhand der gegebenen Weblinks und Einzelnachweise prüfen. --Martin1978 ☎/± 22:14, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Was ist der genaue Unterschied zwischen ungesichteten Artikeln und nachzusichtenden Artikeln?--Hollywoodfreak 22:38, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Ist identisch. Die Nachsichtungsaktion heißt so, weil dort auch Artikel drin stehen, die nur von wenigen Benutzern beobachtet werden und deshalb längere Zeit ungesichtet sind. --Martin1978 ☎/± 22:44, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Was ist der genaue Unterschied zwischen ungesichteten Artikeln und nachzusichtenden Artikeln?--Hollywoodfreak 22:38, 23. Sep. 2011 (CEST)
Auszeichnungen bei Filmartikeln
Hallo Martin! Du hast mir vor kurzem anhand des Artikels Heath Ledger erklärt, dass ein Text besser als eine Tabelle oder einfach eine Liste mit den jeweiligen Auszeichnungen ist. Doch in der Wikipedia:Formatvorlage Film steht unter der Rubrik Auszeichnungen steht folgendes als Beispiel für die Formatvorlage für Auszeichnungen in Filmartikeln:
- Golden Globe Award 2001
- Golden Globe in der Kategorie … für …
- Nominierung in der Kategorie … für …
Also was ist jetzt richtig? Text, Tabelle oder eine Liste wie oben? Gruß --Hollywoodfreak 18:56, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Im Grunde ist eine Liste in Ordnung. Eine Tabelle finde ich persönlich nicht sinnvoll. Persönlich bevorzuge ich Text, wobei ich natürlich zugeben muss, dass eine Liste übersichtlicher ist. Gruß, --Martin1978 ☎/± 19:55, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Auf wen soll ich also hören? Meinen Mentor oder der Redaktion Film und Fernsehen?--Hollywoodfreak 15:41, 30. Sep. 2011 (CEST)
- Im Zweifelsfall auf die Redaktion. Ich lerne ja auch immer dazu... :o) --Martin1978 ☎/± 16:40, 30. Sep. 2011 (CEST)
- Auf wen soll ich also hören? Meinen Mentor oder der Redaktion Film und Fernsehen?--Hollywoodfreak 15:41, 30. Sep. 2011 (CEST)
Produzentenartikel
Ich hoffe, dass ich nun keinen Tabubruch begehe, wenn ich hir auf eine Mentorenseite schreibsel, ansonsten bitte ich um leichte Schläge auf den Hinterkopf (ich möchte hier ja nur helfen). Mir ist gerade beim neuen Artikel Robert Watts (Produzent) aufgefallen, dass hier unter der Produzententätigkeit auch solche aufgeführt werden, bei denen er (verifiziert anhand IMDB, aber auch kurze Ansicht des Abspanns von zwei Filmen) "nur" als Executive Producer oder Associate Producer tätig war. Solche Vermengungen scheinen z.B. auch bei Mark Radcliffe vorzukommen. Ich habe jetzt nicht noch weiter geschaut. Ich will hier ja nicht hinterherkontrollieren. Könnte man das nochmal durchschauen und dies vielleicht entsprechend kenntlich machen? Oder ich kann es auch machen. Gruß Schraubenbürschchen 12:02, 1. Okt. 2011 (CEST)
- Wie du siehst sind bei sämtlichen Artikeln über einen Produzenten unter der Rubrik "Produzent" alle Filme, wo dieser produzentähnliche Aufgaben hatte, angeführt. Beispiel: Chris Columbus (bei Harry Potter 1 und 2 nur ausführender Produzent, bei Teil 3 Produzent und alles unter der Rubrik "Produzent"!) Gruß --Hollywoodfreak 13:10, 1. Okt. 2011 (CEST)
- Das Problem ist, dass der Ausführende Produzent oftmals nichts mit dem künstlerischen Ensteheungsprozesses des Films zu tun hat. Deshalb sollen sie z.b. auch in der Filmbox nicht als Produzenten aufgeführt werden siehe hier. Es macht deshalb auch wenig Sinn, sie in den Personenartikeln als "Produzent" zu nennen. Bei Chris Columbus würde ich z.B. das entsprechend noch vermerken. --Schraubenbürschchen 13:16, 1. Okt. 2011 (CEST)
- Ich bin ganz deiner Meinung, doch ich denke wenn du alle Produzententätigkeitn ordnen willst in Produzent, Executive Producer und Associate Producer und dass bei ein paar tausend Artikeln in der deutschsprachigen Wikipedia, dann würde ich dass lieber vorher mit der Redaktion Film und Fernsehen besprechen und diskutieren! Halte mich auf dem Laufenden! Gruß --Hollywoodfreak 13:26, 1. Okt. 2011 (CEST)
- Mache ich. Habe ich übrigens (bislang unbeanstandet) schon bei mehreren Produzenten-Artikeln gemacht. --Schraubenbürschchen 13:29, 1. Okt. 2011 (CEST)
- zum Beispiel? Ich würde gerne mitmachen und dir helfen! Vielleicht sollten wir eine Liste anlegen! --Hollywoodfreak 13:35, 1. Okt. 2011 (CEST)
- Mache ich. Habe ich übrigens (bislang unbeanstandet) schon bei mehreren Produzenten-Artikeln gemacht. --Schraubenbürschchen 13:29, 1. Okt. 2011 (CEST)
- Ich bin ganz deiner Meinung, doch ich denke wenn du alle Produzententätigkeitn ordnen willst in Produzent, Executive Producer und Associate Producer und dass bei ein paar tausend Artikeln in der deutschsprachigen Wikipedia, dann würde ich dass lieber vorher mit der Redaktion Film und Fernsehen besprechen und diskutieren! Halte mich auf dem Laufenden! Gruß --Hollywoodfreak 13:26, 1. Okt. 2011 (CEST)
- Das Problem ist, dass der Ausführende Produzent oftmals nichts mit dem künstlerischen Ensteheungsprozesses des Films zu tun hat. Deshalb sollen sie z.b. auch in der Filmbox nicht als Produzenten aufgeführt werden siehe hier. Es macht deshalb auch wenig Sinn, sie in den Personenartikeln als "Produzent" zu nennen. Bei Chris Columbus würde ich z.B. das entsprechend noch vermerken. --Schraubenbürschchen 13:16, 1. Okt. 2011 (CEST)
neue Artikel
Ich hätte da eine Frage: Wenn ich einen neuen Artikel schreibe und ihn abspeichere, müsste er aufgrund meiner Sichterrechte sofort als Suchvorschlag in der Suchleiste erscheinen, wenn ich die ersten paar Buchstaben schreibe. Aber dem ist nicht so! Ich muss den ganzen Artikelsnamen eingeben, auf Enter drücken und erst dann kommt der entsprechende Artikel. Erst nach ein paar Tagen erscheint er auch als Suchvorschlag in dr Suchleiste. Warum ist das so?--Hollywoodfreak 11:57, 8. Okt. 2011 (CEST)
- So weit ich weiß liegt das an der Wiki-Sofware. Weiteres steht auf Hilfe:Suche und besprochen wurde das schon einmal hier. Ich hoffe das klärt Deine Frage. Gruß, --Martin1978 ☎/± 12:13, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Wie kann man die imdb Nummer einer Person herausfinden?--Hollywoodfreak 12:23, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Das ist ganz einfach. Einfach auf imdb.de (oder .com, das ist egal) gehen und nach der Person suchen. Wenn Du dann den Datenbankbeitrag öffnest steht oben in der Adresszeile Deines Browsers die Nummer im Link. Die kopierst Du einfach und fügst sie mit der Vorlage:IMDb Name in den Artikel ein. Gruß, --Martin1978 ☎/± 12:48, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Wie kann man die imdb Nummer einer Person herausfinden?--Hollywoodfreak 12:23, 8. Okt. 2011 (CEST)
Neue Seite
Wie erstellt man grundsätzlich eine neue Seite auf Wikipedia ohne dass man einen Rotlink verwendet? Sprich Artikel, unsere gemeinsame Benutzerdiskussionsseite und so weiter. Ich habe nämlich bis jetzt immer nur den Rotlink angeklickt und dann konnte ich die Seite eben schreiben, aber der Name der Seite war durch den Rotlink schon vorhanden! Deswegen würde ich das gerne wissen. Gruß --Hollywoodfreak 14:41, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Zwei Wege:
- Du gehst auf die Seite Hilfe:Neue Seite anlegen und folgst den Anweisungen.
- Du gibst http://de.wikipedia.org/wiki/GEWÜNSCHTES LEMMA in die Adresszeile Deines Browsers ein und klickst auf Verfasse einen Artikel zum Thema.
- Gruß, --Martin1978 ☎/± 15:55, 12. Okt. 2011 (CEST)