Benutzer Diskussion:Martin24~dewiki

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Du hattest in Schuldnerberatung die Funktionsbezeichnung (z.B. Sozialarbeiter) durch die jeweiligen Akademischen Grade ersetzt. So wie Du jetzt die Verlinkung eingestellt hast, kann man gut erkennen, warum ich dagegen war. Der Dipl. Sozialarbeiter ist nichts als eine Weiterleitung zum Artikel Soziale Arbeit. Das ist imho auch sinnvoll, da es hier weniger um die formale Ausbildung, als vielmehr um die Funktionen geht, die die Personen ausüben.

Daher: Am besten die Titel weglassen oder zumindest auf Deine Version zurückgehen, bevor meine Änderungen kamen.--Karsten11 12:21, 19. Feb. 2007 (CET)

Titel weglassen, Sozialpädagogen oder Dipl. Sozialpädagogen

Die Nennung von Sozialpädagogen und Sozialarbeitern ist aus meiner Sicht nicht korrekt, da es Sozialpädagogen und Sozialarbeiter nicht gibt. Diese Bezeichnungen werden nur umgangssprachiche verwendet. Die korrekte Bezeichnung lautet Dipl. Sozialpädagoge (FH) und Dipl. Sozialarbeiter (FH), Dipl. Sozialpädagoge (ohne Klammer demnach Uni) usw. Da es erhebliche Unterschiede von der Ausbildung her gibt, ist die korrekte Schreibweise wichtig. Gerade auch im Hinblick auf die Wandelung der Studienabschlüsse und der damit verbundenen vielfältigen Berufsbezeichnungen (Bachelor, Master...). Nur mit der korrekten Berufsbezeichnung ist eine Unterscheidung zu Phantasieberufen möglich, z. B. Systemischer Sozialberater o. ä. Auch eine Unterscheidung zu neuen universitären Abschlüssen muss möglich sein und bleiben.

Es erleichtert die Diskussion (auch auf der eigenen Seite, wenn man die Beiträge mit 4 Tilden ~ signiert. Zumindest bei uns in der Gemeinde schreiben wir Stellen mit der Funktionsbeschreibung "Sozialarbeiter" aus. Natürlich ist bei der Bewerbung auf diese Stelle eine akademische Ausbildung als Dipl. Sozialarbeiter nützlich, aber nicht Bedingung.Karsten11 14:40, 19. Feb. 2007 (CET)
In Eurer "Gemeinde", dann gehe ich davon aus, dass es sich um den öffentlichen Dienst handelt, dieser arbeitet nach BAT oder TVöD. Dann gibt es keinen Sozialpädagogen sondern nur Dipl. Sozialpädagogen und keinen Sozialarbeiter nur Dipl. Sozialarbeiter. Ganz davon abgesehen kenne ich keine nicht-akademische Ausbildung zum Sozialarbeiter seit 1970. Nur die damaligen Sozialarbeiter waren an Fachschulen ausgebildet worden, die dann ja Gott sei Dank in FHs umgewandelt worden. Dafür haben die damaligen Kollegen hart gekämpft. Letztendlich gibt es eben zur Zeit nur Dipl. SP/SA. Martin24 21:05, 19. Feb. 2007 (CET)

dipl.-weiterleitungen

habe ich mal überflüssig gemacht. -- 13:17, 19. Feb. 2007 (CET)

Und hör bitte auf, Plurallemmata (auch als Weiterleitungen) anzulegen. Danke. --Xocolatl 13:37, 19. Feb. 2007 (CET)

danke und mach ich Martin24 21:10, 19. Feb. 2007 (CET)

Dein Konto wird umbenannt

22:18, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

10:52, 22. Apr. 2015 (CEST)

Insolvenzberatung

Hallo Martin24~dewiki!

Die von dir angelegte Seite Insolvenzberatung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:58, 26. Nov. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)