Benutzer Diskussion:Martin Frisch

Hallo Martin Frisch, ich habe deinen Artikel in die Qualitätssicherung geschickt. Bevor du daran weiterarbeitest, solltest du dir unbedingt die Hilfeseiten WP:WSIGA und WP:IK mal durchlesen und dich gegebenenfalls im Mentorenprogramm melden, ansonsten fürchte ich, wird dein Artikelversuch alsbald zur Löschung vorgeschlagen, da insbesondere die enzyklopädische Relevanz noch nicht dargestellt ist. Viele Grüße und gib nicht zu schnell auf, --Louis Bafrance (Diskussion) 13:48, 12. Aug. 2013 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Das Kunstkaufbuch“

Hallo, du hast den Artikel „Das Kunstkaufbuch“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:14, 12. Aug. 2013 (CEST)

Nachtrag:Der Text war für Wikipedia völlig unbrauchbar (=werblicher Klappentext) und wurde daher von mir gelöscht. Einem Neustart, unter der Beachtung der oben bereits gemachten Hinweise, steht m.E. nichts entgegen. Ich bezweifel allerdings, das dieses Werk die erforderlichen Relevanzkriterien für Bücher erfüllt. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:21, 12. Aug. 2013 (CEST)

Biografien

Hallo Martin! Bitte lies dir unbedingt mal das Kapitel zu Biografien durch, bevor du eine neue Biografie erstellst. Siehe hier. Beste Grüße! --Abrisskante (Diskussion) 07:33, 25. Jan. 2014 (CET)

Zudem bitte ich dich die Abschnitte Werk zu überarbeiten; zur Zeit handelt es sich bei den Formulierungen um deine eigene Meinung und Wertung. In die Wikipedia soll jedoch nur vorhandenes belegtes Wissen einfließen. Ggf. suchst du dir einen Mentor. Freundliche Grüße --Doc.Heintz 08:43, 27. Jan. 2014 (CET)

Martin Leyer-Pritzkow

Servus, wir benötigen vor Verwendung des Fotos eine Freigabe des Urhebers. Hinweise dazu auf Commons. Grüße --diba (Diskussion) 15:17, 4. Feb. 2014 (CET)

wird bereits in die Wege geleitet.

Super - Danke! --diba (Diskussion) 17:58, 4. Feb. 2014 (CET)

Verschiebehinweis

Hallo Martin_Frisch! Der Artikel "Katrin roeber" wurde entsprechend unseren Konventionen für Artikelnamen (Lemmata) nach Katrin Roeber verschoben. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:41, 4. Feb. 2014 (CET)

Thomas_Ruch

Hallo!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Thomas_Ruch in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 14:32, 12. Mai 2014 (CEST)

Adolf Bierbrauer

Ich verstehe ja, dass Dir dieser Maler ans Herz gewachsen ist, aber bitte verstehe auch, dass ein Lemma über eine Kunstrichtung kein Omnibus ist, sondern nur exemplarische Künstler mit entsprechender Rezeption und Reputaton nennen kann. Ich hoffe, dass Dich dieser Kommentar von weiteren Versuchen abhalten kann. Grüße --FelMol (Diskussion) 19:49, 14. Aug. 2014 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Martin Frisch,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher ist es stets zu empfehlen, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt Dir zudem, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, könnte der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:06, 25. Dez. 2014 (CET)

Bitte beachten:

Wikipedia:Einzelnachweise--Lutheraner (Diskussion) 14:09, 25. Dez. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (14.04.2015)

Hallo Martin Frisch,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Portrait Adolf Bierbrauer 1988.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 14. Apr. 2015 (CEST)

Bild von Dennis Hopper

Hallo Martin Frisch,

du hast ein Bild von Dennis Hopper, welcher von Hartmut S. Bühler fotografiert wurde, in den Artikel Hartmut Bühler eingefügt. Dagegen würde ja nichts sprechen, wenn es nicht ein Lizenztechnisches Problem mit der Datei geben würde. Bitte warte daher ab, bis die LD geklärt wird. Solange füge bitte das Bild nicht in den Artikel ein. Vielen Dank und schönen Abend. Funkruf ^WP:CVU 18:22, 16. Jun. 2015 (CEST)

Hilfe zur Formatierung von Einzelnachweisen

Hallo, diese Hilfeseite könnte dich interessieren: WP:Einzelnachweise. Ich habe gesehen, dass du es in Hartmut Bühler mit ⁽¹⁾ versucht hast, das ist aber nicht korrekt und erzeugt auch keine klickbaren Verweise. Gruß, --W.E. Disk 13:28, 28. Dez. 2015 (CET)

Fotografien von Kunstwerken

Hallo Martin Frisch,

bitte lade keine Bilder zeitgenössischer Künstler ohne Genehmigung durch die Rechteinhaber hoch. Das wurde schon weiter oben erklärt. Die Bilder werden wiederhergestellt, wenn eine Genehmigung vorliegt. --Hystrix (Diskussion) 20:14, 22. Jan. 2016 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:16, 24. Feb. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (30.05.2017)

Hallo Martin Frisch,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Jörg Paul Janka, Stiftsmeisterblicke, Film Colour, Audio, 39 Minuten, 2015.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Bitte OTRS-Ticketnummer vermerken.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 30. Mai 2017 (CEST)

Raimund Stecker

Hallo, schön, dass du an dem Artikel gearbeitet hast, auch wenn ich die Länge der Veröffentlichungsliste nun schon bedenklich finde, da eigentlich immer nur eine Auswahl der wichtigsten Werke hier stehen soll.

Es wäre schön, wenn du dich bei der Formatierung der Literatureinträge an WP:LIT halten könntest. Ich habe angefangen, die Liste zu überarbeiten, sie ist aber noch nicht fertig. Bei vielen Einträgen ist unklar, was der Autor ist und was zum Titel gehört. Format sollte grundsätzlich sein:

Autor: Titel. Verlag, Ort Jahr, ISBN 978-3-939452-23-2.

Insbesondere bitte keinen Doppelpunkt nach "ISBN" (dann funktioniert nämlich auch die ISBN-Suche) und zwischen Ort und Jahr kein Komma. Ansonsten nur Punkte und Kommas, keine Semikola.

Vielen Dank und lieben Gruß — ThomasO. 14:21, 11. Aug. 2017 (CEST)