Benutzer Diskussion:Masegand/Archiv/2017
Deine Übersetzung von Benutzer:Masegand/Psyche (Raumsonde)
Hallo Masegand! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 16:24, 22. Jan. 2017 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 16:24, 22. Jan. 2017 (CET)
Deine Übersetzung von Benutzer:Masegand/Lucy (Raumsonde)
Hallo Masegand! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:50, 23. Jan. 2017 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:50, 23. Jan. 2017 (CET)
Hans Christian Andersen
Die bei Hans Christian Andersen angegebenen Titel beziehen sich auf den Einzelnachweis 5. Ich hätte sie in der damaligen Schreibweise belassen. Außerdem wäre eine Züricher Ausgabe wohl ohne „ß“. Wie ist deine Auffassung? Gruß --Dmicha (Diskussion) 08:49, 31. Jan. 2017 (CET)
- Beides (gewiss und Schnellläufer) ist neue Rechtschreibung, der Einzelnachweis 5 wohl alte, in neuer Schreibung aber auch mit Google z.B. bei amazon auffindbar, und die Auflistung der Titel ist ja kein wörtliches Zitat (wo die Schreibung nicht geändert werden sollte), sondern eine inhaltliche Quelle.--Masegand (Diskussion) 09:10, 31. Jan. 2017 (CET)
- Danke --Dmicha (Diskussion) 09:22, 31. Jan. 2017 (CET)
Albert von Weissenstein
Salut: ich habe ein paar Links im frischen Artikel ergänzt - nur beim Adjektiv observant habe ich eine Rückfrage - meinst Du hier "observant" im Sinne "hält strikt die religiösen Regeln ein" oder im Sinne der Abspaltung des Franziskanerordens (siehe Begriffsklärung bei Observanz)... keine hohe Prio, aber so es eindeutig gemacht werden könnte, wäre das natürlich schön. LG, Lantina (Diskussion) 10:09, 30. Apr. 2017 (CEST)
- Ich mache mal einen Link auf Observanzbewegung rein da es ja vor der offiziellen Anerkannung durch Papst Leo X war.--Masegand (Diskussion) 11:25, 30. Apr. 2017 (CEST)
Bilinguales GLAM on Tour im Gutenberg Museum, Fribourg
Hallo Masegand. Danke für den Hinweis auf die Veranstaltung in Freiburg, irgendwie wirkt der Satz aber unfertig: fanden sich da wirklich Informationen oder nicht doch eher Wikipedianer zusammen? Gruss --Holder (Diskussion) 18:31, 7. Mai 2017 (CEST)
- Nun ja auch. Hatte mit @Pakeha: in etwa besprochen dass er auch Kurier macht. Weisst du wie man in der Walisischen WP einen Botunfall beheben kann (cy:Rut Hanselmann)? --Masegand (Diskussion) 18:53, 7. Mai 2017 (CEST)
- Was stimmt denn nicht mit dem Artikel dort? Meine Walisischkenntnise sind doch eher dürftig. --Holder (Diskussion) 19:47, 7. Mai 2017 (CEST)
- Die Lebensdaten von en:Thelma Johnson Streat und Rut Hanselmann sind vermischt und ich kann auch nicht genug Walisisch um es zu korrigieren (quasi von deutsch nach Walisisch übersetzen). In der Liste ist aber nur Thelma beschrieben, darum dachte ich man könnte den Artikel ganz löschen, oder Rut in die Liste aufnehmen....--Masegand (Diskussion) 19:53, 7. Mai 2017 (CEST)
- Ja, du hast recht, das stimmt alles nicht. Ich habe den Bot-Betreiber, der den Artikel auf cywiki angelegt hat, mal angeschrieben. --Holder (Diskussion) 21:07, 7. Mai 2017 (CEST)
- Die Lebensdaten von en:Thelma Johnson Streat und Rut Hanselmann sind vermischt und ich kann auch nicht genug Walisisch um es zu korrigieren (quasi von deutsch nach Walisisch übersetzen). In der Liste ist aber nur Thelma beschrieben, darum dachte ich man könnte den Artikel ganz löschen, oder Rut in die Liste aufnehmen....--Masegand (Diskussion) 19:53, 7. Mai 2017 (CEST)
- Was stimmt denn nicht mit dem Artikel dort? Meine Walisischkenntnise sind doch eher dürftig. --Holder (Diskussion) 19:47, 7. Mai 2017 (CEST)
Sichten und ergänzen von Bearbeitungen ohne jeglichen Beleg
Hallo Masegand, Du hast diesen Artikel gesichtet und ergänzt, obwohl er völlig unbelegt ist. Warum bürdest Du anderen Deine Arbeit auf oder kennst Du noch nicht Wikipedia:Belege? Gerade bei Sterbefällen sind diese zwingend anzugeben. Beim nächsten mal setze ich die Bearbeitungen kurzerhand zurück. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 11:16, 7. Jun. 2017 (CEST)
- Ein Beleg war leicht zu finden http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/mire-seimo-narys-r-zilinskas.d?id=74864682%5d%5d daher habe ich das gesichtet (kein Vandalismus), allerdings unterlassen dann selbst den Beleg anzuführen. Inwiefern es Dir so mehr Arbeit macht als wenn ich den IP-Beitrag nicht gesichtet und bearbeitet hätte erschliesst sich mir nicht, vier Augen machen weniger Fehler als zwei, immerhin verstehe ich es wäre Dir lieber gewesen mit einem (fremdsprachigen) Beleg.--Masegand (Diskussion) 12:35, 7. Jun. 2017 (CEST)
Entfernung von Carl Gustav Jung
Hallo Masegand, ich habe gesehen, dass du meine Ergänzung von Carl Gustav Jung in Jung wieder entfernt hast. Ich verstehe zwar den Wunsch, alle Personen mit dem selben Namen in Jung (Familienname) zu sammeln. Das Problem dabei ist aber, dass Jung weltweit häufig nur beim Nachnamen genannt wird, ähnlich wie Kant oder Hegel, daher werden viele die Jung suchen in der extrem langen Liste in Jung (Familienname) kaum finden. --Michael Scheffenacker (Diskussion) 00:36, 18. Jun. 2017 (CEST)
- Ich empfehle Dir bei Wikipedia:WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten/Fließband zu fragen was hier möglich ist. Eine BKL III wie bei Kant und Hegel wird selten vergeben, z.B. Freud oder Kohl haben auch keine.--Masegand (Diskussion) 09:48, 18. Jun. 2017 (CEST)
- Ich denke, dass die Sache jetzt sinnvoll gelöst ist. Vielen Dank --Michael Scheffenacker (Diskussion) 20:51, 24. Jul. 2017 (CEST)
Wikipedia:Zürich#57. Treffen • Samstag, 26. August 2017 - Sommerbräteln mit Rahmenprogramm
Hallo Masegand, kannst Du Dich bitte noch entscheiden ob Du teilnehmen möchtest oder nicht..? Gruss --MBurch (Diskussion) 20:48, 14. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Masegand (Diskussion) 12:27, 15. Aug. 2017 (CEST)
Exkursionswochenende in Isny im Allgäu
Hallo Masegand, schön dass du am Wochenende teilnehmen willst! Weißt du schon, wie es am Sonntag mit dir ausschaut? Ich frage wegen den Übernachtungen. Dies sollte bis Donnerstag, 15 Uhr geklärt sein, da am Freitag die Reservierungen auslaufen. Bei Fragen kannst du dich gerne bei mir melden. hlrmnt 17:47, 23. Okt. 2017 (CEST)
- Ich werde mich bemühen zu kommen aber warte gerne noch auf die Wetterprognose.--Masegand (Diskussion) 18:11, 23. Okt. 2017 (CEST)
Lars Engberg
Hallo, danke für den Nekrolog-Nachtrag, aber bitte trage eine Todesmeldung immer zuerst im Artikel der jeweiligen Person ein. In dem Fall habe ich das jetzt erledigt. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 09:19, 7. Dez. 2017 (CET)
- Fehlte hier versehentlich, aber inwiefern kommt es auf die zeitliche Reihenfolge an?--Masegand (Diskussion) 09:27, 7. Dez. 2017 (CET)
- Das ist m.E. eine Frage der Priorisierung. Der Personenartikel ist der Ort, der Informationen zur jeweiligen Person bündelt. Ist eine Information auch für einen anderen Artikel oder eine Liste relevant, in dem Fall für den Nekrolog, kann man sie dann anschließend eintragen. Aber du hast recht, ich wüsste nicht, dass das irgendwo geschrieben steht. Es gilt lediglich bei aktuellen Todesfällen: Erst Nekrolog-Eintrag, dann Hauptseitenmeldung. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:30, 7. Dez. 2017 (CET)
Vorlagenaktualisierung
Hallo Masegand! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 18:06, 14. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masegand (Diskussion) 15:25, 14. Mär. 2020 (CET)
lat. oder bot.
Hallo Masegand, ich hatte in Arachidonsäure „lat.“ in „bot.“ geändert. Spricht irgendetwas dagegen?
In Arachinsäure stand „griechisch“, dort hatte ich es auch geändert und es ist gesichtet worden. Letztlich ist es doch der botanische Name.
Und ja, Gattung passt hier besser.
Gruß 92.75.233.98 15:56, 22. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masegand (Diskussion) 15:25, 14. Mär. 2020 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masegand (Diskussion) 20:47, 23. Apr. 2021 (CEST)
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masegand (Diskussion) 20:48, 23. Apr. 2021 (CEST)
Survey tshirt
Hi User:Masegand! I am reaching out to you to let you know you have won the t-shirt raffle from a survey you took back in February/March from the Wikimedia Foundation (you can find me on the staff page here). If you would like the Tshirt, please email me through Special:EmailUser. I will send you more information through email. Thanks! --EGalvez (WMF) (Diskussion) 00:53, 23. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masegand (Diskussion) 20:48, 23. Apr. 2021 (CEST)
Gloster Meteor
Erst dachte ich, du seist nur stur; dann habe ich gesehen das du Recht hast. Sehr gut. Ich gehe mal meine Brille putzen. --92.77.200.89 11:19, 7. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masegand (Diskussion) 12:28, 20. Mai 2021 (CEST)