Benutzer Diskussion:Matthias M./Archiv/Mai/2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Symbole Infotafel

Hi Matthias!

Du hast die Symbole auf der Infotafel geändert. Die Symbole habe ich tlw. aus dem Grund dort eingesetzt, da ich sie für die Seiten Portal:Chemie/Neue Artikel, Wikipedia:Redaktion Chemie/Fehlende Artikel, ..., als "Seitenlogo" verwendet habe. Vielleicht sollte man dann auch das Logo auf den entsprechenden Seiten anpassen, was meinst Du? Zudem müsste man dann auch noch Portal:Chemie und Co. anpassen, da die Logos dort auch verwendet werden. Ich dachte so an Corporate Identity. CI für Wikipedia oder CI für Redaktion/Portal Chemie?

Die roten + und Logos haben mMn "Wahlcharakter", aber prinzipiell hast Du Recht.


Gruß, --Rhodo Busch 19:57, 14. Mai 2008 (CEST)

Auch ein paar Bemerkungen von mir dazu: es wäre IMO besser gewesen, solche Änderungen vorher zu besprechen, bei so etwas sollten auch andere Redaktion-Mitarbeiter mitentscheiden. Ich fand z.B. die alten Symbole schöner. Für eine ganz einheitliche Struktur würde übrigens auch das Symbol für die Löschkandidaten fehlen, so dass dies jetzt auch etwas seltsam aussieht. Viele Grüße --Orci Disk 20:08, 14. Mai 2008 (CEST)
Ich hab meine Änderungen an der Infotafel wieder rückgängig gemacht. Die alten Symbole ließen sich auch besser auseinander halten. Übrigens, am Portal:Chemie hab ich auch schon zweimal rumgewuselt [1] Ich glaube in dem Fall (jetzt alles einheitlich Nuvola Icon Theme) sollte es stimmiger aussehen. -- Matthias M. 20:47, 14. Mai 2008 (CEST)

Wikibook Praktikum Anorganische Chemie

Hallo Matthias M.! Danke für die Einladung zur Mitarbeit an o. g. Wikibook! Ich werde es mir in den nächsten Tagen ersteinmal ansehen (bin nur bei Wikipedia, noch nie bei wikibooks gewesen). Da ich im Moment noch anderswo stark eingespannt bin, wird es etwas dauern, bis ich dort mitschreiben kann, aber Interesse ist da - auch wenn mir noch nicht klar ist, wozu es neben wikipedia noch wikibooks gibt (enthalten diese dann alle zu einem Thema gesammelten und zusammengekürzten Einzelartikel? Oder ersetzen die wikibooks Studienliteratur?)... Wächter 11:56, 20. Mai 2008 (CEST)

Genau, Wikibooks sind freie Lehr- und Fachbücher, während Wikipedia eine freie Enzyklopädie sein möchte. Wikipedia ist jedoch so populär, dass es seine Schwesterprojekte manchmal verdrängt und deren Inhalte einfach hier als Artikel eingestellt werden. Beispiel: Versuchsanleitungen in der Wikipedia, die eigentlich zu Wikibooks gehören oder Nachrichten, für die Wikinews eigentlich besser geeignet ist. Ich habe für das neue Wikibook auch Projektdefinitionen vorgeschlagen, es ist mehr ein Arbeitsbuch für ein Laborpraktikum. Klassische Lehrbücher entstehen unter den Titeln b:Allgemeine und Anorganische Chemie und b:Anorganische Chemie für Schüler. --Matthias M. 17:06, 20. Mai 2008 (CEST)

Calcium-5′-ribonucleotid, Dinatrium-5′-ribonucleotid

Hallo Matthias. Du gibst Lebensmittelchemie als dein Fachgebiet an. Kannst vielleicht die Strukturformeln dieser Lebensmittelzusatzstoffe in Erfahrung bringen? --Leyo 18:15, 14. Mai 2008 (CEST)

Ich werde dafür mal in der Bibliothek stöbern. -- Matthias M. 20:01, 21. Mai 2008 (CEST)
Bin jedoch nur im Internet fündig geworden und hab mal meine ersten Strukturformeln für Wikipedia zusammengeklickt. -- Matthias M. 00:33, 2. Jun. 2008 (CEST)
Danke. Für die ersten Versuche sehen sie ganz gut aus. Kennst du bei Calcium-5′-ribonucleotid etwa noch die CAS-Nummer? --Leyo 01:00, 2. Jun. 2008 (CEST)
Leider nicht, hab die CAS-Nummer für das Natriumsalz auch mehr durch Zufall entdeckt. -- Matthias M. 01:13, 2. Jun. 2008 (CEST)

Gleichstrom-Austauscher

Hallo Matthias M, :"OT" gab den Hinweis, Dich auf den Entwurf des Artikels "Gleichstrom-Austauscher" nochmals anzusprechen. Dieser ist - als Variante B/Spielwiese - nun in der Endform. Falls er Deinen "Segen" in der jetzigen Ausführung finden sollte, würde er "verschoben". Falls nicht, wäre dies auch kein "Beinbruch". Gruss, --Urdenbacher 11:16, 12. Mai 2008 (CEST)