Benutzer Diskussion:Matthias Süßen/Archiv/2006/Mai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Moin

Moin Pixelfehler, sorry, dass ich dich eben "überschrieben" habe beim KZ Engerhafe, ich hatte nur eine ganze Reihe von "Tüttelchen" in „Tüttelchen“ geändert und wollte das nicht nochmal neu anfangen. Deinen edit habe ich wieder ergänzt. Sehr beeindruckender Artikel! Gruß, Jürgen JHeuser 07:14, 10. Mai 2006 (CEST)

Hallo Pixelfehler, danke für das Aufräumen der Webliks bei KZ Engerhafe. Ganz zufrieden bin ich noch nicht, denn bei Zitatquellen, Literatur und Weblinks erscheinen mehrfach die gleichen Angaben (beispielsweise „Der verdrängte Herbst von Engerhafe“). Dann wird´noch ein wenig lesenswerter! Viele Grüße --Hermann Thomas 10:22, 16. Mai 2006 (CEST)

Ich bin immer noch nicht zufrieden :-( Beim Aufruf der ersten Zitatquelle erscheint eine Seite über Brillenträger?! Und die dritte Zitatquelle und der Weblink „Der verdrängte Herbst...“ bringen die gleiche Seite. Ich möchte ja nicht gern in Deinem lesenswerten Artikel rumfummeln (herzlichen Glückwunsch übrigens!), aber mich juckt´s in den Fingern! Viele Grüße --Hermann Thomas 13:14, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild: Urheberrechte?

Ist dieses Bild im Sinne der GNUFDL gemeinfrei? Angaben zum Urheber fehlen, ob die Genehmigung des Arbeitskreises in Emden reicht, ist mir nicht ganz klar. Würde das Foto gern für Novemberpogrome 1938 verwenden. MFGruß, Jesusfreund 09:54, 19. Mai 2006 (CEST).

Hallo Pixelfehler. Kannst Du bitte die Bildlizenz auf der Bildseite ergänzen. Ich fände es wirklich schade, falls dieses gute Bild wegen einer fehlenden Lizenz gelöscht werden müsste. --Hjaekel 15:42, 28. Jun 2006 (CEST)
Hatte Jesusfreund hier geantwortet. Habe die Quelle präzisiert. Danke und Gruß Pixelfehler ?! Bewertung 16:16, 28. Jun 2006 (CEST)
(Ich habe mir erlaubt, Deinen Beitrag von meiner Diskussionsseite hierher zu kopieren, um die Diskussion nicht zu sehr zu zerfasern.) Eine präzise Quelle ist schon mal gut, aber nicht gut genug. Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:
Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").
Insgesamt wäre es wohl am besten, wenn Du beim Arbeitskreis nachfragen könntest, ob sie das Bild unter eine der oben genannten Bildlizenzen stellen wollen. Dann kannst eine der Lizenzvorlagen verwenden. Damit würde das Bild nicht für die Wikipedia verloren gehen. Viele Grüße von einem Exil-Ostfriesen. --Hjaekel 17:12, 28. Jun 2006 (CEST)

Dann Antworte ich auch mal hier. Bin ja auch Exil-Ostfriese ;-) Die Anfrage habe ich soeben gestellt. Jetzt heißt es abwarten. Pixelfehler ?! Bewertung 17:39, 28. Jun 2006 (CEST)

Vielen Dank. Ich drücke die Daumen. --Hjaekel 17:52, 28. Jun 2006 (CEST)

Bild Seelande

Friesische Seelande.png

Ich hab mal wieder aus einer Laune heraus eine Karte gezeichnet. Nur weiß ich jetzt nicht mehr so genau, wo überhaupt hin damit. In Friesische Freiheit? In Geschichte Ostfrieslands? Oder mit eingefärbten Ländern in die entsprechenden Artikel der Landesgemeinden? Apropos Farben. Sind in der Zeichung so brauchbar? Ich hab es leider nicht so mit dem Farben sehen... Termo 21:00, 19. Mai 2006 (CEST)

Lila? Da siehst du, was ich mit den Farben meine. Für mich war es ein sanftes blau... Termo 12:44, 20. Mai 2006 (CEST)

KZ Ladelund

moooiin ! wohne nur ein paar km entfernt von ladelund in Karlum, wenn du fotos brauchst oder infos zum thema, melde Dich einfach bei mir. ich sehe mir den artikel nachher genau an. gruss michael Redecke 13:00, 22. Mai 2006 (CEST)

guter artikel ! bilder brauchen wir da nicht mehr würde ich sagen. bis dann, michael Redecke 13:06, 22. Mai 2006 (CEST)