Benutzer Diskussion:Matthiask359

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Matthiask359!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Girwidz ^→Nachricht 19:22, 10. Mär. 2018 (CET)

Deine Mail an mich wg. Großheubach

Hallo Matthiask359, das muss ein Missverständnis sein. Am Artikel zu Großheubach habe ich zuletzt vor drei Jahren etwas editiert. Diskutiere bitte auf der Diskussionsseite zum Artikel, das ist für alle Beteiligten transparenter als ein Mail. Grüße --Rufus46 14:17, 26. Mär. 2018 (CEST)

Seite Großheubach

Hallo Wikipedianer, in den letzten Wochen habe ich auf der Seite "Großheubach" einige Änderungen vorgenommen, weil sie fehlerhaft waren, und diese auch dokumentiert. Jetzt wurde mir von Rufus46 herausgenommen. Ich bin Vorsitzender des örtlichen Heimat- und Geschichtsvereins (Heimatkundlicher Treff) und auch beruflich Archivar. Ich würde gerne an die Seite weiterbearbeiten. Viele Grüße aus Großheubach.

Hallo, ich habe nichts herausgenommen und auf Großheubach seit DREI Jahren überhaupt nichts mehr editiert. Ich habe nur eine Änderung eines anderen Benutzers gesichtet. Trage bitte dein Anliegen auf der Diskussion:Großheubach vor. Hier liest das kein Mensch. --Rufus46 21:10, 26. Mär. 2018 (CEST)

Unterschrift

Hallo Matthiask359,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Girwidz ^(Disk.) 20:37, 31. Mai 2018 (CEST)

Seite Großheubach

Hallo girwidz, vielen Dank für den Hinweis. Damit sind aber noch nicht meine Fragen beantwortet. Wer ist die Person, die immer meine Einträge löscht? Kann ich mich mit dieser Person auseinandersetzen? Wieso hat sich der Tutor aus der Vorderpfalz nicht bei mir gemeldet? Für eine Aufklärung wäre ich sehr dankbar. --Matthiask359 (Diskussion) 10:19, 3. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Matthias!

Wenn du eine Frage auf Wikipedia stellst, macht es wenig Sinn, diese auf deiner Diskussionsseite zu stellen, da es hier nicht so viele lesen.

Ich empfehle die deine Fragen auf WP:FVN zu stellen. Dort werden es viele lesen und dir helfen.

Ich empfehle dir auch das Mentorenprogramm, wo du einen Mentor bekommst, der dir bei allem Rund um Wikipedia hilft.

Viele Grüße von Girwidz ^(Disk.) 12:46, 3. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Matthias, ich bin auf deine Fragen zur Seite Großheubach aufmerksam gemacht worden und das klang dort so, als hättest du mich gerne als persönlichen „Mentor“. Zumindest stamme ich aus der Vorderpfalz und bin normalerweise auch auf Wikipedia:Mentorenprogramm als möglicher persönlicher Ansprechpartner vertreten, du scheinst also mich gemeint zu haben. Wenn du möchtest, kann ich mich als dein Mentor eintragen. Melde dich einfach kurz (hier auf dieser Seite einfach), wenn du das möchtest, dann kümmere ich mich darum. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 20:40, 10. Jun. 2018 (CEST)

Seite "Großheubach"

Hallo Maxdorfer, vielen Dank für Dein Angebot. Ich wähle Dich hiermit aus Tutor aus. Du hast ja bestimmt den ganzen Schriftwechsel über die Seite gelesen. Was meinst Du dazu? 12.6.2018 12.42 Uhr --Matthiask359 (Diskussion) 12:43, 12. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Matthias, ich weiß nicht, ob ich alle Diskussionen zum Thema gelesen habe, aber ich habe mir zumindest die Änderungen am Artikel der letzten Zeit alle mal angeschaut. Zuerst einmal: Gut, dass sich jemand um den Artikel kümmert, der sich mit der lokalgeschichtlichen Literatur auskennt und seriöse von unseriösen Angaben unterscheiden kann. Gut auch, dass du an der Sache drangeblieben bist trotz der Zurücksetzungen der Änderung. Soweit ich das sehe, sind mittlerweile alle deine Änderungen im Artikel enthalten, mit Ausnahme der Liste alter Ortsnamen. Die Angabe zur Ersterwähnung wurde aus der Einleitung ganz gestrichen, aber nachdem das spätere, gesicherte Ersterwähnungs-Datum mitsamt Beleg weiter unten im Artikel steht, ist das ja kein Problem.

Jetzt aber zum Thema Reitzenstein. Das Problem bei deinen Bearbeitungen war wahrscheinlich, dass du belegte Informationen entfernt hast, und da ist man aus guten Gründen hier erst einmal doppelt vorsichtig. Ohne mich mit fränkischer Onomastik im Einzelnen auszukennen, würde ich ein Überblickswerk eines renommierten wissenschaftlichen Namenskundlers, das im Beck-Verlag erschienen ist, auch nicht unbedingt auf den ersten Blick als unseriöse Literatur bezeichnen. Du müsstest wahrscheinlich auf der Diskussionsseite erläutern, was konkret gegen Weitzenstein spricht und warum die alten Varianten des Ortsnamens nicht in den Artikel gehören. Wird sein Werk oder werden konkret seine Angaben zu Großheubach in anderer Literatur angezweifelt? Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:27, 12. Jun. 2018 (CEST)

Seite "Großheubach"

Hallo Maxdorfer,

ja, das stimmt, meine Änderungen sind mittlerweile alle eingearbeitet. Das freut mich, aber mich würde interessieren, wer meine Änderungen damals rückgängig gemacht hat (sein Pseudonym taucht in der Versionsgeschichte nicht auf).

Es ist auch schön, dass die ersten Erwähnungen von Reitzenstein unten als Gewässer-Nennung gekennzeichnet sind. Kritiken oder Rezensionen sind mir über Reitzensteins Buch nicht bekannt. Aber unser Kreisheimatpfleger empfahl mir eben die gesicherte Ersterwähnung (steht ja auch weiter unten im Text). Bleibt nur noch die Jahreszahl 1038, die ich von unserem Kreisheimatpfleger bei Gelegenheit noch überprüfen lasse.

Mit dieser Version kann ich leben. Wer ist aber derjenige, der meine Änderungen rückgängig gemacht hat, und wieso erscheint er nicht in der Versionsgeschichte? Viele Grüße 17.6.2018 12.54 Uhr --Matthiask359 (Diskussion) 12:55, 17. Jun. 2018 (CEST)

Alle Pseudonyme, soweit vorhanden, tauchen in der Versionsgeschichte auf. Deine erste Bearbeitung vom 10. März (hier die Übersicht über die Änderungen) wurde anstandslos freigeschaltet. Deine nächste Bearbeitung vom 16. März (Übersicht über die Änderungen) wurde von einer Person ohne Benutzerkonto rückgängig gemacht, von der daher die IP-Adresse gespeichert wurde (Benutzer:2A01:598:9901:F42:E887:41E9:BE12:894E). Änderungen (und auch Rückgängigmachungen) durch nicht angemeldete Benutzer müssen immer noch freigeschaltet werden, das hat in diesem Fall Benutzer:Rufus46 gemacht. In der Versionsgeschichte stehen diese beiden Benutzernamen in der Zeile zur Änderung „18:51, 16. Mär. 2018‎“. Eine Zeile darüber kommt dann deine erneute Bearbeitung vom 10. Mai (hier die gemachten Änderungen) und wieder eins darüber die Bearbeitung, mit der Benutzer:Freak-Line-Community diese teilweise wieder rückgängig gemacht hat (Eintrag unter „10:36, 11. Mai 2018“, hier die Übersicht über seine Änderungen). Damit ist eigentlich alles nachvollziehbar, also auch die Informationen, wer die Bearbeitungen rückgängig gemacht bzw. die Rückgängigmachung freigeschaltet hat. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 17:47, 19. Jun. 2018 (CEST)

Seite "Großheubach"

Hallo Maxdorfer,

vielen Dank für Deine Erklärungen. Jetzt ist es für mich nachvollziehbar. Ich würde auch in Zukunft Deine Hilfe in Anspruch nehmen. Ich habe vor, im Sommer / Herbst einen Artikel über August Steuer in Wikipedia einzustellen. Da tauchen dann bestimmt wieder Fragen auf. Bis dann! 20.6.2018, 12.42 Uhr --Matthiask359 (Diskussion) 12:42, 20. Jun. 2018 (CEST)

Klar, gerne! Bis dann und viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:28, 22. Jun. 2018 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Matthiask359!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 21. Nov. 2018 (CET)

Wiederaufnahme Mentorenprogramm

Hallo Matthias, wenn man fünf Monate inaktiv war, wird man automatisch aus dem Mentorenprogramm geschmissen und erhält nur die automatische Nachricht oben. Man geht halt davon aus, dass nach fünf Monaten ohne Bearbeitungen kein Interesse an intensiveren Mitarbeit hat. Das soll "Karteileichen" verhindern, kommt aber doch manchmal etwas schnell... Ich werde nachher den Mentoren-Hinweis wieder einfügen und Du kannst mir weiterhin hier schreiben. Schön, dass man von dir noch weitere Beiträge erwarten kann :-) Bis dann eine schöne Zeit und viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:14, 22. Nov. 2018 (CET)

August Steuer nochmal

Hallo Matthias, ich habe es endlich geschafft, nach dem Artikel zu August Steuer zu schauen. Den „Qualitätssicherungs“-Baustein hatte aber schon jemand anderes abgearbeitet, das war anscheinend auch nicht viel. Es mussten nur noch ein paar andere Wikipedia-Artikel verlinkt werden und etwas sachlich-nüchterner formuliert werden. Ich habe das jetzt noch etwas weitergeführt und außerdem die Literaturangaben vervollständigt. Bei den beiden kürzeren Beiträgen aus Sammelwerken haben die Titel der Sammelwerke gefehlt, ohne die man den Text nicht wirklich auffinden kann. Danke für den hübschen Artikel und alles Gute für das neue Jahr! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 17:30, 5. Jan. 2019 (CET)

August Steuer

Hallo Maxdorfer,

schön, wieder von Dir zu hören. Ich habe ja viele Quellen zu diesem Artikel. Man kann ihn, so wie hier geschehen, als ganzen Beitrag zitieren. Es gibt aber auch in dem Buch die 65 Fußnoten. Die verweisen dann aber wirklich auf jeden einzelnen Zeitungsartikel. Fehlt noch etwas in den Zitaten? Oder sollte man den Text mit den wichtigsten Fußnoten versehen?

Dann will ich noch etwa 4 Bilder einfügen. Wie geht das? Leider weiß ich auch nicht mehr, wie man an das Tutorial kommt. Viele Grüße --Matthiask359 (Diskussion) 18:25, 5. Jan. 2019 (CET)

Hallo Matthias, ich würde sagen, dass es in diesem Fall ausreicht, deinen Beitrag in dem Sammelband zu zitieren, bevor es zu kleinteilig wird. Möglich wäre natürlich, für jede Information die passende Seitenzahl aus dem Aufsatz anzugeben, aber auch das wäre wahrscheinlich für einen solchen Wikipedia-Artikel unverhältnismäßig.

Zu den Bildern findest du das Tool zum Hochladen unter diesem Link. Dort gibt es einige Felder auszufüllen, aber das Wesentliche sollte selbsterklärend sein. Wichtig ist, dass die Rechteinhaber an dem Foto einverstanden ist. Das Urheberrecht hat der Fotograf (bzw. seine Nachkommen), und es erlischt erst 70 Jahre nach dessen Tod. Wenn du die Abbildungen also nicht selbst gemacht hast (und nicht nachweisen kannst, dass der Ersteller seit 70 Jahren verstorben ist), wird immer eine Genehmigung des Fotografen gefordert werden. Liegt die nicht vor, werden die entsprechenden Bilder nach einer gewissen Zeit gelöscht. Der Hintergrund dazu ist, dass Wikipedia samt aller dort genutzten Bildmedien unter freien Lizenzen steht, du aber nicht einfach das urheberrechtlich geschützte Werk einer anderen Person ohne deren Einwilligung unter eine solche Lizenz stellen darfst. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 13:25, 7. Jan. 2019 (CET)

August Steuer - Fotos

Hallo Maxdorfer,

es ist gar nicht so einfach, die Bilder hochzuladen. Erst einmal wird man gefragt, ob man der Autor dieser Datei ist. Damit wird nach dem Bildfotografen gefragt, oder? Der bin natürlich nicht ich, aber unser Heimatkundlicher Treff Großheubach hat alle Bildrechte. Ich als Vorsitzender gebe die Bildrechte frei. Ich habe angeklickt "Ich bin nicht der Autor dieser Datei". So weit so gut.

Dann gibt es aber zwei Arten zur Bildbeschreibung: Eine Bildunterschrift, dann werden noch weitere Informationen verlangt: Entstehungsgeschichte des Fotos usw. Später verwendet das System nicht die Bildunterschrift, sondern die ausführlichen Entstehungsangaben. Ich werde die Bilder noch einmal hochladen und dann diese verwenden.

Dann werden "Kategorien" verlangt. Was kann ich da angeben? Und schließlich soll ich noch Längen- und Breitengrade angeben! Woher soll ich denn DIE wissen? Also es ist alles nicht so einfach.

Dann noch eine Nebensache: Bei den Quellenangaben wird für ein Buch der Erscheinungsort verlangt, andererseits soll man den Verlagsort angeben. Was soll ich jetzt schreiben? Amorbach ist nur der Verlagsort, Großheubach ist der Erscheinungsort.

Ich hoffe, Du kannst mir vor allem zu den Fotos Hilfestellungen geben. MfG Matthias --Matthiask359 (Diskussion) 16:06, 13. Jan. 2019 (CET)

Hallo Matthias, alles halb so wild:

1. Du hast drei Bilder hochgeladen, oder? Die sind alle noch vorhanden und es hat auch keiner die Angaben zu den Bildrechten bemängelt. Soweit ich das erkennen kann, hast du das tatsächlich ausreichend angegeben: „Die Bildrechte liegen beim Heimatkundlichen Treff Großheubach. Ich, matthiask359, bin der Vorsitzende und gebe das Bild frei.“ Eigentlich sollte das reichen - wenn sich doch jemand beschwert, musst du in deiner Eigenschaft als Vereinsvorsitzender eine offizielle Freigabemail verfassen (aber dazu sollten wir uns nur Gedanken machen, wenn es denn tatsächlich dazu kommen sollte). Für die Zukunft: Wenn der Verein, in dessen Namen du handelst, alle Bildrechte besitzt, kannst du in dem Hochlade-Tool einfach angeben, dass die Datei deine eigene Arbeit ist. Dann öffnet sich automatisch ein Kasten mit folgender Erklärung: „Ich, [Benutzername], der Urheberrechtsinhaber dieses Werkes, gewähre unwiderruflich jedem das Recht, dieses Werk unter der Creative-Commons-Attribution-ShareAlike-4.0-Lizenz zu verwenden [...].“ Darin musst du nur deinen Benutzernamen durch eine Angabe ersetzen, die deutlich macht, dass du über die Rechte verfügst. Also beispielsweise: „Ich, der Vorsitzende des Heimatkundlichen Treffs Großheubach, der Urheberrechtsinhaber dieses Werkes [...]“. Aber so wie du die Angaben jetzt gemacht hast, reicht es wie gesagt aus.
2. Diese zwei unterschiedlichen Arten der Bildbeschreibung wurden erst vor ein oder zwei Wochen eingeführt, ich kannte sie bis gerade eben noch nicht. Weiß auch nicht, wozu das gut sein soll. Aber da die Kurzbeschreibung anscheinend optional ist, werde ich sie bei meinen Dateien weglassen und weiterhin nur eine einzige, knappe aber präzise Bildbeschreibung angeben.
3. Das erneute Hochladen kannst du bleiben lassen. Du kannst auf Wikimedia Commons bei den Bildern (1, 2, 3) alle Angaben noch nachträglich verändern. Nur den Titel kannst du nicht mehr ändern, aber wenn da ein Fehler drin sein sollte, kannst du dich an mich wenden, da ich die Rechte zum Verschieben von Dateien habe.
4. Längen- und Breitengrade sind optional. Moderne Kameras speichern die oft automatisch, insofern kann das schon sinnvoll sein. In diesem Fall kannst du sie weglassen.
5. Die Kategorien sind ein Thema für sich, ich habe mich für diese drei Bilder mal darum gekümmert (weil es noch keine Kategorie zu August Steuer gab und das Neuerstellen etwas schwieriger ist). Bei der Fotografie mit Sepp Herberger habe ich zusätzlich noch die Kategorie „Sepp Herberger“ ergänzt, damit auch Leute, die nach Bildern von diesem suchen, auf die Datei stoßen. Zu Großheubach gibt es übrigens auch eine Kategorie mit verschiedenen Unterkategorien, siehe c:Category:Großheubach. (Das schreibe ich nur, falls du mal weitere Bilder zu Großheubach hochladen möchtest). Dort findet sich in der Unterkategorie „People of Großheubach“ jetzt übrigens auch August Steuer. Du kannst dich durch dieses System aus Kategorien und Unterkategorien durchklicken und findest dort bei Bedarf geeignete Kategorien für zukünftige Uploads.
6. Die Wikipedia-Eingabemaske für Literaturangaben ist auf den Standardfall ausgelegt, dass der Verlag auch eine redaktionelle Betreuung übernimmt und nicht nur als bloße Druckerei fungiert. Die Begrifflichkeiten da sind eh etwas fluide, siehe den Wikipedia-Artikel Erscheinungsort. Ich halte mich bei solchen Fragen in der Regel an den Eintrag im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek (sofern es einen gibt). Im Fall eures Buches (siehe hier) gibt die DNB „Großheubach“ als Verlagsort an, da das Buch ja anscheinend in Amorbach wirklich nur gedruckt (und nicht im weiteren Sinne „verlegt“) wurde. Demnach würde ich es auch bei Wikipedia so halten.

Ich hoffe, die Erklärungen helfen weiter. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:41, 14. Jan. 2019 (CET)

August Steuer Fotos

Hallo Maxdorfer,

herzlichen Dank für die Tipps vom letzten Wochenende. Sie waren sehr hilfreich. Jetzt will ich nur noch die hochgeladenen Fotos in den Text einbetten, finde aber keine Möglichkeit, wie das geht. Ich habe auch die Texte für die Fotos gekürzt und ein viertes Bild hochgeladen. Kannst Du mir sagen, wie ich die Fotos aus Wikimedia:commons in den Text einfügen kann? --Matthiask359 (Diskussion) 17:29, 20. Jan. 2019 (CET)

Wenn du den Artikel bearbeitest, hast du in der Menüleiste oben ein Feld „Einfügen“. Wenn du darauf klickst, öffnet sich ein Menü, in dem du auf „Medien“ klicken musst. Dann findest du eine Suchfunktion (von der ich auch nicht weiß, nach welchen Kriterien sie funktioniert, aber wenn man „August Steuer“ eingibt, findet man direkt alle vier Fotos). Dann auf eines der Suchergebnisse klicken, oben rechts auf das blaue Feld „Dieses Bild weiterverwenden“ klicken, bei „Beschriftung“ die Bildunterschrift eingeben, die im Artikel erscheinen soll, und dann wieder oben rechts mit Klick auf „Einfügen“ bestätigen. Das Bild wird dort eingefügt, wo sich dein Curser beim Klick auf das Menü oben befand. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:47, 20. Jan. 2019 (CET)

August Steuer - Fotos

Hallo Maxdorfer, wie Du ja bestimmt schon gesehen hast, wurden zwei der vier Fotos gelöscht. Kannst Du mir sagen, was zu tun ist, um die zwei Fotos wieder auf die Seite zu bringen? Warum wird so etwas gemacht? Ich habe ja angegeben, dass die Rechte beim Heimatkundlichen Treff Großheubach liegen.

August Steuer

Hallo Maxdorfer,

jetzt muss ich mich doch wieder bei Dir melden, ich habe schon vier Wochen nichts mehr von Dir gehört. Zwei der vier Bilder im August-Steuer-Artikel sind ja gelöscht worden. Du hattest ja angeboten, diese mit Hilfe einer Urheber-Erklärung wieder auf die Seite zu bringen. Kannst Du das tun? Ich hätte dann noch einen 7minütigen Film, den man auch auf Youtube ansehen kann. Kann man im August-Steuer-Artikel auf diesen Film verweisen? LG --Matthiask359 (Diskussion) 18:35, 24. Feb. 2019 (CET)

Hallo Matthias, die Freigabe-Mail für die Bilder musst du als Rechteinhaber an die Mail-Adresse permissions-commons-de@wikimedia.org senden. Eine Textvorlage dazu findest du unter https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:E-Mail-Vorlagen#Einverst%C3%A4ndniserkl%C3%A4rung_(Rechte-Inhaber) - den Text kannst du wörtlich übernehmen und nur Datum, Unterschrift und die Links zu den Bildern an den markierten Stellen einfügen. Die URLs, die du dort angeben musst, lauten in diesem Fall https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sepp_Herberger_und_August_Steuer.jpg und https://commons.wikimedia.org/wiki/File:August_Steuer_bei_einer_Sportveranstaltung.jpg (für den Fall, dass du sie nicht mehr findest). Wenn die Mail versandt ist, dauert es in der Regel noch einige Wochen, bis die Bilder wiederhergestellt werden, weil die Freiwilligen, die sich darum kümmern, ein bisschen überarbeitet sind. In den Wikipedia-Artikel werden die Bilder dann außerdem vermutlich nicht automatisch wieder eingefügt, das müssen wir dann nochmal übernehmen.

Den YouTube-Link habe ich einfach schonmal selbst in den Artikel eingefügt, genau für so etwas gibt es den Abschnitt „Weblinks“. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:44, 25. Feb. 2019 (CET)

August Steuer

Vielen Dank, Maxdorfer, das werde ich am Wochenende mal in Angriff nehmen. --2003:E6:73EC:9501:C11E:E1AA:C567:C87C 10:49, 1. Mär. 2019 (CET)

August Steuer

Hallo Maxdorfer,

vielen Dank für die Hinweise! Ich habe mein Schreiben jetzt vorbereitet. Ich habe erklärt, dass ich b)Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin. Soll ich auf diesem Schreiben meine Adresse angeben? Oder nur meinen Decknamen bei Wikipedia?

Ich habe mir den Signatur-Icon herauskopiert und eingefügt. Gibt es auch einen Icon für das Datum? Vielen Dank schon mal. --Matthiask359 (Diskussion) 18:20, 3. Mär. 2019 (CET)

Hallo Matthias, es tut mir leid, dass ich mich nicht gemeldet habe. Irgendwo muss da technisch der Wurm drin sein, auf meiner Beobachtungsliste wurde mir deine Benutzer-Diskussionsseite als schon gelesen angezeigt, obwohl ich nicht draufgeklickt hatte. Wenn ich mich nach ein paar Tagen nicht melde, kannst du ruhig nochmal schreiben, und wenn du meine Benutzerseite dabei verlinkst ([[Benutzer:DerMaxdorfer]]) kriege ich noch einmal eine gesonderte Benachrichtigungs-Meldung. Aber zur Frage: Ich würde sagen, solange du keine grundsätzlichen Privatsphäre-Vorbehalte hast, ist es am Besten, du gibst deinen Klarnamen und deine Eigenschaft als Vorsitzender des Heimatkundlichen Treffs Großheubach an. Adresse muss nicht sein. Aber es soll ja dokumentiert sein, dass tatsächlich derjenige, der die Bildrechte besitzt, sie freigegeben hat, und nicht sonst jemand. Außerdem wird deine Mail unter keinen Umständen veröffentlicht werden. Die Mitarbeiter des Freigabe-Teams werden sie archivieren, sodass sie sie jederzeit einsehen und überprüfen können, und unter den Bildern wird ein Vermerk eingefügt werden, dass die Freigabe bei Bedarf überprüfbar ist.

Was du mit dem Signieren meinst, weiß ich nicht so genau. Im Wikipedia-Quelltext auf Diskussionsseiten funktioniert das Signieren über die Anzahl der Tilden, wobei man für die Standardsignatur mit Benutzername und Datum vier benutzt (~~~~ ergibt beim Abspeichern die Signatur mit Datum/Uhrzeit wie am Ende dieses Diskussionsbeitrags, ~~~ ergibt das Gleiche ohne Datum/Uhrzeit, ~~~~~ ergibt nur das aktuelle Datum und die Uhrzeit). Für die Mail brauchst du das aber nicht, es ist ja eine ganz normale Mail. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 00:50, 29. Mär. 2019 (CET)

August Steuer Fotos

Hallo Maxdorfer,

zu meinem Artikel über August Steuer werde ich die VÖ-Erlaubnis des Urhebers einholen (ich bin über den berühmt-berüchtigten Artikel 13 gestolpert), was kein Problem ist. Kannst Du mir sagen, wie ich an die Fotos von August Steuer herankomme, die im Hintergrund gespeichert sind? Ich finde unter "bearbeiten" leider nichts. Viele Grüße --Matthiask359 (Diskussion) 19:21, 6. Mai 2019 (CEST)

Die zwei fraglichen Fotos sind für den normalen Nutzer weiterhin gelöscht. Man benötigt Administratorrechte auf Wikimedia Commons, um sie sehen und wiederherstellen zu können. Erst dann können sie wieder in den Artikel eingebunden werden. Die Links habe ich weiter oben schon einmal angegeben (schwierig, hier darauf zu verweisen, wenn so viele Diskussionsabschnitte gleich oder ähnlich heißen): https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sepp_Herberger_und_August_Steuer.jpg und https://commons.wikimedia.org/wiki/File:August_Steuer_bei_einer_Sportveranstaltung.jpg Aktuell erhält man beim Klick auf diese Links lediglich den Hinweis, dass diese Seite nicht existiert und irgendwann einmal gelöscht wurde. Ein Administrator hat dort zusätzlich noch einen Button, um die Bilder wiederherzustellen - deswegen musst du in der Mail mit der Freigabe diese Links angeben, auch wenn sie dir gerade nichts bringen. Später werden sich unter den URLs dann wieder die Bilder finden. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 13:02, 7. Mai 2019 (CEST)

Zwei Fotos von August Steuer

Hallo Maxdorfer,

bei dem Artikel über August Steuer habe ich die zwei Fotos eingefügt. Dafür habe ich mir die Bildrechte bei seinem Enkel in New Jersey eingeholt. Er hat auch mit dem Wikipedia-Sachbearbeiter Alfred Neumann korrespondiert.

Kannst Du das vorletzte Foto (A.S. bei einer Sportveranstaltung) etwas verkleinern? Das sieht dann etwas freundlicher aus.

Vielen vielen Dank für Deine Unterstützung! Ich habe noch eine weitere Person, über die ich eine Wikipedia-Seite machen würde: Pater Willibald Karfreitag (1856 - 1950). Er gab eine Chronik über Großheubach heraus, dichtete mehrere Heimat-Lieder über Großheubach und nach ihm ist die "Willibalds-Ruh" (heutiger Aussichtsplatz mit Bank) benannt. Genügt das, um in die Wikipedia aufgenommen zu werden? LG--Matthiask359 (Diskussion) 16:27, 25. Mai 2019 (CEST)

Hallo Matthias, das Foto bei August Steuer habe ich verkleinert. Was Karfreitag angeht, wäre ich erstmal vorsichtig. Es gibt für Wikipedia ellenlange Relevanzkriterien, durch die man sich durchstöbern kann – wenn der Artikelgegenstand eines dieser Kriterien erfüllt, gilt er als definitiv relevant. Nötig für seine unstrittige Relevanz als Autor wären zum Beispiel vier nicht-belletristische (oder zwei belletristische) Monographien in einem regulären Verlag. Abseits dieser Kriterien ist jedes Thema für die Wikipedia relevant, über das im entsprechenden „Fachbereich“ ausreichend viel geschrieben und geforscht wird. Nun ist die Großheubacher Ortsgeschichte (und auch die westunterfränkische Regionalgeschichte) wahrscheinlich ein vergleichsweise überschaubares Forschungsfeld – aber wenn Willibald Karfreitag in entsprechender Literatur eine breitere und tiefgehende Aufmerksamkeit erfährt, spricht das doch sehr dafür, ihn bei Wikipedia aufzunehmen. Ich kann allerdings nicht beurteilen, ob das möglicherweise gegeben ist. Wenn du der Meinung bist, dass dem so ist, kannst du den Sachverhalt aus dieser Perspektive vielleicht nochmal auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck darstellen, um weitere Meinungen darüber einzuholen. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:47, 28. Mai 2019 (CEST)

Steuer und Karfreitag

Hallo Maxdorfer, herzlichen Dank für die Unterstützung zum August-Steuer-Beitrag. Wegen Willibald Karfreitag werde ich mal auf dem Wikipedia-Relevanzcheck nachhören. Wenn ich den Artikel einstelle, melde ich mich wieder bei Dir. Nochmals vielen Dank! --Matthiask359 (Diskussion) 18:51, 30. Mai 2019 (CEST)

Unterschrift

Hallo Matthiask359,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 11:18, 31. Mai 2019 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Matthiask359!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 3. Nov. 2019 (CET)