Benutzer Diskussion:Mcbrnds

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Zur Verlinkung zu anderen Artikeln kann du doppelte ([[)Klammern(]])benutzen. Besten Gruß --der Mensch ist des Menschen Wolf 17:57, 3. Jan. 2010 (CET)

Hinweis

Datei:Information.png Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Tim Hetherington wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:55, 3. Jan. 2010 (CET)

Tipp

Guck mal unter Hilfe:Verlinken nach. Gruß --Pittimann besuch mich 23:13, 3. Jan. 2010 (CET)

Psychiatrie

Hallo Mcbrnds,

ich habe deine Änderungen in o.g. Artikel rückgängig gemacht. Dafür gibt es drei Gründe:

1. Du hast keine Quellen angegeben (WP:BLG).
2. Eine Enzyklopädie kommt ohne "Leider" und "!" aus (WP:NPOV).
3. Die Inhalte sind bereits in den teilweise redundanten Artikeln Zwangseinweisung und Unterbringung beschrieben. Diese Artikel könnten in geeigneter Weise verlinkt werden. Ich halte es nicht für zielführend, den Sachverhalt an einer dritten Stelle nochmal zu beschreiben.

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 08:56, 16. Jan. 2010 (CET)

Tim Hetherington

Der von dir eingestellte Artikel ist nun voll und ganz wikifiziert und ist wie ich finde sehr schön geworden. Herzlichen Glückwunsch dazu, weiter so! --tiger, tiger, burning bright 18:14, 20. Jan. 2010 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „TRENGA DE“

Hallo, du hast den Artikel „TRENGA DE“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Reine Werbeartikel verstoßen gegen die Wikipedia-Richtlinien und werden daher entfernt. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Spuki ^Séance 22:18, 22. Sep. 2010 (CEST)

Was gar nicht geht, ist, einfach den Text (zumdem komplett unformatiert) von einer fremden Webseite zu kopieren. --Gerbil 22:29, 22. Sep. 2010 (CEST)

Runder Tritt

Schau mal hier, ob du einverstanden bist. --NeUtro2010 (Diskussion) 21:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Funktionelles Training

Moin, bitte unterlasse unverzüglich deine unsinnigen Bearbeitungen, danke. Das unbegründete Entfernen längerer Textpassagen aus Artikeln kann als Vandalismus sanktioniert werden. Wenn du Diskussionsbedarf zum Artikel hast, dann nutze die Artikeldisk. --Verzettelung (Diskussion) 13:53, 3. Okt. 2020 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-10-03T12:10:57+00:00)

Hallo Mcbrnds, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:10, 3. Okt. 2020 (CEST)

6h Pause, es passiert manchmal, dass eine Änderung keinen Bestand hat. Das ist nichts schlimmes. Es ist kein Grund dann einen Artikel zu vandalieren oder einen anderen Benutzer zu beleidigen. Schnauf durch. Viele Grüße --Itti 14:16, 3. Okt. 2020 (CEST)

Sebastian Strasser

Hallo!

Aufgrund deines Löschantrags vermute ich, du kennst die Lemmaperson persönlich. Bitte beachte bei deinen Bearbeitungen WP:IK, denn Interessenkonflikte führen häufig zu nicht-neutralen Artikeln. Falls du für deine Arbeit hier gar bezahlt wirst, musst du das gemäss den Nutzungsbedingungen offenlegen, andernfalls riskierst du eine Sperre. Danke für die Beachtung. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:28, 23. Sep. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Mcbrnds“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Sebastian Strasser haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 23:51, 23. Sep. 2022 (CEST)