Benutzer Diskussion:Mdillmann

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Mdillmann, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Monas11.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.
• Monas12.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.
• Monas4.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:20, 26. Aug. 2007 (CEST)

Aus dieser Bildbeschreibung wird leider nicht deutlich, ob du (also Mdillmann) auch der angegebene Urheber des Bildes bist. Würdest du das bitte entsprechend verbessern? Am besten so: |Urheber= HIER DEIN ECHTER NAME (Benutzer:Mdillmann) Aber das natürlich nur, wenn das wirklich der Fall ist. Sollte der Urheber jemand anderes sein, bitte ich dich, mich hier darüber zu informieren. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann. Fabian 7351 →Disco 18:20, 11. Sep. 2007 (CEST)

J22

Hallo Mdillmann, beim Tiefgang und beim Gewicht (segelfertig) bestehen Differenzen zwischen unseren beiden Artikeln J/22 und J22 (Bootsklasse). Die Angaben von J22 (Bootsklasse) stimmen mit den Angaben der Website der deutschen Klassenvereinigung überein. Woher stammen Deine Angaben? Grüße, -- Hans Koberger 20:48, 16. Nov. 2009 (CET)

Hallo Hans Koberger, meine Maße stammen von der (US-) Seite des Herstellers. Das Gewicht in meinem Artikel ist sicher falsch, da laut meines Messbriefes das Gewicht 857 kg Minimum sein muss, der Tiefgang von 1,12 kommt mir auch realistischer vor. Ich werde daher meine Artikel auf 857 kg und 1,12 ändern. Die 1,12 werde ich noch mit dem technischen Vorstand der KV Thomas Lösch klären, der hat aber bei der Erstellung der KV Seite mitgearbeitet, also stimmt die höchstwahrscheinlich. -- Mdillmann 21:11, 16. Nov. 2009 (CET)

Alles klar, danke. -- Hans Koberger 21:16, 16. Nov. 2009 (CET)

Hallo Hans Koberger, ich würde gerne die Redundanz abarbeiten und würde daher vorschlagen, eine Weiterleitung von J 22 nach J/22 einzurichten und darüber hinaus die Weiterleitungen der anderen Schreibweisen anpassen. Für den Tiefgang habe ich noch keine Bestätigung, aber sollte er sich noch mal ändern, kann man das ja einfach anpassen. --Mdillmann

Hallo Mdillmann, bevor mit dem Verschieben und Weiterleiten begonnen wird, sollte die Frage des Lemmas (also wie die Klasse heißt) abgeklärt werden. Auf der Internetseite der deutschen Klassenvereinigung wird „J22“ angegeben – soviel ich gesehen habe bei anderen europäischen Klassenvereinigungen detto. Die englischsprachigen Organisationen verwenden gerne die Bezeichnung „J/22“.

Unabhängig davon wäre es sinnvoll, relevante Informationen, die im Artikel J22 (Bootsklasse) stehen (und noch nicht in J/22 stehen) in den Artikel J/22 einzuarbeiten, damit wir in der Folge nur mehr einen einzigen Artikel – unter welchem Lemma auch immer – über die Klasse haben. Grüße, -- Hans Koberger 10:56, 25. Nov. 2009 (CET)

Hallo Hans Koberger, wenn man davon ausgeht, dass es sich bei dem Artikel um eine Beschreibung der Einheitsklasse J/22 handelt, wäre die englische Fassung der Klassenvorschrift (http://www.j22.org/pdfs/IJ22CAClassRules2004.pdf) die Referenz für das Boot und die Benennung. Dort steht unter 2., dass im Falle von Unklarheiten (dispute) die englische Version als Grundlage dient. Das Boot wird in der Klassenvorschrift nur als J/22 bezeichnet. Da das auch die Bezeichnug der Herstellers ist, würde ich davon ausgehen, dass das die richtige Bezeichnung ist. Wegen der fehlenden Informationen werde ich den J/22 Artikel nochmals überarbeiten. Gruß --Mdillmann

Deine Argumente für die Bezeichnung „J/22“ sind überzeugend. Ich hab vom Artikel J22 (Bootsklasse) jetzt erst mal eine Weiterleitung eingerichtet. Wenn die Informationen übertragen sind (hier sind sie abrufbar), kann man dann die Weiterleitung auch löschen. Grüße, -- Hans Koberger 14:47, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich habe die Seite jetzt entsprechend geändert. Von einer Olympiateilnahme der J/22 ist mir nichts bekannt, ich habe die Bemerkung deshalb weggelassen. Gruß --Mdillmann