Benutzer Diskussion:Mehlauge/Archiv/2017/4

Walter Grube

Hallo Mehlauge, beim og. Artikel hast du oder jemand Anderes ein "siehe auch Max Miller" eingefügt. Warum? Grüße --Hans (Diskussion) 11:35, 29. Sep. 2017 (CEST)

Ich weiß nicht, weshalb ich das eingefügt und aus welchem Anlass ich den Artikel angelegt habe. Miller hab ich rausgenommen. Danke für die Rückfrage.--Mehlauge (Diskussion) 12:04, 29. Sep. 2017 (CEST)

@Hans555: Jetzt fällt's mir ein. Vor 4 Jahren hatte ich die Österreichisch-Deutsche Bodenseeflottille ausgegraben. Dabei auf Friedrich Facius und Walter Grube gestoßen, schrieb ich beide WP-Artikel.--Mehlauge (Diskussion) 07:56, 17. Okt. 2017 (CEST)

Club der Sechsstelligen

Willkommen, Nummer 92 ;). Marcus Cyron Reden 17:16, 16. Okt. 2017 (CEST)

Danke. So richtig klar ist mir das System ja nicht. Vor einigen Wochen kam eine Bot-Gratulation zur 100.000. Da war ich in den BZ noch weit drunter. Derzeit bin ich mehr mit realem Schreiben befasst.--Mehlauge (Diskussion) 07:37, 17. Okt. 2017 (CEST)

Es ist auch nicht wirklich soooo wichtig ;). Marcus Cyron Reden 17:23, 23. Okt. 2017 (CEST)

Nee, bestimmt nicht; aber wie erklärt sich diese Diskrepanz von 14.000 Bearbeitungen?--Mehlauge (Diskussion) 20:38, 24. Okt. 2017 (CEST)

Sind gelöschte Edits. --AxelHH (Diskussion) 22:12, 24. Okt. 2017 (CEST)

Christoph Eichhorn

Hallo Mehlauge, bei dem o.a. Lemma hast Du auf "expliziten Wunsch" des CE die Erwähnung seiner Zugehörigkeit zu einer studentischen Verbindung gelöscht. Wiegt ein solcher Wunsch wirklich schwerer als das Interesse der Öffentlichkeit zu wissen, welchen gesellschaftlichen Strömungen ihre Repräsentanten im Ausland anhängen, also die Botschafter? Anders gefragt: Würden die Wiki-Administratoren auch bei einem AfD-Bundestagsabgeordneten die Erwähnung seiner Zugehörigkeit zu einer schlagenden Burschenschaft löschen, nur weil das dem "expliziten Wunsch" des AfD-Abgeordneten entspricht? Wieso dann bei einem Botschafter? Ich schlage vor, in diesem Fall zur Objektivität zurückzukehren und relevante Mitgliedschaften auch aufzuführen.--Abenrade (Diskussion) 02:31, 28. Okt. 2017 (CEST)

Quetzin (Plau am See)

Endlich geschafft. VG --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 16:31, 22. Nov. 2017 (CET)

PS - Die Klinik bräuchte noch ein wenig "Stoff". --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 16:32, 22. Nov. 2017 (CET)

Donnerwetter! Plau bei Quetzin. Sehr schöne Ergänzung. In den sauren Klinikapfel werde ich wohl beißen müssen.--Mehlauge (Diskussion) 16:56, 22. Nov. 2017 (CET)

Danke für das Klinikwissen. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 09:41, 23. Nov. 2017 (CET)

War mir eine Ehre. Wann wurde das alte Stadtkrankenhaus geschlossen? Der alte Cattien lebt ja leider nicht mehr.--Mehlauge (Diskussion) 09:52, 23. Nov. 2017 (CET)

4. August 1993. Auf Beschluss des Kreistages vom 30. Juni. Eigentlich sollte der medizinische Betrieb noch bis zur Quetziner Eröffnung weiter laufen, wurde jedoch zu Gunsten von Lübz vorzeitig geschlossen. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 16:42, 23. Nov. 2017 (CET)

Danke für die präzise Auskunft. Bauen Sie sie doch gleich ein. Und wann wurde Lübz zugemacht?--Mehlauge (Diskussion) 16:56, 23. Nov. 2017 (CET)

Lübz gegoogelt und 30. September 1995 gefunden und eingefügt. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 19:06, 23. Nov. 2017 (CET)

Sehr gut. Danke.--Mehlauge (Diskussion) 19:34, 23. Nov. 2017 (CET)

Werner Sporleder

Hallo Mehlauge,

Du hast die Artikel über Werner Sporleder und Georg Sporleder verfasst. Da Werner Sporleder mein Ur-Großvater ist, würde es mich sehr interessieren, wie Du auf ihn gekommen bist. In meiner Familie sind alle sehr erstaunt und total erfreut zugleich, dass es zu Werner Sporleder einen Artikel bei Wikipedia gibt. Bist Du mit Werner Sporleder verwandt oder bist über die Corps oder die Uni Rostock auf ihn gestoßen? Mir sind übrigens zur Familie kleine Fehlerchen aufgefallen: Seine Frau hieß Mina (nicht Minna) Carola und die beiden hatten 5 Söhne (Werner Ragnar, Kurt Egon (mein Opa), Horst Axel, Rolf Harald, Gerd Arnim (im Krieg gefallen)). Falls Du nicht verwandt sein solltest, kennst Du dann zufällig jemanden von der Familie Sporleder? Oder kennst Du zufällig den Benutzer Sonntagsmaler, der den Artikel Rittergut Steinbeck verfasst hat?

Vielen, vielen Dank jedenfalls für den Artikel!

Und ich würde mich total freuen, wenn Du Zeit findest mir zu antworten...

Viele Grüße Eva

Nabend Eva. Freue mich sehr über Deine Rückmeldung. Über Werner Sporleder hab ich geschrieben, weil er zu den Berliner Wassersportlern gehört, die dem Prager Corps auf die Beine geholfen haben. Eine ganz spannende Geschichte. Georg Sporleder war mir wegen der ostdeutschen Corps wichtig. Ich kenne keinen Sporleder, kann aber mal bei Visigothia fragen. Hast Du die Sterbedaten von Georg? Sag mir, was ich ändern oder ergänzen soll. Vom Sonntagsmaler hab ich noch nie was gelesen. Ein Anfänger ist er bestimmt nicht; der Artikel macht einen sehr guten Eindruck. Frag mal Benutzer:Klostermönch. Goldberg ist sein Revier.--Mehlauge (Diskussion) 20:10, 4. Nov. 2017 (CET)

PS: Schick mir mal 'ne Mail (über die Werkzeugleiste links). Habe jemanden aufgetan, der sich mit den Sporleders und dem Gut Steinbeck sehr gut auskennt. Er würde gern mit Dir in Verbindung treten.--Mehlauge (Diskussion) 17:20, 10. Nov. 2017 (CET)

Rudolph Hobein

Da ist mir ein Militärarzt über den Weg gelaufen - und mit denen kennst du dich besser aus... Bitte noch mal drüberschauen. Solltest du einen Weg wissen, wie man an sein Sterbedatum kommen könnte, wäre das natürlich auch much appreciated. Gruss --Concord (Diskussion) 17:56, 4. Nov. 2017 (CET)

Danke. In den Corpslisten ist er nicht, weder 1910 (erloschene Corps) noch 1960 (Pépinière-Corps). Bei den Relevanzhürden ist er unten durchgekrabbelt. Als Oberstabs- und auch regulärer Generaloberarzt käme er nicht oben drüber. Die Militärärzte der Preußischen Armee hab ich mit Potsdamer Amtshilfe geordnet. Nach heutigen Begriffen wäre er A 14. Spannend ist seine Arbeit über die Mikroorganismen. Die sollte man mal wiederholen.--Mehlauge (Diskussion) 19:34, 4. Nov. 2017 (CET)

;-) Mir war schon klar, dass ein wilhelminischer Generaloberarzt nicht = Generaloberarzt sein kann; aber ich hätte ihn doch weiter oben vermutet. Die hilfreiche Übersicht Militärärzte der Preußischen Armee kannte ich noch nicht. Wieder was gelernt. --Concord (Diskussion) 19:46, 4. Nov. 2017 (CET)

Der "Generaloberarzt" ist auch „nur“ Fregattenkapitän/Oberstleutnant, zwei unterm 1. Admiral. Schön ist auch Dienstgrade der Sanitätsoffiziere der deutschen Marinen.--Mehlauge (Diskussion) 20:28, 4. Nov. 2017 (CET)

Nerz

Hallo Mehlauge, die Angaben zur Nerzzucht gehören meines Erachtens nach zum Amerikanischen Nerz, nicht zum Sammelbgriff Nerz. Gezüchtet werden nur Amerikanische Nerze. Gruß vom -- Kürschner (Diskussion) 14:15, 20. Dez. 2017 (CET)

Hab leider nicht an Dich gedacht, sonst hätte ich gefragt. Ich hab von Pelztieren keine Ahnung. Die Daten hab ich heute von Herrn Knaup gekriegt. Du kannst den Abschnitt gern rausnehmen und zu den amerikanischen Nerzen stellen.--Mehlauge (Diskussion) 14:56, 20. Dez. 2017 (CET)

Ich nehme es zu Nerzfell rüber (unter Zahlen und Fakten, als Ausklapper). --Kürschner (Diskussion) 18:06, 20. Dez. 2017 (CET)

Gute Lösung. Kannte ich nicht. Herzlichen Dank.--Mehlauge (Diskussion) 19:40, 20. Dez. 2017 (CET)

PS: War die GND falsch?--Mehlauge (Diskussion) 19:45, 20. Dez. 2017 (CET)

Huch, was issen das? Wenn ich was kaputt gemacht oder unterschlagen habe, bitte bitte korrigieren! Danke -- Kürschner (Diskussion) 20:42, 20. Dez. 2017 (CET)

Ist das die richtige GND für "Nerz"?--Mehlauge (Diskussion) 21:18, 20. Dez. 2017 (CET)

Scheint mir so. Ich bin nur der Kürschner! ;-) Aber DANKE! --- Ich habe mir die anderen Treffer inzwischen angesehen, es ist korrekt.-- Kürschner (Diskussion) 21:38, 20. Dez. 2017 (CET)

Hans-Joachim Schulz-Merkel

Hallo Mehlauge!

Die von dir angelegte Seite Hans-Joachim Schulz-Merkel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:07, 31. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Leider bleibt im Artikel unklar wie lange er jeweils das Kommando übernahm. Während seines Kommandos des Panzerverbandes muss es ferner zu schweren Kämpfen gekommen sein, bei welchen er sich auszeichnete. Nur für eine kurzzeitige Kommandoübernahme gabs nämlich kein Ritterkreuz.--Falkmart (Diskussion) 18:12, 5. Jan. 2018 (CET)

Keine Ahnung. Frage einen Militärhistoriker und die Archivare seiner Corps. Danke für Eure Artikelverbesserung. Habe vor 5 Jahren Liste der Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes des Sanitätsdienstes geschrieben und kann einen so kindischen LA („Patenkind“) nicht verstehen.--Mehlauge (Diskussion) 20:07, 5. Jan. 2018 (CET)

Bitte zukünftig gerade bei Artikeln über Ritterkreuzträger gründlicher arbeiten. Sofern dieser kein Ritterkreuzträger kein General ist gibt immer Löschanträge. Einen Oberst bekommt noch gut durch, da dieser nur einen Dienstgrad unter der automatischen Relevanz eines Generals liegt. Dann wird schwierig!--Falkmart (Diskussion) 12:13, 6. Jan. 2018 (CET)