Benutzer Diskussion:Meichs/Archiv/2007/IV

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bahnstrecke Bratislava–Budapest

Ich habe mich mal daran versucht und habe in Wikipedia schon vorhandene Infos mal in einen Text gegossen. Schaue mal darüber, ob du noch etwas hast. Bei Gelegenheit gehts dann dort mal weiter. Die Box muss ja auch noch umgebaut werden. Viele Grüße --Rolf-Dresden 20:30, 1. Okt. 2007 (CEST)

Boreč (Berg)

Wo hast du denn die deutsche Bezeichnung Kahleberg her? Kahl ist der Berg ja eigentlich nicht. Oder hast du da etwas verwechselt? Meinholds Karte Böhmisches Mittelgebirge (Westlicher Teil) verzeichnet nur Boretzer Berg. Viele Grüße --Rolf-Dresden 19:03, 2. Nov. 2007 (CET)

Ich hab´s von 2 Onlinekarten, u. zwar [1] und [2] (auf link "mape" klicken). Möglicherweise war der Borec mal kahl.
[3] ist eine alte offizielle Karte. Leider sind die nicht fehlerlos, gerade was Namen anbetrifft. Denn in der Nähe gibt es tatsächlich heute einen Lysa hora, was ich rundweg mit Kahleberg übersetzen würde. Meine alte Karte verzeichnet diesen Berg leider nicht, ich kenne ihn aber. Der ist auch wirklich kahl. --Rolf-Dresden 19:40, 2. Nov. 2007 (CET)
Meinholds Routenführer von 1928 benennt den Lysa hora Kahler Berg. --Rolf-Dresden 19:50, 2. Nov. 2007 (CET)
Noch was anderes: Weißt Du einen "vernünftigen" deutschen Namen für den Ovčín (Böhmisches Mittelgebirge)? Auf den genannten Seiten stehen nur notdürftig eingedeutschte tschechische Formen. Viele Grüße --Meichs 19:24, 2. Nov. 2007 (CET)
Auf Meinholds Karte steht Woftschin. Solch eingedeutschte Bezeichnungen sind übrigens früher völlig normal gewesen, denn so deutsch war das Böhmische Mittelgebirge auch früher nicht. --Rolf-Dresden 19:40, 2. Nov. 2007 (CET)
In Meinholds Routenführer steht es auch so. --Rolf-Dresden 19:50, 2. Nov. 2007 (CET)

Meinst Du mit Lysa hora den Holy vrch bei Sutom? Den kenne ich auch. Das müsste hier [4] der dunkle Fleck unter dem "u" von Suttom sein. Einen Fehler in den Karten kann ich natürlich nicht ausschließen; der Fehler könnte sich irgendwann eingeschlichen und dann durch Abschreiben ausgebreitet haben. In [5] von 1843 heißt allerdings der Holy vrch bei Sutom auch Kahleberg wie der Boretz auf der Boretzer Karte. Da die Sutomer Karte aus der gleichen Serie stammt wie die Boretzer, hätte hier ein Fehler - wenn es denn einer ist - eigentlich auffallen müssen. Wenn Du darüber neue Erkenntnisse gewinnst, würde es mich interessieren. Viele Grüße --Meichs 20:38, 2. Nov. 2007 (CET)

Ich sehe gerade, in [6] wird der Borec auch Holy vrch genannt. --Meichs 20:46, 2. Nov. 2007 (CET)

Oh, ich habe mich auf die Schnelle verschrieben, kein Lysa hora, sondern Holy vrch natürlich. Und der liegt unter dem "u" von Suttom, richtig. Was cs-Wiki schreibt, würde ich allerdings sehr mit Vorsicht genießen, dort ist man garantiert in die selbe Falle wie du geraten. --Rolf-Dresden 20:58, 2. Nov. 2007 (CET)

Wobei ich nach wie vor nicht sicher bin, dass es tatsächlich eine Falle ist. Schließlich gibt es auch andere cz-Quellen, die Holy vrch benutzen ([7], [8]) . In letzterer Quelle ist davon die Rede, dass der Berg "heute bewaldet" ist. Woher die das haben, weiß ich natürlich auch nicht. --Meichs 21:52, 2. Nov. 2007 (CET)

Wie gesagt, die alten schwarz-weiß geschummerten Karten waren einst offizielle Karten, ich habe sowas auch zu Hause. Klar, dass sich alle auf so etwas offizielles beziehen. Nur, ich glaube das nicht. So ein felsiger Berg ist als Weideland völlig unbrauchbar. Warum sollte er da früher kahl gewesen sein? Das leuchtet mir nicht so recht ein. Ich bin mir sicher, die alten Kartografen haben sich ganz einfach geirrt. Es gibt dafür noch so ein Beispiel, nämlich den Kohout (Nordböhmen) Da ist mir bis heute auch nicht ganz klar, welche Bezeichnung früher galt. --Rolf-Dresden 22:12, 2. Nov. 2007 (CET)

Ich habe nochmal in meinem alten Reiseführer recherchiert, da wird im Zusammenhang mit der Aussicht vom Suttomer Berg auch von einem Kahlen Berg geschrieben. Nehmen wir das also so hin, dass früher Kahler Berg oder Kahleberg galt. --Rolf-Dresden 22:36, 2. Nov. 2007 (CET)

Das ist interessant; ich war erst kürzlich auf dem Suttomer Berg und habe dort keine Aussicht gefunden. Auch dort muss es also einmal weniger Bäume gegeben haben als heute. Mit Kahleberg könnte in Deinem Reiseführer allerdings auch der "Suttomer" Holy vrch gemeint sein. Oder spricht die Beschreibung dagegen?

Mit den Bergnamen ist es schon nicht einfach. Auf den 2 erwähnten Karten heißt der Varhost "Kuba" (mit einer falschen Höhenangabe) bzw. "Kupa". --Meichs 22:55, 2. Nov. 2007 (CET)

Die alte Beschreibung ist eindeutig. (Im Mittelgrunde der Lobosch; vor demselben der Kahle Berg) Die Aussicht vom Suttomer Berg wird übrigens als eine der schönsten Aussichten (!) beschrieben. Interessant. --Rolf-Dresden 23:01, 2. Nov. 2007 (CET)

Hohe Tatra

Servus!
Ich finde schade, daß Du die Abbildung der Centmünzen entfernt hast, da das etwas greifbares ist. In zwei Jahren wirst Du vielleicht eine in Deiner Geldtasche finden. Dein gegebenes Argument ist ausbaufähig, da es im Artikel auch Abbildungen vom Tschirmer See und vom Meerauge gibt, die ebenfalls ihren eigenen Artikel haben.
Gruß, Ciciban 08:32, 3. Nov. 2007 (CET)

Ja, vielleicht hätte ich es noch ausbauen sollen. Die Sache mit der Centmünze ist prinzipiell nicht schlecht, und beim Krivan finde ich es völlig in Ordnung. Meiner Meinung nach genügt es im Falle der Münze, wenn sie nur in einem Artikel (sowie bei den Slowakischen Euromünzen) auftaucht, weil es doch etwas recht Spezielles ist. Vor die Wahl zwischen Hohe Tatra und Krivan gestellt, halte ich letzteren Artikel geeigneter, weil nun mal der Berg und nicht das ganze Gebirge drauf ist (und es ist nicht zufällig der Krivan drauf, denn er vor allem ist ein nationales Symbol, viel mehr als die anderen Hohe-Tatra-Berge). Dazu habe ich noch ein "technisches" Argument: Bei manchen Einstellungen bringt die Platzierung der Münze den Seitenaufbau durcheinander.
Ich bin kein absoluter Gegner der Einfügung der Münze, finde aber eine 2-malige Darstellung insgesamt nicht erforderlich. Wenn andere Leute auch noch der Meinung sind, die gehöre da rein, fände ich es auch nicht weiter schlimm, ohne Bild aber wie gesagt besser. Viele Grüße --Meichs 14:24, 3. Nov. 2007 (CET)

Bebilderung

Hallo Meichs, ich habe in den letzten Tagen ein paar Artikel zur geomorphologischen Einteilung der Slowakei ins Wiki gestellt (Pohronský Inovec, Muránska planina, Chočské vrchy , Ondavská vrchovina), vielleicht kannst du noch ein paar Schema-Karten dazu erstellen und vielleicht noch Fachwissen hinzugeben. -- murli (Post) 21:13, 7. Nov. 2007 (CET)

Vielen Dank; ich habe mal mit Ondavská vrchovina angefangen. Viele Grüße --Meichs 23:09, 7. Nov. 2007 (CET)

Dein Vorschlag bei der Diskussion Löschantrag Walter Staffa

Meichs, ich hatte versucht, Deinen Vorschlag umzusetzen und einzuarbeiten.
Mehr kann ich momentan nicht tun, sonst bin ich der edit-warrior
Nup 21:23, 29. Nov. 2007 (CET)
Meichs, ich habe gerade noch einmal nachgeschaut, und gesehen, dass Du Dich der Sache angenommen hast.
Vielen Dank!
Nup 21:25, 29. Nov. 2007 (CET)

Was meinst Du genau, wessen ich mich angenommen habe? --Meichs 21:28, 29. Nov. 2007 (CET)

Ergänzungen

Grüß Dich Meichs,

wollte kurz nachfragen ob Du (zeitmäßig wenn es klappen könnte) aus den angegebenen Biografien in slowakischer Sprache zu den Bischöfen: Milan Chautur, Stanislav Zvolenský, Ján Orosch etwas in die Artikel ergänzen könntest? lg --Laubfrosch *hüpf* 20:32, 27. Nov. 2007 (CET)

Leider nein. Mein Slowakisch ist nicht so gut. Einfachere Texte kann ich zwar mit Hilfe eines Wörterbuches übersetzen; bei mir fremden Fachgebieten wie der griechisch-katholischen Kirche ist´s dann aber vorbei. Viele Grüße --Meichs 22:07, 27. Nov. 2007 (CET)
Danke für Deine Antwort, kein Problem, wünscht Dir einen schönen 1. Advent, stets lg --Laubfrosch *hüpf* 13:28, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich suche ...

noch jemanden, der eine schöne geomorphologische Karte für das Eisengebirge bastelt. Hab mir so eine Mühe gegeben, da einen halbwegs vernünftigen Stub hinzubekommen.... Bin ich da an der richtigen Adresse. ;-) --ahz 23:39, 29. Nov. 2007 (CET)

Datei:Adventsljusstake med tre brinnande ljus.JPG
Frohes Fest

Hallo Meichs, ein Frohes Fest wünscht --ahz 21:26, 24. Dez. 2007 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Meichs/Archiv/2007/IV&oldid=41485912“